Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2019 г. N 17АП-8709/19

г. Пермь

31 июля 2019 г.

Дело N А60-3298/2019

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Гладких Д. Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу истца, общества с ограниченной ответственностью "Новая Энергетика",

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 25 апреля 2019 года

по делу N А60-3298/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "Новая Энергетика" (ОГРН 1106671002855, ИНН 6671311012)

к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Южное коммунальное предприятие" (ОГРН 1106626000117, ИНН 6626020501)

о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,

установил:

Апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 25 апреля 2019 года по делу N А60-3298/2019 поступила в электронном виде в Арбитражный суд Свердловской области 27 мая 2019 года, что подтверждается распечаткой с официального сайта Арбитражного суда Свердловской области в сети "Интернет".

В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-8709/2019(1)-ГК) поступила 06 июня 2019 года, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2019 года апелляционная жалоба истца, общества с ограниченной ответственностью "Новая Энергетика", (вх. N 8709/2019/2019(1)-ГК) оставлена без движения до 08 июля 2019 года в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении; документов, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение ответчику - обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания "Южное коммунальное предприятие", копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2019 года был продлен срок оставления апелляционная жалоба истца, общества с ограниченной ответственностью "Новая Энергетика", без движения до 30 июля 2019 года.

Копия определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2019 года направлялась истцу по адресу: 620012, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Краснознаменная д. 4А, пом. 13 (согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц является адресом истца, данный адрес также указан истцом в апелляционной жалобе); 620137, Свердловская область, город Екатеринбург, улица Д. Зверева, дом 31, литр Б (данный адрес указан истцом в апелляционной жалобе).

26 июля 2019 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило уведомление о вручении заявителю жалобы почтового отправления, направленного по адресу: 620137, Свердловская область, город Екатеринбург, улица Д. Зверева, дом 31, литр Б.

24 июля 2019 года почтовое отправление, направленное по адресу: 620012, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Краснознаменная д. 4А, пом. 13, вернулось в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с отметкой почтовой службы: "Истёк срок хранения".

Кроме того, определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 06 апреля 2017 года, а также определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09 июля 2019 года о продлении срока оставления апелляционная жалоба без движения были опубликовано на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет", что подтверждается отчетом о публикации судебного акта (пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы - общество с ограниченной ответственностью "Новая Энергетика" признано извещенным надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Исходя из того, что заявитель апелляционной жалобы, признанный судом извещенным надлежащим образом об оставлении апелляционной жалобы без движения в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не обратился, документы во исполнение определения об оставлении жалобы без движения в установленный в определении срок не представил, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Госпошлина заявителем при подаче апелляционной жалобы не уплачена, в связи с чем возврату из федерального бюджета не подлежит.

Руководствуясь абзацем 1 пункта 5 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью "Новая Энергетика".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Д.Ю. Гладких