Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2019 г. N 11АП-13054/19

г. Самара

30 июля 2019 г.

Дело N А49-4940/2019

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Коршикова Е.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Т Плюс" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 16 июля 2019 года, принятое по делу N А49-4940/2019 в порядке упрощенного производства (судья Алексина Г.В.), по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946), к Пензенской региональной общественной организации содействия собственникам жилья "Центр жилищного самоуправления" (ОГРН 1125800000468, ИНН 5837900197) о взыскании 13 830 руб. 37 коп.,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Т Плюс" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Пензенской области от 16 июля 2019 года, принятое по делу N А49-4940/2019 в порядке упрощенного производства.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2019 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Впоследствии в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство представителя публичного акционерного общества "Т Плюс" Козлова А.Н., действующего на основании доверенности от 04.12.2017, об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

В силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании вышеизложенного, учитывая, что на момент вынесения настоящего определения апелляционная жалоба не принята к производству Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем жалобы уплачена не была, вопрос о ее возврате судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Т Плюс" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 16 июля 2019 года, принятое по делу N А49-4940/2019 в порядке упрощенного производства, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

Е.В. Коршикова