Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2019 г. N 20АП-4716/19

г. Тула

31 июля 2019 г.

Дело N А68-3598/2019

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Бычкова Т.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис" на решение Арбитражного суда Тульской области от 27.05.2019 по делу N А68-3598/2019 (судья Лукиновой Д.М..), принятое по исковому заявлению акционерного общества "ТНС энерго Тула" (г. Тула, ИНН 7105037307, ОГРН 1067105008376) к обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис" (г. Тула, ИНН 7107503271, ОГРН 1077154010273), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Тульские городские электрические сети" (г. Тула, ИНН 7105505971, ОГРН 1097154002648) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N7604 от 05.12.2013 за период с апреля 2018 года по октябрь 2018 года в размере 605 954 рублей 40 копеек, пеней в размере 62 537 рублей 34 копеек, а также пеней, начисленные по день фактической уплаты основного долга исходя из механизма начисления пеней, установленного абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике",

УСТАНОВИЛА:

в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис" на решение Арбитражного суда Тульской области от 27.05.2019 по делу N А68-3598/2019.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис" на решение Арбитражного суда Тульской области от 27.05.2019 по делу N А68-3598/2019 была оставлена без движения до 30.07.2019 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду документов, подтверждающих уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в установленном порядке и размере.

Из материалов дела следует, что определение суда от 05.07.2019 было направлено заявителю по адресу, указанному в ЕГРЮЛ (300026, г. Тула, проспект Ленина, д. 127, офис 313) и получено последним 13.07.2019, что подтверждается сведениями с сайта Почта России (идентификатор 30000035394199).

Заявитель были надлежащим образом извещен судом о необходимости совершения процессуальных действий (часть 4 статьи 121, статья 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения была опубликована в сервисе - Картотека арбитражных дел.

Заявителем жалобы не представлены в суд документы во исполнение определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019.

В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представления доказательств арбитражному суду. При этом на указанных лиц относится риск наступления последствий совершения или не совершения процессуальных действий.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная инстанция возвращает апелляционную жалобу, если заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких условиях, с учетом вышеназванных норм права, в связи с не устранением заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 263, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис" на решение Арбитражного суда Тульской области от 27.05.2019 по делу N А68-3598/2019 возвратить заявителю.

Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе с приложениями.

Судья

Т.В. Бычкова