Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2019 г. N 04АП-3825/19

г. Чита

01 августа 2019 г.

Дело N А58-1203/2019

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Макарцев А.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу автономной некоммерческой организации "Реабилитационный центр социальной адаптации "Пробуждение" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 мая 2019 года по делу N А58-1203/2019

по иску Министерства по развитию институтов гражданского общества Республики Саха (Якутия) (ИНН 1435308674, ОГРН 1161447057200) к автономной некоммерческой организации "Реабилитационный центр социальной адаптации "Пробуждение" (ИНН 1431012838, ОГРН 1151400000960) о взыскании 692 991, 50 руб.,

УСТАНОВИЛ:

в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба автономной некоммерческой организации "Реабилитационный центр социальной адаптации "Пробуждение" на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22 мая 2019 года по делу N А58-1203/2019.

Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба была оставлена без движения.

Заявителю апелляционной жалобы было предложено устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- документ, подтверждающий оплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, с приложенными документами, подтверждающими основания невозможности её уплаты и документ, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы Министерству по развитию институтов гражданского общества Республики Саха (Якутия).

Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда было направлено заявителю апелляционной жалобы по адресу: 678000, Республика Саха /Якутия/, улус Хангаласский, город Покровск, улица Дорожная, дом 1, который согласно выписке из ЕГРЮЛ является местом нахождения юридического лица, который указан заявителем в апелляционной жалобе. Определение суда от 27 июня 2019 года вручено заявителю апелляционной жалобы 06 июля 2019 года (почтовое уведомление N 67200236168542), и вручено заявителю 08 июля 2019 года согласно сведеньям, полученным с сайта "Почта России" (www.pochta.ru).

Согласно отчету о публикации судебных актов, текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликован и размещен в открытом доступе на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет 28.06.2019 г. 13:12:49 МСК.

С учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель самостоятельно предпринимает меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В срок, установленный определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда заявителем апелляционной жалобы не представлены в суд документы, подтверждающие устранение названных обстоятельств.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку ответчик является подателем жалобы, он должен самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В связи с этим, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить апелляционную жалобу заявителю.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1, части 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца.

Судья

А.В. Макарцев