г. Пермь |
|
01 августа 2019 г. |
Дело N А60-46811/2018 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Зелениной Т. Л.,
рассмотрев апелляционную жалобу третьего лица, государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области "Невьянский центр занятости",
на решение Арбитражного суда Свердловской области
от 14 июня 2019 года
по делу N А60-46811/2018
по иску закрытого акционерного общества "Мультитекс" (ОГРН 1026601327972, ИНН 6621008451) (после внесения изменений в ЕГРЮЛ акционерное общество "Мультитекс")
к Администрации Невьянского городского округа
третьи лица: государственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области "Невьянский центр занятости" (ОГРН 1036601181748, ИНН 6621008941), индивидуальный предприниматель Камерилов Юрий Дмитриевич (ОГРНИП 315668200001268, ИНН 662100133725), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области,
третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета
спора, индивидуальный предприниматель Камерилова Светлана Юрьевна (ОГРНИП 304662118300020, ИНН 662103620205)
о признании права собственности,
установил:
Апелляционная жалоба государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области "Невьянский центр занятости" (вх. N 17АП-10927/2019(2)-ГК) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.06.2019 по делу N А60-46811/2018 поступила в Арбитражный суд Свердловской области 18.07.2019, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе жалобы.
В Семнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба (вх. N 17АП-10927/2019(2)-ГК) поступила 29.07.2019, что подтверждается оттиском штампа суда на первом листе апелляционной жалобы.
31.07.2019 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство третьего лица, государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области "Невьянский центр занятости", о возврате апелляционной жалобы.
В ходатайстве о возврате апелляционной жалобы в качестве лица, оформившего это ходатайство, значится представитель О.В. Полюгов, действующий на основании доверенности от 11.01.2019, выданной от имени государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области "Невьянский центр занятости" его директором.
Апелляционная жалоба, о возврате которой заявлено рассматриваемое ходатайство, также значится подписанной этим лицом - представитель О.В. Полюгов.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Поскольку апелляционная жалоба не принята к производству суда и от заявителя поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы, апелляционная жалоба подлежит возвращению.
На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения жалобы.
Государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) руб., уплаченную по чеку-ордеру от 15.07.2019, следует возвратить лицу, которое ее уплатило.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить третьему лицу, государственному казенному учреждению службы занятости населения Свердловской области "Невьянский центр занятости".
2. Возвратить третьему лицу, государственному казенному учреждению службы занятости населения Свердловской области "Невьянский центр занятости" (ОГРН 1036601181748, ИНН 6621008941), из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 15.07.2019 (плательщик Александров Олег Владимирович).
3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Т.Л. Зеленина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-46811/2018
Истец: ЗАО "МУЛЬТИТЕКС", МУП Екатеринбургское "Бюро технической инвентаризации"
Ответчик: АДМИНИСТРАЦИЯ НЕВЬЯНСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА, ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СЛУЖБЫ ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "НЕВЬЯНСКИЙ ЦЕНТР ЗАНЯТОСТИ", Камерилов Юрий Дмитриевич, Камерилова Светлана Юрьевна, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Третье лицо: ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СЛУЖБЫ ЗАНЯТОСТИ НАСЕЛЕНИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "НЕВЬЯНСКИЙ ЦЕНТР ЗАНЯТОСТИ", ЗАО "Регионгаз-инвест", Камерилов Юрий Дмитриевич, Камерилова Светлана Юрьевна, МИНИСТЕРСТВО ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ, ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ