г. Москва |
|
31 июля 2019 г. |
Дело N А40-12410/19 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Бодровой Е.В.,
Судей: Гончарова В.Я., Фриева А.Л.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гавриковой А.С,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "МосСтройАктив"
на решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.05.2019 по делу N А40-12410/19, принятое судьей Акименко О.А. (89-74),
по иску ООО "МосСтройАктив"
к ответчику АО "РЖДстрой",
о взыскании задолженности в размере 90 432 035 руб. 65 коп.,
третье лицо: конкурсный управляющий Ганеев Олег Наильевич,
при участии:
от истца: Данилович А.Д. по доверенности от 22.2.2019 г.;
от ответчика: Шишкин В.Ф. по доверенности от 12.12.18г.;
от третьих лиц: не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы обратилось ООО "МосСтройАктив" с иском к АО "РЖДстрой" о взыскании задолженности в размере 90 432 035 руб. 65 коп., с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2019 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с принятым по делу решением, ООО "МосСтройАктив" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять новый судебный акт по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.
В судебном заседании 31.07.2019 от заявителя жалобы ООО "МосСтройАктив" поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Представитель ответчика не возражал против заявленного ходатайства.
Суд проверил полномочия лица, подписавшего отказ от жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативно-правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ от жалобы ООО "МосСтройАктив" принимается, а производство по ней подлежит прекращению.
Руководствуясь, статьями 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от апелляционной жалобы, заявленный ООО "МосСтройАктив".
Производство по апелляционной жалобе ООО "МосСтройАктив" на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.05.2019 по делу N А40-12410/19 прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.В. Бодрова |
Судьи |
В.Я. Гончаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-12410/2019
Истец: ООО "МОССТРОЙАКТИВ"
Ответчик: АО "РЖДСТРОЙ"
Третье лицо: Ганеев Олег Наильевич