Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2019 г. N 15АП-11260/19

г. Ростов-на-Дону

01 августа 2019 г.

Дело N А32-10335/2019

Резолютивная часть определения объявлена 26.07.2019.

Определение изготовлено в полном объеме 01.08.2019.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Фахретдинова Т.Р.,

судей И.Н. Глазуновой, Н.Н. Мисника,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Варавиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АнгараИнвест" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.05.2019 по делу N А32-10335/2019

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ейск Транзит"

к обществу с ограниченной ответственностью "АнгараИнвест"

о взыскании задолженности, принятое судьёй Шкира Д.М.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ейск Транзит" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к общество с ограниченной ответственностью "АнгараИнвест" о взыскании задолженности в размере 818 396,09 рублей, из них основного долга по договору поставки - 793 535,60 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 24 860,49 рублей, а также расходы на оплету государственной пошлины в размере 19 367,92 рублей.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.05.2019 исковые требования удовлетворены.

Общество с ограниченной ответственностью "АнгараИнвест" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просило обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

От директора ООО "АнгараИнвест" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства. Отказ подписан директором ООО "АнгараИнвест" А.А. Прокопович от 10.07.2019 г.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, в связи с чем, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Удовлетворение ходатайства об отказе от апелляционной жалобы с учетом требований статей 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы подписан лицом, уполномоченным на совершение таких действий от имени организации, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство.

Государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы не уплачивалась.

Руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "АнгараИнвест" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.05.2019 г. по делу N А32-10335/2019 о взыскании задолженности.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа, в срок не превышающий одного месяца.

Председательствующий

Т.Р. Фахретдинов

Судьи

И.Н. Глазунова Н.Н. Мисник