г. Томск |
|
31 июля 2019 г. |
Дело N А45-7131/2019 |
Судья Седьмого арбитражного апелляционного суда Кайгородова М.Ю., при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СоюзДорСтрой" (N 07АП-6768/2019) на решение от 23.05.2019 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Печурина Ю.А.) по делу N А45-7131/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "ДорСтройЦентр" (630045, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Пермская, дом 12, офис 26, ИНН: 5404057259 ОГРН: 1175476044040) к обществу с ограниченной ответственностью "СоюзДорСтрой" (630132, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Красноярская, дом 35, этаж 2, ИНН: 5407472285 ОГРН: 1125476003685) о взыскании 1 391 819. 77 руб.
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "СоюзДорСтрой" обратилось с апелляционной жалобой на решение от 23.05.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-7131/2019.
Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05 июля 2019 года жалоба, подана с нарушением пунктов 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения.
Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и обеспечить поступление необходимых документов непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок до 29 июля 2019 года.
Согласно картотеке арбитражных дел, размещенной на сайте: http://www.arbitr.ru, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликована 06 июля 2019 года.
Копия определения от 05 июля 2019 года в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451132854686) по юридическому адресу общества ; город Новосибирск, улица Красноярская, дом 35, этаж 2 (согласно выписке из ЕГРЮЛ и адресу, указанному в апелляционной жалобе) и получено 16.07.2019, что подтверждается распечаткой с Интернет-сайта ФГУП "Почта России".
В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 05 июля 2019 года срок заявитель не устранил.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В силу изложенных обстоятельств апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СоюзДорСтрой" подлежит возврату.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статья 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СоюзДорСтрой" на решение от 23.05.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-7131/2019, возвратить подателю.
В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со
дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru
Судья |
М.Ю. Кайгородова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-7131/2019
Истец: ООО "ДОРСТРОЙЦЕНТР"
Ответчик: ООО "СОЮЗДОРСТРОЙ"