Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2019 г. N 09АП-35006/19

г. Москва

31 июля 2019 г.

Дело N А40-247881/15

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 июля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей М.С. Сафроновой, О.И. Шведко

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д. Полушкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу к/у ООО "Дил-банк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда г.Москвы от 16.05.2019 г.

по делу N А40-247881/15, вынесенное судьёй Е.В. Луговик, об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего "ДИЛ-БАНК" (ООО) о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество,

при участии в судебном заседании:

от Юдрина А.Е. - Елисаветский М.К., дов. от 27.03.2019 г.,

от Салтыкова К.Г. - Телепова О.О., дов. от 22.05.2019 г.,

от Симоновой О.Д. - Лиджиев Е.В., дов. от 20.03.2019 г.,

Юдрин А.Е., лично, паспорт,

от к/у ООО "Дил-банк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" - Шингаркина Ю.М., дов.от 13.05.2019 г.,

от Елькиной Т.В. - Зубарева Т.В., дов. от 24.12.2018 г.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 18 февраля 2016 г. в отношении должника открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на ГК "АСВ". Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 79 от 07.05.2016 г.

В Арбитражный суд г.Москвы поступило заявление ГК "АСВ" о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество Симоновой О.Д. (дата рождения: 18.08.1969 г., место рождения: пос. Мечниково, Красногорский р-н Московской области), установив общую сумму имущества, подлежащего аресту, в размере 9 717 064 528 рублей 34 копеек; наложения ареста на имущество Елькиной Т.В. (дата рождения: 18.08.1969 г., место рождения: г.Москва), установив общую сумму имущества, подлежащего аресту, в размере 9 542 860 569 рублей 51 копейки; наложения ареста на имущество Салтыкова К.Г. (дата рождения: 24.12.1971 г., место рождения: г.Георгиевск Ставропольского края), установив общую сумму имущества, подлежащего аресту, в размере 9 542 860 569 рублей 51 копейки; наложения ареста на имущество Юдрина А.Е. (дата рождения: 11.02.1981 г., место рождения: г.Москва), установив общую сумму имущества, подлежащего аресту, в размере 9 126 474 389 рублей 60 копеек.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 16.05.2019 г. в удовлетворении заявления конкурсного управляющего "ДИЛ-БАНК" (ООО) о принятии обеспечительных мер - отказано.

Не согласившись с определением суда, конкурсный управляющий ООО "Дил-банк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратился с апелляционной жалобой, в которой просит: отменить определение Арбитражного суда г.Москвы от 16.05.2019 г. об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А40-247881/15 и разрешить вопрос по существу, удовлетворив заявление.

В жалобе заявитель указывает, что судебное решение, вынесенное в пользу конкурсной массы должника (а по существу в пользу кредиторов), предоставляет законные основания для обращения взыскания на имущество субсидиарного должника, но само по себе к фактическому восстановлению прав кредиторов не приводит. Эффективность судебной защиты в максимальной степени проявляется только при фактическом восстановлении нарушенного права, что в данном случае выражается в возврате кредитору денежных средств, на которые он обоснованно претендовал.

Основаниями для принятия судом обеспечительных мер выступает либо сложность или невозможность исполнения судебного акта, либо предотвращение причинения значительного ущерба заявителю.

В данном случае в случае непринятия обеспечительных мер значительный ущерб будет причинен конкурсным кредиторам банка-банкрота, состав конкурсной массы которого, без взыскания денежных средств с субсидиарных должников, практически не предполагает удовлетворения требований таких кредиторов.

Именно обеспечительные меры являются ускоренным и предварительным средством защиты, поэтому правила доказывания их оснований не аналогичны тем, что применяются при доказывании обстоятельств по существу судебного спора, когда от стороны требуется представить ясные и убедительные доказательства обстоятельств дела либо доказательства, преобладающие над доказательствами процессуального противника. Для применения обеспечительных мер достаточно подтвердить разумные подозрения наличия предусмотренных ч. 2 ст. 90 АПК РФ оснований.

Оперативность решения вопроса о применении обеспечительных мер при невысоком стандарте доказывания соответствующих обстоятельств не нарушает права субсидиарного должника, поскольку помимо требования о судебной проверке обоснованности и соразмерности этих мер законодательством установлены и иные гарантии соблюдения его интересов. В частности, по ходатайству ответчика обеспечительная мера может быть заменена на другую (ст.95 АПК РФ) или в короткий срок отменена тем же судом (ст.97 АПК РФ).

Таким образом, конкурсный управляющий "Дил-банк" (ООО) - ГК "Агентство по страхованию вкладов" полагает, что представленные суду в обоснование заявления о привлечении к субсидиарной ответственности доказательства, достаточны для подтверждения оснований принятия обеспечительных мер.

Позиция заявителя, по его мнению, подтверждается судебной практикой.

Юдрин А.Е. предоставил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит апелляционную жалобу конкурсного управляющего "Дил-банк" (ООО) - ГК "Агентство по страхованию вкладов" оставить без удовлетворения, определение Арбитражного суда г.Москвы от 16 мая 2019 года - без изменения.

Елькина Т.В. предоставила письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых просит отказать "Дил-банк" (ООО) в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" в удовлетворении апелляционной жалобы.

Симонова О.Д. также предоставила письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение Арбитражного суда г.Москвы от 16.05.2019 г. по делу N А40-247881/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего "Дил-Банк" (ООО) в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителей Юдрина А.Е., Салтыкова К.Г., Симоновой О.Д., Юдрина А.Е., представителей конкурсного управляющего ООО "Дил-банк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов", Елькиной Т.В., поддержавших свои правовые позиции, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.46 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять меры по обеспечению заявленных требований кредиторов в соответствии с АПК РФ.

В соответствии со ст.90 АПК РФ, обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

В данном случае, как справедливо указал суд первой инстанции, заявитель не представил доказательства того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

В силу изложенного вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований является обоснованным.

Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, с учетом всех обстоятельств дела, поэтому оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266-269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 16.05.2019 г. по делу N А40-247881/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу к/у ООО "Дил-банк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

М.С. Сафронова О.И. Шведко