Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2019 г. N 04АП-5369/17

г. Чита

30 июля 2019 г.

Дело N А78-9888/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 июля 2019 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мациборы А.Е., судей Корзовой Н.А., Ошировой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Базаржаповой Б.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инвест Премиум" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 27 марта 2018 года по делу N А78-9888/2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Система управления" (ОГРН 1137746765012, ИНН 7733852665) о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 23 048 755,70 рублей,

в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Агентство по продаже имущества должников" (ОГРН 1127746609836, ИНН 7736647054) (суд первой инстанции судья Гениатулина И.А.),

установил:

дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Агентство по продаже имущества должников" возбуждено на основании заявления общества с ограниченной ответственностью "Инвест Премиум".

Определением от 04 декабря 2017 заявление ООО "Инвест Премиум" признано обоснованным, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Цапанов Станислав Сергеевич.

Общество с ограниченной ответственностью "Система управления" (ОГРН 1137746765012, ИНН 7733852665) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 23 048 755,70 рублей, в том числе: 21 980 503,25 рублей (основной долг) и 1 068 252,45 рублей (процентов за просрочку оплаты товара).

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 27 марта 2018 года заявление общества с ограниченной ответственностью "Система управления" удовлетворено.

Не согласившись с принятым определением общество с ограниченной ответственностью "Инвест Премиум" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

Лица, участвующие в обособленном споре, уведомленные в установленном порядке о судебном заседании, явку представителей не обеспечили.

Дело в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Как следует из материалов дела, основанием для включения требований ООО "Система управления" в реестр требований кредиторов должника послужило наличие задолженности подтвержденной решением Изербашского городского суда Республики Дагестан от 27.01.2017 по делу 2-34/2017.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Дагестан от 27.08.2018 по делу N А33-3563/2018 рассмотрена апелляционная жалоба на решение Изербашского городского суда Республики Дагестан от 27.01.2017 в рамках дела 2-34/2017, решение суда отменено.

16.01.2019 временным управляющим Цапановым С.С. в суд представлено апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 19.12.2018 по делу N А33-3563/2018 об исправлении опечатки в определении от 27.08.2018, а также ходатайство об отмене по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Забайкальского края от 27.03.2018 на настоящему делу.

Определением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2019 производство по апелляционной жалобе ООО "Инвест Премиум" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 27 марта 2018 года по делу N А78-9888/2017 приостанавливалось до вынесения окончательного судебного акта по заявлению временного управляющего Цапанова Станислава Сергеевича о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Забайкальского края от 27 марта 2018 года по делу N А78-9888/2017 и исключении требования общества с ограниченной ответственностью "Система управления" из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Агентство по продаже имущества должников".

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 28.01.2019 определение Арбитражного суда Забайкальского края от 27 марта 2018 года по настоящему делу отменено по новым обстоятельствам. В удовлетворении требования ООО "Система управления" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Агентство по продаже имущества должников" отказано. Требования ООО "Система управления" исключено из реестра требований кредиторов ООО "Агентство по продаже имущества должников".

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, установленным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.

В силу абзаца второго пункта 10 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредитора, основанные на вступившем в законную силу судебном акте, подлежат включению в реестр требований кредиторов без проверки обоснованности этих требований, при этом не принимаются возражения и разногласия лиц, участвующих в деле, на такие требования кредитора, за исключением того, если это не связано с исполнением данного судебного акта либо с его пересмотром в установленном законом порядке.

Поскольку заявленное в данном случае требование ООО "Система управления" было основано на вступившем в законную силу решении Избербашского городского суда Республики Дагестан от 27 января 2017 года по делу N (2-573/2016) 2-34/2017 суд первой инстанции удовлетворил заявление общества.

Вместе с тем, приняв во внимание, что Апелляционным определением Верховного суда Республики Дагестан от 27 августа 2018 года решение Избербашского городского суда Республики Дагестан от 27 января 2017 года по делу N (2-573/2016) 2-34/2017 отменено, по делу принят новый судебный акт - об отказе в удовлетворении иска ООО "Система управления" к ООО "ТД "Горные системы" и ООО "АПИД" о взыскании 22988755,41 рублей, суд первой инстанции, определением от 28.01.2019 отменил определение Арбитражного суда Забайкальского края от 27 марта 2018 года по новым обстоятельствам. Требование ООО "Система управления" исключено из реестра требований кредиторов должника.

В связи с изложенными обстоятельствами суд апелляционной инстанции полагает, что в настоящее время требование ООО "Инвест Премиум" об отмене определения Арбитражного суда Забайкальского края от 27 марта 2018 года лишено какого-либо смысла и не направлено на восстановление нарушенных прав или законных интересов общества, в связи с чем считает возможным не отменять судебный акт, фактически не имеющий правового значения на настоящий момент и не нарушающий прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, определение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 27.03.2018 по делу N А78-9888/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий

А.Е. Мацибора

Судьи

Л.В. Оширова Н.А. Корзова