город Омск |
|
29 июля 2019 г. |
Дело N А70-18821/2018 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 29 июля 2019 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Дерхо Д.С.,
судей Веревкина А.В., Семеновой Т.П.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Набиевым М.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-4446/2019) общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРНОВА" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 25.02.2019 по делу N А70-18821/2018 (судья Безиков О.А.) по иску Муниципального предприятия "Демьянское коммунальное предприятие Уватского муниципального района" (ОГРН 1057200198142, ИНН 7225004624) к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕРНОВА" (ОГРН 1107746756281, ИНН 7714817954) об обязании ответчика в кратчайшие срок заменить некачественный товар, взыскании штрафа и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРНОВА" к Муниципальному предприятию "Демьянское коммунальное предприятие Уватского муниципального района" о взыскании задолженности по оплате товара,
установил:
муниципальное предприятие "Демьянское коммунальное предприятие Уватского муниципального района" (далее - МП "Демьянское КП", истец) обратилось в Арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕРНОВА" (далее - ООО "ИНТЕРНОВА", ответчик,) об обязании ответчика в кратчайшие срок заменить не качественный товар - товаром соответствующим условиям контракта N 056700001817000004-0838521-01 на поставку нефти для котельной, находящейся в с.Солянка Уватского района Тюменской области от 28.12.2017, взыскании штрафа в размере 181 414 руб. 38 коп. в соответствии с пунктом 7.6 Контракта, 20 296 руб. независимой экспертизы, 13 034 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
ООО "ИНТЕРНОВА", в свою очередь, на основании статьи 132 АПК РФ обратилось в арбитражный суд с встречным исковым заявлением к МП "Демьянское КП" о взыскании задолженности по оплате товара в размере 546 922 руб. 84 коп., неустойки в размере 7 930 руб. 34 коп., расходов по уплате государственной пошлины.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 25.02.2019 по делу N А70-18821/2018 исковые требования МП "Демьянское КП" удовлетворены: ООО "ИНТЕРНОВА" обязано поставить МП "Демьянское КП" товар, соответствующий условиям контракта N 0567600001817000004 - 0838521-01 на поставку нефти для котельной, находящейся в с. Солянка Уватского района Тюменской области от 28.12.2017 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
С ООО "ИНТЕРНОВА" в пользу МП "Демьянское КП" взыскано 214 743 руб. 38 коп., в том числе: штраф по пункту 7.6 Контракта в размере 181 413 руб. 38 коп., расходы по проведению экспертизы в размере 20 296 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 034 руб. В удовлетворении встречных исковых требований ООО "ИНТЕРНОВА" отказано.
ООО "ИНТЕРНОВА", не согласившись с указанным решением, обратилось в суд с апелляционной инстанции с жалобой.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 решение Арбитражного суда Тюменской области от 25.02.2019 по делу N А70- 18821/2018 отменено в части возложения на ООО "ИНТЕРНОВА" обязанности по поставке МП "Демьянское КП" товара, соответствующего условиям контракта N 0567600001817000004-0838521-01 на поставку нефти для котельной, находящейся в с.Солянка Уватского района Тюменской области от 28.12.2017 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. В отмененной части принят новый судебный акт об отказе в иске. В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Между тем при вынесении постановления судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов в части государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, в связи с чем по данному вопросу на основании пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) следует принять дополнительное постановление.
На основании пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.
Согласно пункту 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.
Определением от 19.06.2019 Восьмой арбитражный апелляционный суд назначил судебное заседание для разрешения вопроса о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.
В составе суда произведена замена судьи Тетериной Н.В. на судью Веревкина А.В.
В материалы апелляционного производства от МП "Демьянское КП" поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения настоящего вопроса, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили.
На основании части 1 статьи 266, частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ вопрос о распределении государственной пошлины рассмотрен в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ суд вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. По аналогии с указанной нормой права, апелляционный суд установил необходимость принятия дополнительного постановления, разрешающего вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по апелляционной жалобе.
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
По этим же правилам распределяются судебные расходы в связи с рассмотрением апелляционной жалобы (часть 5 статьи 110 АПК РФ).
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, надзорной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, что составляет 3 000 руб. 00 коп.
При подаче апелляционной жалобы ООО "ИНТЕРНОВА" уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. 00 коп.
При этом жалоба ООО "ИНТЕРНОВА" удовлетворена судом апелляционной инстанции частично. В отмененной части решения принят новый судебный акт об отказе в иске.
Следовательно, с МП "Демьянское КП" в пользу ООО "ИНТЕРНОВА" подлежит взысканию компенсация расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 500 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 110, пунктом 3 части 1 статьи 178, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Взыскать с муниципального предприятия "Демьянское коммунальное предприятие Уватского муниципального района" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРНОВА" расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 500 руб.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий |
Д.С. Дерхо |
Судьи |
А.В. Веревкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-18821/2018
Истец: МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ДЕМЬЯНСКОЕ КОММУНАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ УВАТСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА"
Ответчик: ООО "Интернова"