Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2019 г. N 11АП-9599/19

г. Самара

31 июля 2019 г.

Дело N А55-24479/2018

Резолютивная часть постановления объявлена: 24 июля 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено: 31 июля 2019 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Драгоценновой И.С.,

судей Кувшинова В.Е., Юдкина А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сурайкиной А.В.,

с участием:

от общества с ограниченной ответственностью "Волгоградская машиностроительная компания "ВгТЗ" - представитель не явился, извещено,

от открытого акционерного общества "ЕПК Самара" - представитель Труфанова Н.В.(доверенность от 27.03.2019),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 3, дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Волгоградская машиностроительная компания "ВгТЗ" на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 апреля 2019 года по делу N А55-24479/2018 (судья Некрасова Е.Н.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волгоградская машиностроительная компания "ВгТЗ" (ИНН 3441023695, ОГРН 1023402461752), г.Волгоград, к открытому акционерному обществу "ЕПК Самара" (ИНН 6316040924, ОГРН 1026301154934), г.Самара, о взыскании основного долга в сумме 1 000 357 руб. 39 коп., законной неустойки по ст.395 ГК РФ в сумме 318 986 руб. 65 коп. и процентов по ст.395 ГК РФ со 02.12.2018 по день фактического исполнения обязательства,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Волгоградская машиностроительная компания "ВгТЗ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к открытому акционерному обществу "ЕПК Самара" (далее - ответчик), о взыскании основного долга в сумме 1 000 357 руб. 39 коп., законной неустойки по ст.395 ГК РФ в сумме 318 986 руб. 65 коп. и процентов по ст.395 ГК РФ со 02.12.2018 по день фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 29 апреля 2019 года в удовлетворении заявленных исковых требований отказано. С общества с ограниченной ответственностью "Волгоградская машиностроительная компания "ВгТЗ" взыскана в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 26 193 руб.

Не согласившись с выводами суда, истец подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, исковые требования истца удовлетворить в полном объеме. В обоснование доводов жалобы ссылается на неполное исследование судом обстоятельств дела, неправильное применение норм материального права.

ОАО "ЕПК Самара" апелляционную жалобу отклонило по мотивам, изложенным в отзыве на нее.

В судебное заседание представители истца не явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещены.

Апелляционная жалоба на судебный акт арбитражного суда Самарской области рассмотрена в порядке, установленном ст.ст.266-268 АПК РФ.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу истцом подано ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Ходатайство от имени истца подписано представителем общества с ограниченной ответственностью "Волгоградская машиностроительная компания "ВгТЗ" Репринцев В.П., полномочия которого подтверждены доверенностью от 12.04.2019.

Представитель ОАО "ЕПК Самара" в судебном заседании не возражал против удовлетворении заявленного ходатайства.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Отказ общества с ограниченной ответственностью "Волгоградская машиностроительная компания "ВгТЗ" от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы третьих лиц и принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно положениям статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу положений статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

В связи с принятием апелляционным судом отказа общества с ограниченной ответственностью "Волгоградская машиностроительная компания "ВгТЗ" от заявленных требований, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

Поскольку при подаче искового заявления и апелляционной жалобы, государственная пошлина истцом не уплачивалась, в связи с предоставлением отсрочки в ее уплате, а также учитывая, что доказательства уплаты государственной пошлины истцом не представлены, вопрос о возврате из федерального бюджета государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе, в связи с прекращением производства по делу, не рассматривается.

Суд разъясняет истцу, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 49, 101, 110, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью "Волгоградская машиностроительная компания "ВгТЗ" по делу N А55-24479/2018.

Решение Арбитражного суда Самарской области от 29 апреля 2019 года по делу N А55-24479/2018 отменить.

Производство по делу N А55-24479/2018 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

И.С.Драгоценнова

Судьи

В.Е.Кувшинов А.А.Юдкин