Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2019 г. N 10АП-12875/19

г. Москва

01 августа 2019 г.

Дело N А41-24391/19

Резолютивная часть определения объявлена 01 августа 2019 года.

Определение изготовлено в полном объеме 01 августа 2019 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Игнахиной М.В.

судей Миришова Э.С., Юдиной Н.С.

при ведении протокола судебного заседания Князевым Н.В.,

при участии в заседании:

от ООО "Эксперт" - представитель не явился, извещен;

от ЗВО "Водоканал" - представитель не явился, извещен

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Эксперт"

на решение Арбитражного суда Московской области от 23 мая 2019 года по делу N А41-24391/19, принятое судьей Кондратенко Н.А., по иску ЗАО "Водоканал" к ООО "Эксперт" о взыскании

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Водоканал" (далее - ЗАО "Водоканал") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Эксперт" (далее - ООО "Эксперт") о взыскании 800 000 руб. задолженности и 9 852 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов с 15.03.2019 по день фактической оплаты задолженности.

Решением Арбитражного суда Московской области от 23 мая 2019 года по делу N А41-24391/19 заявленные требования удовлетворены (л.д.47-48).

Не согласившись с решением ООО "Эксперт" подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просил решение отменить.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

До начала судебного разбирательства через канцелярию суда от ООО "Эксперт" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Ходатайство подписано представителем Чистяковым С.О.

Десятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев данное ходатайство, исследовав материалы дела и изучив полномочия лица, его подписавшего, пришел к выводу о том, что удовлетворение данного заявления не нарушает прав и интересов иных лиц, участвующих в деле.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой и апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае арбитражным апелляционным судом не установлено противоречия отказа от апелляционной жалобы действующему законодательству и нарушений прав других лиц.

Ходатайство подписано представителем Чистяковым С.О., полномочия которого подтверждены доверенностью от 20.02.2018.

Возражений на отказ от апелляционной жалобы не поступило.

При таких обстоятельствах, отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию судебной коллегией, а производство по апелляционной жалобе ООО "Эксперт" в соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ - прекращению.

Руководствуясь статьей 265, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО "Эксперт" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 23 мая 2019 года по делу N А41-24391/19. Производство по данной апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

М.В. Игнахина

Судьи

Э.С. Миришов Н.С. Юдина