Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2019 г. N 09АП-32961/19

30 июля 2019 г.

дело N А40-31510/19

Резолютивная часть постановления объявлена 29 июля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 июля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.

Судей Бодровой Е.В., Фриева А.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Азарёнок Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика на решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2019 г. (резолютивная часть от 22.04.2019 г.)

по делу N А40-31510/19, принятое судьей Яцевой В.А.,

по иску ООО "ТРАНСЛЕС" (ОГРН 1175321009038)

к ООО "ДОМИС-Л" (ОГРН 1037704042298)

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: Трофимов А.В. по доверенности от 15.07.2019 г.,

от ответчика: Глейкин М.В. по доверенности от 26.07.2019 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТРАНСЛЕС" (Поставщик) предъявило ООО "ДОМИС-Л" (Покупатель) иск о взыскании долга в размере 15 127 777 руб. 23 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 22.04.2019 г., изготовленным в полном объеме 29.04.2019 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением, Ответчик подал апелляционную жалобу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Ответчик требования и доводы жалобы поддержал, Истец по ним возражал.

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим оставлению без изменения.

Установлено, что между ООО "ТРАНСЛЕС" (Поставщик) и ООО "ДОМИС-Л" (Покупатель) заключен Договор поставки лесоматериалов N П-2018/031 от 25 декабря 2017 года, по условиям которого истец обязался поставить в адрес ответчика, а ответчик принять и оплатить бревна березовые для выработки лущеного шпона (код 02.20.12.125), балансы березовые (код 02.20.12.141), дрова березовые (код 02.20.14.117).

Согласно п. 16.1 данный Договор вступает в силу с 01 января 2018 года и действует по 31 декабря 2018 года, а в части взаимных расчетов - до полного их завершения.

Согласно п.8.1 Договора поставка лесоматериалов осуществляется на склад Грузополучателя - ООО "Парфинский фанерный комбинат" (175130, Новгородская область, Парфинский район, р.п. Парфино, ул. Кирова, д.52).

Согласно п.8.4 Договора переход права собственности на лесоматериалы от истца к ответчику происходит в момент подписания представителем Грузополучателя товарно-транспортной накладной.

Согласно п. 11.2 Договора ответчик был обязан оплатить поставленный товар в течение 10 (десяти) банковских дней после осуществления приемки товара Грузополучателем.

Во исполнение условий спорного договора ответчиком был получен товар на сумму 117 187 777,23 руб., что подтверждается представленными в материалы дела двухсторонними универсальными передаточными документами: N 1 от 31 января 2018 года, N 2 от 28 февраля 2018 года, N 3 от 31 марта 2018 года, N 4 от 30 апреля 2018 года, N 5 от 31 мая 2018 года, N 6 от 30 июня 2018 года, N 7 от 31 июля 2018 года, N 8 от 31 августа 2018 года, N 9 от 30 сентября 2018 года, N 10 от 31 октября 2018 года, N 11 от 30 ноября 2018 года, N 12 от 18 декабря 2018 года, а также товарно-транспортными накладными N 764 от 01 декабря 2018 года; N 761/2, 765, 766, 767, 768 от 02 декабря 2018 года; N 769, 770, 771 от 03 декабря 2018 года; N 772, 773, 774,775, 776, 777, 17 от 04 декабря 2018 года; N б/н, 778, б/н, 779 от 05 декабря 2018 года; N 778/2, 780, 781, 782, 783, 18 от 06 декабря 2018 года; N 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790 от 07 декабря 2018 года; N 791, 792 от 08 декабря 2018 года; N 786/2, 793, 794, 795, 796 от 09 декабря 2018 года; N 790/2, 797, 798, б/н, 799, б/н от 10 декабря 2018 года; N 800, б/н, 19 от 11 декабря 2018 года; N 801, 802, 802/2, б/н, 803, 803/2 от 12 декабря 2018 года; N 804, 804/2, 805, 805/2, 806, 806/2, 807, 808, б/н, б/н от 13 декабря 2018 года; N 810, 811, 812, 812/2, 813, 814, 815, б/н от 14 декабря 2018 года; N 816 от 15 декабря 2018 года; N 815/2, 817 от 16 декабря 2018 года; N б/н, 818, 819 от 17 декабря 2018 года; N 820, 821, 822, 823, 824 от 18 декабря 2018 года.

Однако полученный по договору товар ответчик оплатил частично, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом составила 15 127 777 руб. 23 коп., что подтверждается в т.ч. представленным в материалы дела Актом сверки взаимных расчетов за период с 01 января 2018 года по 18 декабря 2018 года, подписанным сторонами без претензий и замечаний (т. 2 л.д. 75-76).

Доказательств погашения задолженности в добровольном порядке ответчик не представил, доводы истца о нарушении сроков оплаты поставленного товара документально не опроверг.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

На основании пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Учитывая указанные нормы закона и установленные судом фактические обстоятельства спора, свидетельствующие о нарушении ответчиком условий договора поставки N П-2018/031 от 25 декабря 2017 года, суд апелляционной инстанции полагает правомерными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного товара в размере 15 127 777 руб. 23 коп.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что в отношении ООО "ДОМИС-Л" по поставкам от ООО "ТРАНСЛЕС" проводится выездная налоговая проверка, прокурорская проверка, проверка МВД, не имеет правового отношения к существу рассматриваемого спора, поскольку требования истца вытекают из договора поставки, соответственно правоотношения, сложившиеся между сторонами, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307-310 ГК РФ), а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса РФ (ст. ст. 486, 506-524). Факт проведения вышеуказанных проверок не влияет на обязанность исполнения ответчиком указанных норм права.

Доводы ответчика о том, что ООО "ТРАНСЛЕС" поставило товар, не соответствующий условиям договора, не могут быть приняты судом апелляционной инстанции.

Как указано выше, ответчиком был получен товар без замечаний, что является основанием для оплаты товара. Доказательств предъявления истцу каких-либо требований, после получения товара, ответчиком в материалы дела не представлено.

Довод Ответчика о том, что истец поставил ему нелегально вырубленный лес, - не доказан.

Если в будущем будет установлена поставка нелегально вырубленной древесины, и она будет конфискована у Ответчика, то Ответчик вправе обратиться с заявлением о пересмотре судебного акта по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют правовые основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2019 г. (резолютивная часть от 22.04.2019 г.) по делу N А40-31510/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Е. Кузнецова

Судьи

Е.В. Бодрова А.Л. Фриев