Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 июля 2019 г. N 09АП-31712/19

г. Москва

30 июля 2019 г.

Дело N А40-102138/19

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 июля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей М.С. Сафроновой, О.И. Шведко

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д. Полушкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ДЕКОР" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2019 по делу N А40-102138/19, вынесенное судьёй С.С. Истоминым, о принятии к производству заявления Никоновой С.Ф. о признании ООО "Декор" (ИНН 7727531060 ОГРН 1047797089273) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ООО "ДЕКОР" - Жарикова Е.В., дов. от 11.12.2018, Никитина Г.В., дов. от 11.04.2019,

УСТАНОВИЛ:

Никонова С.Ф. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "ДЕКОР" несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 26.04.2019 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по настоящему делу.

ООО "ДЕКОР" с определением суда не согласилось, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить, производство по делу прекратить.

В материалы дела поступил отзыв Никоновой С.Ф., в котором она просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения; рассмотреть спор в отсутствие ее представителя.

В судебном заседании представитель ООО "ДЕКОР" доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней, просил отменить определение суда.

Законность и обоснованность определения проверены в соответствии со статьями 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителя ООО "ДЕКОР", изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 39 Закона о банкротстве, судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве.

По смыслу указанных правовых норм, при принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) арбитражный суд лишь проверяет соответствие заявления формальным требованиям статей 125 - 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 39 Закона о банкротстве, при этом, не рассматривая заявление по существу, и не проверяя обоснованность и достоверность сведений, указанных в заявлении о банкротстве в соответствии со статьями 39 - 40 Закона о банкротстве.

Заявление Никоновой С.Ф., поступившее в Арбитражный суд города Москвы, было принято судом первой инстанции в связи с соответствием его содержания требованиям статей 125 - 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статей 39 - 40 Закона о банкротстве.

Перечень оснований, являющихся основанием для отказа в принятии заявления о признании должника банкротом, содержится в статье 43 Закона о банкротстве и является исчерпывающим.

С учетом изложенного, у суда первой инстанции отсутствовали основания для отказа в принятии заявления.

Допущенная судом опечатка в указании фамилии заявителя (вместо фамилии Никонова указана Николаева) не является основанием к отмене оспариваемого определения.

Заявитель не лишен возможности обратиться в суд первой инстанции с соответствующим заявлением в порядке ст. 179 АПК РФ.

Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, нормы материального и процессуального права применены верно.

Определение суда законно и обосновано. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.04.2019 по делу N А40-102138/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ДЕКОР" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

М.С. Сафронова О.И. Шведко