Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2019 г. N 15АП-11582/19

город Ростов-на-Дону

29 июля 2019 г.

дело N А32-31436/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 июля 2019 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Маштаковой Е.А.,

судей Н.В. Ковалевой, Б.Т. Чотчаева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сурженко Т.М.,

при участии:

от заявителя (ответчика): представитель не явился,

от истца: представитель Снеговская Ю.В. по доверенности от 04.12.2018,

от третьего лица (ПАО "Кубаньэнерго"): представитель Калинина Т.С. по доверенности от 03.12.2018,

от третьего лица (ООО "Районная электросетевая компания"): представитель Пятак А.А. по доверенности от 05.02.2019,

от третьего лица (ООО "Автротранспорт"): представитель не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кубанская коммунальная компания" (ИНН 2346016720, ОГРН 1102362000223)

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.04.2019 по делу N А32-31436/2018

по иску публичного акционерного общества "ТНС Энерго Кубань" (ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794)

к обществу с ограниченной ответственностью "Кубанская коммунальная компания" (ИНН 2346016720, ОГРН 1102362000223)

при участии третьих лиц: публичного акционерного общества "Кубаньэнерго" (ИНН 2309001660, ОГРН 1022301427268), общества с ограниченной ответственностью "Автротранспорт" (ИНН 2346013060, ОГРН 1042325714578), общества с ограниченной ответственностью "Районная электросетевая компания" (ИНН 2334024251, ОГРН 1122363000924)

о взыскании задолженности,

принятое в составе судьи Корейво Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "ТНС Энерго Кубань" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кубанская коммунальная компания" (далее - ответчик) о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии в размере 95273,26 руб. за период с 10.03.2017 по 29.03.2017.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество "Кубаньэнерго", общество с ограниченной ответственностью "Автротранспорт", общество с ограниченной ответственностью "Районная электросетевая компания".

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.04.2019 исковые требования удовлетворены, распределены расходы по оплате государственной пошлины.

Общество с ограниченной ответственностью "Кубанская коммунальная компания" обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просило решение суда от 30.04.2019 отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что публичное акционерное общество "Кубаньэнерго" не является для ответчика сетевой организацией, таковой является общество с ограниченной ответственностью "Районная электросетевая компания". Согласно актам разграничения балансовой принадлежности и разграничения эксплуатационной ответственности сторон N 284 от 01.03.2016, прибор учета и пломба расположены в подстанции КТП-9 (250 кв) КТПП-П-9-287, находящейся на праве законного владения у ООО Районная электросетевая компания". Заявитель указывает на то, что не имеет возможности без ведома собственника подстанции осуществлять доступ к прибору учета. Собственник самостоятельно осуществляет работы в принадлежащем ему имуществе. Представленными в материалы дела документами подтверждается факт владения подстанцией третьими лицами.

От публичного акционерного общества "Кубаньэнерго" поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому третье лицо возражает против доводов жалобы. Потребителем допущено безучетное потребление электроэнергии путем нарушения (повреждения) пломб исполнителя.

Обществом с ограниченной ответственностью "Районная электросетевая компания" представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором третье лицо поддерживает доводы жалобы и указывает на то, что работники ПАО "Кубаньэнерго" вскрыли замки и проникли в электроустановку самовольно без присутствия и уведомления законного владельца. Акт безучетного потребления электроэнергии составлен с нарушением действующего законодательства в области электроэнергетики, требований НТД работниками ПАО "Кубаньэнерго".

Представитель истца в судебном заседании против доводов апелляционной жалобы возражал, отзыв на жалобу не представил.

Представитель третьего лица (ПАО "Кубаньэнерго") против доводов апелляционной жалобы возражал по основаниям отзыва.

Представитель третьего лица (ООО "Районная электросетевая компания") поддержал доводы апелляционной жалобы.

Заявитель (ответчик) и третье лицо (ООО "Автротранспорт") явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. ООО "Автротранспорт" отзыв на апелляционную жалобу не представило.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей указанных лиц.

Законность и обоснованность решения суда проверены судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей истца и третьих лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (потребителем) подписан договор энергоснабжения N 640091 от 30 декабря 2011 года, предметом которого является поставка электроэнергии в точки поставки, согласованные в приложении к договору.

В перечень точек поставки включена точка учета N 6 КНС-5 ст. Павловская, КТП 287, фидер П9, шина 10 кВ.

В ходе проведенной проверки измерительного комплекса электроэнергии (акт допуска расчетных приборов учета от 10.03.2016 N 15103458), в присутствии сотрудника ответчика в точке учета N 6 опломбирована дверь ячейки РУ (ЩУ) с вводным устройством.

При очередной проверке прибора учета ответчика сетевой организацией был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, о чем сотрудниками сетевой организации составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии N 13090720 от 29.03.2017, подписанный представителем потребителя с объяснениями "Работы проведены без нашего присутствия. О снятии пломбы не знал" (т. 1, л.д. 11-12).

Согласно акту неучтенном потреблении электроэнергии N 13090720 от 29.03.2017 выявлены срыв пломбы и наличие свободного доступа к токоведущим частям.

На основании названного акта сетевая организация по правилам пунктов 194 и 196 Основных положений N 442 определила стоимость безучетного потребления электроэнергии за период с 10.03.2017 по 29.03.2017 в количестве 13559 кВт*час, на сумму 95273,26 руб. (т. 1, л.д. 14).

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия N 06-04-57/578 от 07.06.2017 с требованием об оплате задолженности (т. 1, л.д. 7), которая оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с пунктом 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

На основании пункта 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее - Правила N 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил и других нормативно-технических документов. Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих нормативно-технических документов и инструкций заводов-изготовителей (пункт 2.11.4 Правил N 6).

В соответствии с пунктом 145 Основных положений N 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Пунктом 167 Основных положений N 442 предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом X названных Положений проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований данных Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 2 Основных положений N 442 безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с пунктом 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Пунктом 193 Основных положений N 442 предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Вышеприведенные правила нацелены на обеспечение объективной фиксации результатов проверки.

Представленный в материалы дела акт N 13090720 от 29.03.2017 о неучтенном потреблении электрической энергии содержит данные о представителе потребителя, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии (мастер КНС ООО "Коммунальная кубанская компания" Вирчекно Сергей Викторович), о месте осуществления выявленного нарушения (ст. Павловская, ул. Щорса), точку поставки (N 5 по договору N 640091 КНС N 5). Потребителем акт подписан с объяснениями "Работы проведены без нашего присутствия. О снятии пломбы не знал".

Акт о безучетном потреблении электрической энергии N 13090720 от 29.03.2017 в полной мере соответствует требованиям абзаца 10 пункта 193 Основных положений N 442.

В соответствии с пунктом 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу. Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета. Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки (пункт 172 Основных положений N 442).

Результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Сетевая организация передает гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), в случае если он не участвовал в проведении проверки, копии актов проверки расчетных приборов учета в течение 3 рабочих дней после их составления. В акте проверки приборов учета должны быть указаны: дата, время и адрес проведения проверки, форма проверки и основание для проведения проверки; характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета, показания прибора учета на момент проверки и дата истечения межповерочного интервала прибора учета (измерительного трансформатора); характеристики и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки; характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка (пункт 176 Основных положений N 442).

Из представленного истцом расчета количества неучтенно потребленной ответчиком электроэнергии усматривается, что таковой произведен за период с 10.03.2017 по 29.03.2017, в соответствии с которым неучтенное потребление электроэнергии составило 13559 кВт*час на сумму 95273,26 руб.

Между тем, из материалов дела усматривается, что 30.12.2011 истец и ответчик заключили договор энергоснабжения N 640091.

Согласно пункту 42 Основных положений N 442 договор энергоснабжения должен содержать порядок учета электроэнергии с использованием приборов учета и порядок взаимодействия сторон в процессе такого учета. В случае, если точки поставки на день заключения договора оборудованы приборами учета, то в договоре должны быть указаны эти приборы учета, места их расположения, заводские номера, даты государственной поверки и показания на дату и время начала исполнения договора.

Из приложения N 1 к договору следует, что точкой поставки является, в том числе точка учета N 6 КНС-5 ст. Павловская, КТП 287, фидер П9, шина 10 кВ. (т. 1, л.д. 31).

В пункте 172 Основных положений N 442 указано, что проверки расчетных приборов осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно подсоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям данного документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки (пункт 172 Основных положений N 442).

В случае, если сетевая организация не провела проверку расчетных приборов учета в соответствии с планом-графиком, указанным в пункте 173 Основных положений N 442, то такие проверки вправе провести гарантирующий поставщик.

Предыдущая проверка была проведена 10.03.2016 (акт допуска расчетных приборов учета от 10.03.2016 N 15103458), в присутствии сотрудника ответчика в точке учета N 6 опломбирована дверь ячейки РУ (ЩУ) с вводным устройством.

Расчет произведен истцом следующим образом: 19 дней / 24 часа = 456 часов (количество часов работы) * 30 кВт (разрешенная мощность) = 13680 кВт/ч (объем электроэнергии) - 121 кВт/ч (полезный отпуск) * 7,0265696 (тариф) = 95273,26 руб.

Доводы заявителя жалобы о том, что ПАО "Кубаньэнерго" не является для ответчика сетевой организацией, а таковой является ООО "Районная электросетевая компания", отклоняется судом апелляционной инстанции.

Согласно приложению N 3.1 к договору энергоснабжения от 30.12.2011 N 640091 "Перечень сетевых организаций и владельцев объектов электросетевого хозяйства, к чьим сетям подключен потребитель", по всем точкам поставки сетевой организацией является ПАО "Кубаньэнерго".

Право проводить проверки учета электрической энергии по данной точке поставки потребителя ООО "Кубанская коммунальная компания" имеется только у ПАО "Кубаньэнерго" (сетевая организация).

У ООО "Районная электросетевая компания" на проведения проверки отсутствуют до настоящего времени, в связи с отсутствием договорных отношений по данной точке поставки, также отсутствуют договорные отношения у ООО "Районная электросетевая компания" и по другим точкам поставки, запитанным от КТПП-П-9-287 кВА.

Доказательств обратного апеллянтом и ООО "Районная электросетевая компания" не предоставлено.

Довод ООО "Районная электросетевая компания", что акт безучетного потребления электроэнергии составлен с нарушением действующего законодательства в области электроэнергетики, признается апелляционным судом несостоятельным.

Согласно пункта 172 Основных положений N 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией. Проверка проведена с согласия потребителя, в присутствии уполномоченного представителя ООО "Кубанская коммунальная компания", согласия ООО "Районная электросетевая компания" на проверку в данном случае не требовалось.

29.03.2017 сотрудниками ПАО "Кубаньэнерго" (сетевая организация) проведена проверка учета электрической энергии по договору энергоснабжения от 30.12.2011 N 640091, точка поставки N 5. В ходе проведенного осмотра электроустановки выявлено безучетное потребление электрической энергии, зафиксированы нарушения, а именно сорвана пломба с фалынпанели КТПП-П-9-287, имеется доступ к токоведущим частям под напряжением.

Исходя из указанных нарушений, был сделан вывод, что прибор учета к расчету за потребленную электроэнергию не пригоден, составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 29.03.2017 N 13090720, был определен объем безучетного электропотребления и составлен расчет количества неучтенного потребления электроэнергии.

Потребитель допустил безучетное потребление электроэнергии путем нарушения (повреждения) пломб исполнителя.

На основании пункта 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6, потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил и других нормативно-технических документов.

В соответствии с пунктом 145 Основных положений N 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с Правилами N 6 использование приборов учета с поврежденными пломбами и, соответственно, неопломбированных приборов учета для осуществления расчетов неправомерно.

Пунктом 2.11.17 Правил N 6 предусмотрено, что потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии.

Вводной автомат является составной частью системы учета электроэнергии, в связи с чем он должен быть опломбирован должным образом. Опломбирование вводного устройства не путем установки пломбы непосредственного на вводное устройство, а путем опломбировки дверей ячейки РУ (ЩУ), в котором находится вводное устройство, не противоречит действующим нормативно-правовым актам. Целью опломбировки вводного устройства является недопущение доступа к токоведущим частям до прибора учета, позволяющим пустить электроэнергию в обход прибора учета. При отсутствии пломбы возможно потребление электроэнергии путем присоединения нагрузки непосредственно к вводному автомату, при этом прибор учета не будет учитывать потребляемую электроэнергию.

В пункте 2.11.18 Правил N 6 отражено, что энергоснабжающая организация должна пломбировать клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики.

Во вторичных цепях трансформаторов напряжения, к которым подсоединены расчетные счетчики, установка предохранителей без контроля за их целостностью с действием на сигнал не допускается. Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации.

Такой вывод соответствует правовой позиции изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2017 N 315-ПЭК17 согласно которой: "...безучетное потребление выразилось в снятии пломбы на вводном коммутационном аппарате, располагающемся до прибора учета электрической энергии, что позволяет осуществлять присоединение энергоприемников без учета потребленной ими энергии приборами. Судебная коллегия поддержала толкование судами пункта 2 Основных положений N 442, согласно которому для применения расчетного способа определения объема электрической энергии достаточно самого факта совершения потребителем действий (вмешательство в работу прибора учета). Доказывание искажения данных об объеме полученной электрической энергии в таких случаях не требуется...".

Довод ответчика о том, что в соответствии с пунктом 145 Основных положений N 442 ООО "Кубанская коммунальная компания" не несет ответственность за сохранность и целостность прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, так как прибор учета находится в КТГШ-П-9-287, принадлежащей на праве аренды ООО "Районная электросетевая компания", также подлежит отклонению.

Трансформаторная подстанция КТПП-П-9-287кВА действительно согласно договору аренды имущества б/н от 01.03.2016, заключенного между ООО "Автотранспорт" и ООО "Районная электросетевая компания", передана в аренду ООО "Районная электросетевая компания" (т. 1, л.д. 139-141).

В силу пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство по договору аренды не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон, то есть в данном случае договор аренды не создает обязанностей для истца и для ПАО "Кубаньэнерго".

Факт получения в аренду трансформаторной подстанции не дает право срывать пломбы сетевой организации ПАО "Кубаньэнерго", установленные на фальшпанели, в целях недопущения безучетного потребления электроэнергии, предотвращающие прямой доступ к неизолированным токоведущим частям учета энергии потребителя ООО "Кубанская коммунальная компания".

Согласно акту разграничения эксплуатационной ответственности сторон от 06.07.2010 N 02-200, подписанному ОАО "Кубаньэнерго", ООО "Автотранспорт" (собственник ЗТП-П9-287) и ООО "Кубанская коммунальная компания", в границах эксплуатационной ответственности ООО "Кубанская коммунальная компания" находится учет (учет находится в КУ-0,4 кВ), автоматический выключатель ВА, нагрузка.

Соглашением сторон установлено, что ответственность за сохранность и целостность прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля несет ООО "Кубанская коммунальная компания", аналогичная ответственность ООО "Кубанская коммунальная компания" за прибор учета установлена актом разграничения эксплуатационной ответственности от 01.03.2016 между ООО "Районная электросетевая компания" и ООО "Кубанская коммунальная компания".

Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов решения суда и не содержат указаний на новые имеющие значение для дела обстоятельства, не исследованные судом первой инстанции, в связи с чем, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. (платежное поручение N 378 от 29.05.2019 - т. 2, л.д. 101), по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отнесению на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.04.2019 по делу N А32-31436/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.А. Маштакова

Судьи

Н.В. Ковалева Б.Т. Чотчаев