Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31 июля 2019 г. N 07АП-6114/19

город Томск

31 июля 2019 г.

Дело N А67-3257/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 31 июля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 31 июля 2019 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Киреевой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косачевой О.С., с использованием средств аудиозаписи рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Север" (07АП-6114/2019) на решение Арбитражного суда Томской области от 31.05.2019 (резолютивная часть) по делу N А67-3257/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску Департамент лесного хозяйства Томской области (ИНН 7017317947, ОГРН 1127017029347) к обществу с ограниченной ответственностью "Север" (ИНН 7017337407, ОГРН 1137017017785) о расторжении договора аренды, взыскании задолженности в размере 254 311,59 руб.,

В судебном заседании приняли участие:

от ответчика: Имерели Е.Г. по доверенности от 25.07.2019 (сроком на 6 месяцев), удостоверение адвоката; Потехин Ю.А., директор, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Департамент лесного хозяйства Томской области (далее - Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Север" (далее - ООО "Север", ответчик) о расторжении договора аренды, взыскании задолженности в размере 254 311,59 руб.

Дело было рассмотрено судом в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Томской области от 31.05.2019 (резолютивная часть) исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ООО "Север" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его изменить, снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с общества с ограниченной ответственностью "Север" в бюджет Российской Федерации и бюджет Томской области, ссылаясь, в том числе на то, что истец в материалы дела какие-либо материалы, документы, подтверждающие размер неблагоприятных потерь, понесенных в связи с нарушением обязательств Ответчиком, не представил, обязанность по доказыванию (ст. 65 АПК РФ) в этой части не исполнил. Судом первой инстанции с учетом конституционно-правового смысла нормы п.1 ст. 333 ГК РФ соответствующие обстоятельства в целях оценки соразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательств исследованы не были.

Определением апелляционного суда от 20.06.2019 истцу было предложено по 12 июля 2019 года представить отзыв на апелляционную жалобу.

Отзыв на апелляционную жалобу не поступил.

10.07.2019 от сторон поступило совместное ходатайство об утверждении мирового соглашения

Определением апелляционного суда от 11.07.2019 назначено судебное заседание по делу N А67-3257/2019 на 31.07.2019 в 09 часов 10 минут.

25.07.2019 от Департамента поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения от 10.07.2019 в его отсутствие.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156 (частей 1, 3), 266 (части 1) АПК РФ провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

В судебном заседании представители ответчика поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, в том числе при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Представленное сторонами мировое соглашение подписано от имени Департамента (истца) его представителем Кругловой Т.П., полномочия которого подтверждаются доверенностью от 09.01.2019 (срок действия до 31.12.2019) от имени ООО "Север" (ответчика) его директором Потехин Ю.А., полномочия которого подтверждаются информацией с официального сайта Налоговой службы.

Представленное мировое соглашение в целях урегулирования спора мирным путем заключено на следующих условиях:

1. Истец отказывается полностью от требования о расторжении договора аренды части лесного участка от 27 февраля 2012 года N 8/04/12, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области 03 апреля 2012 года заN 70-70-05/094/2012-216;

2. Задолженность по арендной плате по договору аренды части лесного участка от 27 февраля 2012 года N 8/04/12 в бюджет Российской Федерации за IV квартал 2018 года в размере 157 244 (сто пятьдесят семь тысяч двести сорок четыре) рубля 45 копеек подлежит оплате ответчиком в срок до 15 июля 2019 года;

3. Начисленная в соответствии с условиями договора аренды части лесного участка от 27 февраля 2012 года N 8/04/12 неустойка в бюджет Российской Федерации, рассчитанная с 23 августа 2018 года по 29 мая 2019 года на задолженность по арендной плате за период с I по IV квартал 2018 года, в размере 39 601 (тридцать девять тысяч шестьсот один) рубль 54 копейки подлежит оплате ответчиком в срок до 15 июля 2019 года;

4. Задолженность по арендной плате по договору аренды части лесного участка от 27 февраля 2012 года N 8/04/12 в бюджет Томской области за период с III по IV квартал 2018 года в размере 52 449 (пятьдесят две тысячи четыреста сорок девять) рублей 50 копеек подлежит оплате ответчиком в срок до 15 июля 2019 года;

5. Начисленная в соответствии с условиями договора аренды части лесного участка от 27 февраля 2012 года N 8/04/12 неустойка в бюджет Томской области, рассчитанная с 16 августа 2018 года по 29 мая 2019 года на задолженность по арендной плате за период с III по IV квартал 2018 года, в размере 5 016 (пять тысяч шестнадцать) рублей 10 копеек подлежит оплате ответчиком в срок до 15 июля 2019 года.

6. Ответчик обязуется соблюдать условия договора аренды части лесного участка N 8/04/12 от 27 февраля 2012 года, не допуская нарушений условий о сроках и размерах арендных платежей.

7. Ответчик признает право Истца на односторонний отказ от договора (исполнения договора) полностью, вследствие чего договор считается расторгнутым.

Право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть реализовано Истцом при допущении Ответчиком нарушения условий о сроках и размерах арендных платежей, предусмотренных договором аренды части лесного участка от 27 февраля 2012 года N 8/04/12, начиная с очередного (следующего за днем заключения настоящего мирового соглашения) срока платежа.

8. Стороны определили, что в связи с заключением настоящего мирового соглашения и прекращением производства по делу, расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на Ответчика.

9. Расходы по оплате услуг представителей Ответчика, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Истцом не возмещаются и лежат исключительно на Ответчике.

10. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами в соответствии со статьями 49, 139-142 АПК РФ, и согласно части 2 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу. Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

11. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

12. В соответствии частью 4 статьи 140 АПК РФ настоящее мировое соглашение составлено в 3-х подлинных экземплярах: один - Истцу, один - Ответчику и один суду для приобщения в материалы дела N А67-3257/2019.

Данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы в силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает подлежащим утверждению мировое соглашение, заключенное Департаментом лесного хозяйства Томской области и обществом с ограниченной ответственностью "Север".

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Томской области от 31.05.2019 (резолютивная часть) по делу N А67-3257/2019 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При утверждении мирового соглашения ответчику подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 139, 140, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Томской области от 31.05.2019 (резолютивная часть) по делу N А67-3257/2019 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 10.07.2019, заключенное Департаментом лесного хозяйства Томской области и обществом с ограниченной ответственностью "Север" по делу N А67-3257/2019 в редакции, представленной в Седьмой арбитражный апелляционной суд:

1. Истец отказывается полностью от требования о расторжении договора аренды части лесного участка от 27 февраля 2012 года N 8/04/12, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области 03 апреля 2012 года заN 70-70-05/094/2012-216;

2. Задолженность по арендной плате по договору аренды части лесного участка от 27 февраля 2012 года N 8/04/12 в бюджет Российской Федерации за IV квартал 2018 года в размере 157 244 (сто пятьдесят семь тысяч двести сорок четыре) рубля 45 копеек подлежит оплате ответчиком в срок до 15 июля 2019 года

3. Начисленная в соответствии с условиями договора аренды части лесного участка от 27 февраля 2012 года N 8/04/12 неустойка в бюджет Российской Федерации, рассчитанная с 23 августа 2018 года по 29 мая 2019 года на задолженность по арендной плате за период с I по IV квартал 2018 года, в размере 39 601 (тридцать девять тысяч шестьсот один) рубль 54 копейки подлежит оплате ответчиком в срок до 15 июля 2019 года;

4. задолженность по арендной плате по договору аренды части лесного участка от 27 февраля 2012 года N 8/04/12 в бюджет Томской области за период с III по IV квартал 2018 года в размере 52 449 (пятьдесят две тысячи четыреста сорок девять) рублей 50 копеек подлежит оплате ответчиком в срок до 15 июля 2019 года;

5. Начисленная в соответствии с условиями договора аренды части лесного участка от 27 февраля 2012 года N 8/04/12 неустойка в бюджет Томской области, рассчитанная с 16 августа 2018 года по 29 мая 2019 года на задолженность по арендной плате за период с III по IV квартал 2018 года, в размере 5 016 (пять тысяч шестнадцать) рублей 10 копеек подлежит оплате ответчиком в срок до 15 июля 2019 года.

6. Ответчик обязуется соблюдать условия договора аренды части лесного участка N 8/04/12 от 27 февраля 2012 года, не допуская нарушений условий о сроках и размерах арендных платежей.

7. Ответчик признает право Истца на односторонний отказ от договора (исполнения договора) полностью, вследствие чего договор считается расторгнутым.

Право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть реализовано Истцом при допущении Ответчиком нарушения условий о сроках и размерах арендных платежей, предусмотренных договором аренды части лесного участка от 27 февраля 2012 года N 8/04/12, начиная с очередного (следующего за днем заключения настоящего мирового соглашения) срока платежа.

8. Стороны определили, что в связи с заключением настоящего мирового соглашения и прекращением производства по делу, расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на Ответчика.

9. Расходы по оплате услуг представителей Ответчика, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Истцом не возмещаются и лежат исключительно на Ответчике.

10. Настоящее мировое соглашение заключено Сторонами в соответствии со статьями 49, 139-142 АПК РФ, и согласно части 2 статьи 150 АПК РФ является основанием для прекращения производства по делу. Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, Сторонам известны и понятны.

11. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

12. В соответствии частью 4 статьи 140 АПК РФ настоящее мировое соглашение составлено в 3-х подлинных экземплярах: один - Истцу, один - Ответчику и один суду для приобщения в материалы дела N А67-3257/2019.

Производство по делу N А67-3257/2019 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Север" в доход федерального бюджета 7043 рублей государственной пошлины по иску.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Север" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 11.06.2019 операция N 150 за подачу апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в установленном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ в течение двух месяцев путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья

О.Ю. Киреева