Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2019 г. N 06АП-4148/19

г. Хабаровск

29 июля 2019 г.

А73-6382/2019

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Жолондзь Ж.В.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Ванинский морской торговый порт"

на решение (резолютивная часть) от 3 июня 2019 года

по делу N А73-6382/2019

Арбитражного суда Хабаровского края,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Ванинский морской торговый порт" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение (резолютивная часть) от 3 июня 2019 года по делу N А73-6382/2019 Арбитражного суда Хабаровского края.

Определением суда от 8 июля 2019 года N 06АП-4148/2019 жалоба оставлена без движения на срок до 26 июля 2019 года в связи с отсутствием надлежащих доказательств направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицу, участвующему в деле, - обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Уральская марка", и доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.

17 июля 2019 года от заявителя жалобы в Шестой арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство о приобщении к материалам дела почтового реестра, подтверждающего факт отправки заявителем жалобы в адрес истца копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

Доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо документально обоснованное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины с приложением обосновывающих документов, заявителем жалобы в установленный срок не представлено.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы, в установленный судом срок устранены заявителем не в полном объеме.

О наличии объективных препятствий к устранению допущенных нарушений не заявлено, доказательств их наличия не представлено, ходатайство о продлении срока, на который апелляционная жалоба оставлена без движения для устранения обстоятельств, препятствующих принятию апелляционной жалобы к производству, не заявлено.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба и документы представлены в электронном виде. В этом случае их возвращение заявителю не предусмотрено Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28 декабря 2016 года N 252.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Ж.В. Жолондзь