г. Владимир |
|
29 июля 2019 г. |
Дело N А11-5004/2019 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Захаровой Т.А.,
судей Белышковой М.Б., Гущиной А.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Залит Я.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рождество" (601105, Владимирская обл., Петушинский район, д. Рождество; ОГРН 1033301402826, ИНН 3321018686)
на определение Арбитражного суда Владимирской области от 14.05.2019
по делу N А11-5004/2019,
принятое судьей Степановой Р.К.
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рождество" о признании незаконным и отмене протокола Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Владимирской области от 02.04.2019 N 196 о привлечении к административной ответственности,
без участия лиц,
и установил:
общество с ограниченной ответственностью "Рождество" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании незаконным и отмене протокола Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Владимирской области от 02.04.2019 N 196 по делу об административном правонарушении.
Определением Арбитражного суда Владимирской области от 14.05.2019 заявителю возвращено заявление с приложенными к нему документами.
Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и направить заявление на новое рассмотрение.
25.07.2019, до рассмотрения апелляционной жалобы по существу от Общества поступило ходатайство от 25.07.2019 (входящий N 5398/19 от 25.07.2019) об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации на сайте Первого арбитражного апелляционного суда, представителей в судебное заседание не направили.
В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Согласно части 1 статья 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ Общества от апелляционной жалобы, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Последствия прекращения производства по апелляционной жалобе заявителю известны.
Руководствуясь статьями 49, 265, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Рождество" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Владимирской области от 14.05.2019 по делу N А11-5004/2019.
Прекратить производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Рождество" на определение Арбитражного суда Владимирской области от 14.05.2019 по делу N А11-5004/2019.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
Т.А. Захарова |
Судьи |
М.Б. Белышкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А11-5004/2019
Истец: ООО "РОЖДЕСТВО "
Ответчик: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Владимирской области