Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 июля 2019 г. N 09АП-37381/19

г.Москва

26 июля 2019 г.

Дело N А40-16499/19

Судья Е.В. Бодрова (действующая в порядке ст.18 АПК РФ взаимозаменяемости с судьей Тетюком В.И.) рассмотрев ходатайство ООО "СТРОЙПРЕСТИЖ" о применении обеспечительных мер, по делу N А40-16499/19,

по иску ООО "СТРОЙПРЕСТИЖ" (ОГРН 1163328056540)

к ООО "ИНЖЕНЕРНО СТРОИТЕЛЬНОЕ БЮРО" (ОГРН 5167746423763)

о взыскании по договору N 1ПУ-08-2018 от 06 августа 2018 года долга в размере 3 804 314 руб. 40 коп., неустойки в размере 177 195 руб. 45 коп., по день фактической оплаты,

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТРОЙПРЕСТИЖ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, с учетом принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) увеличения размера исковых требований, к ООО "ИНЖЕНЕРНО СТРОИТЕЛЬНОЕ БЮРО" (далее - ответчик) о взыскании по договору N 1ПУ-08-2018 от 06 августа 2018 года долга в размере 3 804 314 руб. 40 коп., неустойки в размере 177 195 руб. 45 коп., по день фактической оплаты.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30 июня 2019 года исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскан по договору N 1ПУ-08-2018 от 06 августа 2018 года долг в размере 3 804 314 руб. 40 коп., неустойку в размере 176 212 руб. 67 коп., неустойку, начисленную на сумму 3 804 314 руб. 40 коп. за период с 24 мая 2019 года по день фактической оплаты за каждый день просрочки, исходя из 1/300 действующей на момент уплаты ставки ЦБ РФ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 361 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым решением, ООО "СТРОЙПРЕСТИЖ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт по доводам изложенным в апелляционной жалобе.

15 июля 2019 года через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство ООО "СТРОЙПРЕСТИЖ" о принятии обеспечительных мер, в котором просит наложить обеспечительный арест на денежные средства, в том числе поступления денежных средств, ответчика в размере 3 980 527, 07 руб., находящиеся на банковском счету в ПАО СБЕРБАНК: БИК 044525225, р/с 40702810538000145094, кор/с 3010181040000000025.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев ходатайство ООО "СТРОЙПРЕСТИЖ" о принятии обеспечительных мер, оценив изложенные в ходатайстве доводы, считает, что оно не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности, арбитражный суд признает ходатайство стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Однако ООО "СТРОЙПРЕСТИЖ" не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие обеспечительных мер истцу может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

В данном случае заявитель не доказал факта существования реальной угрозы неисполнения решения суда, не представил суду доказательств того, что ответчик своим поведением создает угрозу для исполнения судебного акта, что ответчиком предпринимаются действия, связанные с уменьшением объема имущества, а также не представлено доказательств тяжелого имущественного положения ответчика.

При таких обстоятельствах ходатайство ООО "СТРОЙПРЕСТИЖ" о принятии обеспечительных мер не подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 90, 91, 92 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО "СТРОЙПРЕСТИЖ" в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер по делу N А40-16499/19 в виде наложения ареста на денежные средства ООО "ИНЖЕНЕРНО СТРОИТЕЛЬНОЕ БЮРО" (ОГРН 5167746423763), находящихся на банковском счету в ПАО СБЕРБАНК: БИК 044525225, р/с 40702810538000145094, кор/с 3010181040000000025.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Е.В. Бодрова