Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2019 г. N 02АП-4601/19

г. Киров

02 августа 2019 г.

Дело N А29-779/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 01 августа 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 августа 2019 года.

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляшовой Т.М.,

судей Бармина Д.Ю., Поляковой С.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пленкиной К.А.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Усинская тепловая компания"

на решение Арбитражного суда Республики Коми от 18.04.2019 по делу N А29-779/2019, принятое судом в составе судьи Скрипиной Е.С.,

по иску муниципального унитарного предприятия "Служба заказчика" (ИНН: 1106010970, ОГРН: 1021100898466)

к обществу с ограниченной ответственностью "Усинская тепловая компания" (ИНН: 1106024691, ОГРН: 1081106001437)

о взыскании задолженности,

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Служба заказчика" (далее - Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Усинская тепловая компания" (далее - Общество, ответчик, заявитель) о взыскании задолженность по договору N УТК/2016 на поставку отбензиненного газа от 01.02.2016 за период с 05.06.2016 по 31.12.2016 в сумме 12 532 489 руб. 50 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 18.04.2019 уточненные исковые требования Предприятия удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Коми и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

По мнению заявителя, решение принято при несоответствии выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, при неправильном применении норм материального права, при неполном выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. Считает, что взысканная сумма задолженности завышена и не соответствует выставленным счетам-фактурам в период с 05.06.2016 по 31.12.2019.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 27.06.2019 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 28.07.2019 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании указанной статьи стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Законность решения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 01.02.2016 между МУП "Служба Заказчика" (поставщик) и ООО "Усинская Тепловая Компания" (покупатель) заключен договор N УТК/2016 (л.д. 7-26), в соответствии с пунктом 2.1. которого поставщик обязуется поставить отбензиненный газ (и/или "газ") до границы коммуникаций ОАО "Газпром газораспределение Сыктывкар", а покупатель принять и оплатить поставщику стоимость газа; поставка газа производится в согласованных объемах, указанных в приложении N 1, являющемся неотъемлемой частью договора.

В силу пункта 3.1. месяцем (периодом) поставки газа или отчетным месяцем (периодом) по поставке газа является календарный месяц.

Договорная цена на газ устанавливается поставщиком на основании протокола цены на комбинированный/отбензиненный газ (приложение N 2 к договору); указанная цена в протоколе может быть изменена поставщиком в одностороннем порядке путем направления поставщиком в адрес покупателя уведомления об изменении цены на попутный нефтяной газ (раздел 5 договора).

Если покупатель не будет согласен принимать к оплате счета - фактуры с новой ценой, то поставщик вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, уведомив об этом покупателя в письменной форме за десять дней до даты, с которой договор будет считаться расторгнутым поставщиком в одностороннем порядке.

Оплата за поставленный газ осуществляется покупателем на основании счета - фактуры, выставленного поставщиком, в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 09.07.2018 г. по делу N А29-7481/2016 г. разрешены разногласия к договору поставки газа N УТК/2016 от 01.02.2016 г., при этом с 05.06.2016 г. установлена цена на газ в размере 4 307 руб. 30 коп без учета НДС за 1000 куб.м. газа, кроме того НДС (18%) - 775 руб. 31 коп.

Согласно протоколу (приложение N 2, л.д. 14) сторонами по спору достигнуто соглашение о стоимости отбензиненного газа с 01.01.2016 в размере 4 307 руб. 30 коп. (без учета НДС) за 1 000 куб. м., кроме того, НДС - 775 руб. 31 коп.

Во исполнение принятых обязательств истец поставлял газ, подтвердив факт поставки актами приема - передачи от 30.06.2016 на сумму 6 126 542 руб. 25 коп. (л.д.27-29), от 31.07.2016 на сумму 4 381 416 руб. 57 коп. (л.д.30-32), от 31.08.2016 на сумму 7 045 621 руб. 18 коп. (л.д.33-35), от 30.09.2016 на сумму 24 576 808 руб. 44 коп. (л.д.36-38), от 31.08.2016 на сумму 36 250 331 руб. 39 коп. (л.д.39-41), от 30.11.2016 на сумму 48 758 410 руб. 64 коп. (л.д.42-44), от 31.12.2016 на сумму 60 238 958 руб. 16 коп. (л.д.45-47).

По сведениям истца за газ, поставленный в период с 01.06.2016 г. по 31.12.2016 г., в адрес ответчика со стороны истца выставлены счета-фактуры N 205 от 30.06.2016 г., N 233 от 31.07.2016, N 258 от 31.08.2016 г., N 288 от 30.09.2016 г., N 331 от 31.10.2016 г., N 366 от 30.11.2016 г., N 402 от 31.12.2016 г. на общую сумму 187 375 088 руб. 63 коп, в которых к оплате предъявлен газ по цене 4 307 руб. 30 коп за 1 тыс. мЗ без учета НДС (18 %).

Претензия истца N 626 от 12.11.2018, полученная ответчиком 12.11.2018, оставлена без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском по настоящему делу.

Судом первой инстанции установлено, что задолженность по расчету истца образовалась в связи с тем, что ответчиком в течение 2016 года оплачивался газ по цене 4 017 руб. 11 коп. за 1000 куб.м без учета НДС.

Поскольку тариф в сумме 4 307 руб. 30 коп. за 1 тыс. мЗ без учета НДС (5 082 руб. 61 коп с НДС) согласно Решения Арбитражного суда РК от 09.07.2018 г. по делу N А29-7481/2016 начал действовать с 05.06.2016 г., взысканию подлежит задолженность по оплате газа, начиная с 05.06.2016 г. При этом до 05.06.2016 г. газ оплачивался ответчиком в соответствии с условиями договора по цене 4 017 руб. 11 коп. за 1 000 руб. без учета НДС.

Согласно отчета о ежедневной поставке газа по приборам учета ГРС за 2016 г. в период с 01 по 04 июня 2016 года в адрес ответчика было поставлено 266,580 тыс. куб. м газа.

Размер разницы в цене 1 тыс. мЗ газа составил: (4307,3 + 18%) - (4017,11+ 18%) = 5082,61 - 4740,19 = 342,42 рубля. Разница в стоимости газа, поставленного в период с 01.06.16г. по 04.06.16г., составила: 266,580 тыс.м3 х 342,42 рубля = 91 282,32 рубля.

Общая задолженность, по уточненному расчету истца, составила 12 532 489 руб. 50 коп.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из нижеследующего.

В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

Из статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что абонент обязан оплатить фактически поставленный объем газа в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила поставки газа, Правила N 162). Правила N 162 обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, Правил и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами поставки газа (пункты 5, 30 Правил N 162).

Поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа (пункт 12 Правил N 162).

По общему правилу, поставщик обязан поставлять, а покупатель получать (отбирать) газ равномерно в течение месяца в пределах установленной договором среднесуточной нормы поставки газа, а при необходимости - по согласованному между сторонами (включая владельцев газотранспортной системы) диспетчерскому графику (пункт 13 Правил N 162).

Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа (пункты 21, 22 Правил N 162).

Согласно статье 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти (пункт 29 Правил N 162).

Факт поставки газа по договору и его объем подтверждаются представленной в материалы дела товарной накладной от 30.11.2017 N 371, подписанной сторонами.

Цена компримированного/отбензиненного газа в размере 4 307 рублей 30 копеек за 1 тыс. куб. м установлена решением Арбитражного суда Республики Коми от 10.10.2017 по делу N А29-4428/2017 в соответствии с постановлением администрации муниципального образования городского округа "Усинск" от 26.05.2016 N 920.

Доказательств исполнения ответчиком своих договорных обязательств по оплате поставленного газа в полном объеме в материалах дела не имеется, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности обоснованно удовлетворены судом первой инстанции в заявленном истцом размере.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67, 68, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик, указывающий в апелляционной жалобе, что сумма задолженности завышена, не представил обоснованного контррасчета.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции полагает, что решение суда является законным и обоснованным, вынесенным с учетом фактических обстоятельств дела и норм действующего законодательства и не усматривает оснований для его отмены или изменения в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Коми от 18.04.2019 по делу N А29-779/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Усинская тепловая компания" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Коми.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий

Т.М. Поляшова

Судьи

Д.Ю. Бармин С.Г. Полякова