Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2019 г. N 20АП-5137/19

г. Тула

2 августа 2019 г.

Дело N А68-8556/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 29.07.2019.

Постановление в полном объеме изготовлено 02.08.2019.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Волошиной Н.А., судей Афанасьевой Е.И. и Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юрьевым Е.Ю., при участии в судебном заседании: общества с ограниченной ответственностью КБ "Новый Московский Банк" - Фадеев А.Р. (доверенность от 26.06.2019), общества с ограниченной ответственностью "Мужские сорочки" - Суворова А.С. (доверенность от 25.07.2019), в отсутствие в судебном заседании иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу КБ "Новый Московский Банк" (общество с ограниченной ответственностью) на определение Арбитражного суда Тульской области от 15 июля 2019 года по делу N А68-8556/2019 (судья Девонина И.В.),

принятое по заявлению Коммерческого Банка "Новый Московский Банк" (общество с ограниченной ответственностью) (ИНН 7703008207, ОГРН 1027700128796) к обществу с ограниченной ответственностью "Мужские сорочки" (ИНН 7117503506, ОГРН 1147154025237), о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

10.07.2019 в Суд в электронном виде посредством системы "Мой арбитр" (подано в систему 10.07.2019 в 15 час. 32 мин.) поступило заявление Коммерческого Банка "Новый Московский Банк" (общество с ограниченной ответственностью) (далее по тексту - КБ "Новый Московский Банк" (ООО) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Мужские сорочки" (далее по тексту - ООО "Мужские сорочки", должник).

11.07.2019 в Суд в электронном виде посредством системы "Мой арбитр" (подано в систему 10.07.2019 в 18 час. 29 мин.) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Атмосфера" (далее по тексту - ООО "Атмосфера") о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Мужские сорочки".

Определением суда от 15.07.2019 заявление КБ "Новый Московский Банк" (ООО) возвращено.

Не согласившись с вынесенным судебным актом КБ "Новый Московский Банк" (общество с ограниченной ответственностью) обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд Тульской области.

Обосновывая свою позицию, заявитель жалобы указывает, что судом неправильно применены нормы материального права; заявление было подано с соблюдением положений п. 2 ст. 7.1 Закона о банкротстве.

В судебном заседании представитель Банка поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ООО "Мужские сорочки" возражала против доводов апелляционной жалобы, просила в ее удовлетворении отказать.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268 Кодекса в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, определение суда первой инстанции надлежит оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ) с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве (в редакции Закона N 218 ФЗ) право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

На основании пункта 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Исполнение соответствующего требования о предварительной публикации обусловлено, в том числе необходимостью извещения иных кредиторов должника о предстоящем процессе о несостоятельности их контрагента с целью предоставления возможности принять необходимые хозяйственные решения (определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.05.2017 N 305-ЭС16-20559).

При этом как указано в определении Верховного Суда Российской Федерации от 18.07.2018 N 308-ЭС18-3917 цель публикации - оповещение всех заинтересованных лиц о намерении кредитора (или должника, работника должника) обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.

Кроме того, согласно особенностям рассмотрения дела о банкротстве и значимости вопроса об очередности обращения в суд с заявлением о банкротстве тем или иным кредитором рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд в установленном порядке, что следует из разъяснений пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.12 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Как следует из материалов дела, КБ "Новый Московский Банк" (ООО) опубликовало уведомление о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве ООО "Мужские сорочки" от 25.06.2019 N 04032393, в котором указано: Коммерческий Банк "Новый Московский Банк" (Общество с ограниченной ответственностью) (ОГРН 1027700128796, ИНН 7703008207), являясь кредитором Общества с ограниченной ответственностью "Мужские сорочки", в порядке пункта 2.1. статьи 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ уведомляет о своем намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника - Общества с ограниченной ответственностью "Мужские сорочки" (ОГРН: 1147154025237 ИНН: 7117503506) несостоятельным (банкротом).

10.07.2019 в Суд в электронном виде посредством системы "Мой арбитр" (подано в систему 10.07.2019) поступило заявление Коммерческого Банка "Новый Московский Банк" (общество с ограниченной ответственностью) (далее по тексту - КБ "Новый Московский Банк" (ООО), заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Мужские сорочки" (далее по тексту - ООО "Мужские сорочки", должник).

Таким образом, КБ "Новый Московский Банк" (ООО) опубликовало на основании пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве в соответствующем реестре сообщение о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Мужские сорочки" банкротом - 25.06.2019. При этом обратиться в суд с таким заявлением кредитор был вправе не раньше, чем через пятнадцать дней, то есть после 10.07.2019.

Суд апелляционной инстанции, с учетом установленных по делу обстоятельств, соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для возвращения заявления КБ "Новый Московский Банк" (общество с ограниченной ответственностью), в силу следующего.

Из пунктов 2, 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве следует, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, при условии предварительного, не менее чем за 15 календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом (часть 1 статьи 113 АПК РФ).

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока часть 4 статьи 113 АПК РФ).

По смыслу пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом кредитор вправе в любой из дней, следующих после истечения пятнадцати календарных дней со дня опубликования уведомления о намерении обратиться с таким заявлением, которое не может быть подано в суд ранее.

В рассматриваемом случае сообщение Коммерческого Банка "Новый Московский Банк" (общество с ограниченной ответственностью) о намерении обратиться в суд с заявлением признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Мужские сорочки" (далее по тексту - ООО "Мужские сорочки") было опубликовано 25.06.2019.

Следовательно, КБ "Новый Московский Банк" (ООО) в силу положений пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве могло обратиться в суд с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом) не ранее 11.07.2019.

Судебная коллегия отмечает, что 11.07.2019 в Суд в электронном виде посредством системы "Мой арбитр" (подано в систему 10.07.2019 в 18 час. 29 мин.) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Атмосфера" (далее по тексту - ООО "Атмосфера") о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Мужские сорочки". Сообщение о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом опубликовано ООО "Атмосфера" в Едином федеральном реестре за N 03836448 от 23.04.2019). Нарушив порядок подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), Банк, в том числе лишило ООО "Атомосфера" как кредитора должника, своевременно исполнившего обязанность по опубликованию намерения обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом, права на представление кандидатуры арбитражного управляющего.

В рассматриваемой ситуации заявление Банка, поданное до истечения срока на подачу заявления, могло быть принято судом к производству только в том случае, если бы к моменту истечения пятнадцатидневного срока на подачу заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в Едином федеральном реестре отсутствовали бы аналогичные публикации иных лиц о намерении банкротить должника, осуществленные ранее Банка. Однако, как указано выше, ООО "Атмосфера" совершило публикацию первым, то есть у него первого в силу пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве возникло право на обращение в суд с заявлением о признании должника банкротом, которое было им реализовано.

Возвращая заявление ООО КБ "Новый Московский Банк" (ООО) о признании должника банкротом, суд первой инстанции обосновано руководствовался статьями 7, 42, Закона о банкротстве и исходил из того, что опубликование банком уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом состоялось менее чем за 15 календарных дней, то есть до даты его обращения в суд с рассматриваемым заявлением.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, не опровергая их, сводятся к несогласию с оценкой имеющихся в материалах дела доказательств и установленных обстоятельств по делу, что в соответствии со статьей 270 АПК РФ, не может рассматриваться в качестве основания для отмены обжалуемого судебного акта.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено.

Руководствуясь статьями 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Тульской области от 15 июля 2019 года по делу N А68-8556/2019 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с пунктом 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Волошина

Судьи

Е.И. Афанасьева О.Г. Тучкова