г. Самара |
|
2 августа 2019 г. |
Дело N А55-6348/2019 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балакирева Е.М.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества НПП "Янтарь" на решение Арбитражного суда Самарской области от 31 мая 2019 года, принятое по делу N А55-6348/2019 в порядке упрощенного производства (судья Копункин В.А.), по иску общества с ограниченной ответственностью "Афина Паллада" к открытому акционерному обществу НПП "Янтарь" о взыскании 268 963 руб. 53 коп., в том числе 223 964 руб. задолженности по договору N 51/17 от 01.08.2017 за период с 01.07.2018 по 28.02.2019 и 44 999 руб. 53 коп. пени за период с 01.07.2018 по 28.02.2019,
УСТАНОВИЛ:
заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены: 1. документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (3 000 руб.), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; 2. документ, подтверждающий направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы.
Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю предложено в срок до 8 июля 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещалась арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Копия определения суда, выполненного в форме электронного документа, направлена заявителю в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
Определением от 9.07.2019 суд апелляционной инстанции установил новый срок оставления апелляционной жалобы без движения - до 1.08.2019.
Копия определения суда от 9.07.2019 направлена заявителю заказным письмом и была заблаговременно им получена.
Вместе с тем, в установленный в определении суда срок обстоятельства, послужившие основанием оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены, от заявителя мотивированное ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не поступило.
В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате судом не рассматривается.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу открытого акционерного общества НПП "Янтарь" на решение Арбитражного суда Самарской области от 31 мая 2019 года, принятое по делу N А55-6348/2019 в порядке упрощенного производства, возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Судья |
Е.М. Балакирева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-6348/2019
Истец: ООО "Афина Паллада"
Ответчик: ОАО НПП "Янтарь"