Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2019 г. N 12АП-8196/19

г. Саратов

02 августа 2019 г.

Дело N А57-10054/2019

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Шалкин В.Б., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Виктория" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Саратовской области от 28 июня 2019 года по делу N А57-10054/2019, принятого в порядке упрощенного производства (судья Кузьмин А.В.) по исковому заявлению публичного акционерного общества "Саратовэнерго" (ОГРН 1026402199636 ИНН 6450014808) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Виктория" (ОГРН 1146453000033 ИНН 6453132373) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения N 64130310003456 от 01.06.2017 за период с 01.02.2019 по 28.02.2019 в размере 81 454 рублей 76 копеек, неустойки за период с 16.03.2019 по 25.03.2019 в размере 210 рублей 42 копеек, а также неустойки с 26.03.2019 по день фактической оплаты задолженности, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Виктория" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Саратовской области от 28 июня 2019 года по делу N А57-10054/2019.

Определением суда от 08 июля 2019 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 01 августа 2019 года, ввиду её несоответствия требованиям части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а именно:

- отсутствия квитанции о направлении копий апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес лица, участвующего в деле, - ПАО "Саратовэнерго";

- отсутствия документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении её размера.

Копия определения направлена обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Виктория" по адресу: 410052, г. Саратов, пр.50 лет Октября, д.134А, пом.10.

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 июля 2019 года опубликовано на официальном сайте суда в сети Интернет 09 июля 2019 года, что подтверждается отчётом о публикации судебных актов.

Заявителем апелляционной жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления её без движения не заявлялось.

Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Виктория" на резолютивную часть решения Арбитражного суда Саратовской области от 28 июня 2019 года по делу N А57-10054/2019, возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Определение изготовлено в полном объеме 02 августа 2019 года.

Судья

В.Б. Шалкин