Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2019 г. N 19АП-1875/19

город Воронеж

02 августа 2019 г.

Дело N А14-24027/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 августа 2019 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Щербатых Е.Ю.,

судей Поротикова А.И., Ушаковой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевелюхиной М.Д.,

при участии:

от индивидуального предпринимателя Соколова Никиты Владимировича: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 13.02.2019 по делу N А14-24027/2018 (судья Баркова Е.Н.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (ОГРН 1037843046141, ИНН 7825124659) к индивидуальному предпринимателю Соколову Никите Владимировичу (ОГРНИП 311366834300091, ИНН 366112266119) о взыскании 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак N464535, 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак N 464536, 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак N 465517, 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак N 472069, 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак N472182, 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак N472183, 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак N 472184, 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - изображение "Дружок", 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - изображение "Гена", 10000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - изображение "Мама", 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - изображение "Малыш", 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - изображение "Роза", 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - изображение "Лиза", 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - изображение "Папа", а также 400 руб. расходов на приобретение товара, 111 руб. почтовых расходов и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" (далее - истец, ООО "Студия анимационного кино "Мельница") обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к индивидуальному предпринимателю Соколову Никите Владимировичу (далее - ответчик, ИП Соколов Н.В.) о взыскании компенсацию в размере 10000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под N 464535; 10000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под N 464536; 10000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под N 465517; 10000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под N 472069; 10000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под N 472182; 10000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под N 472183; 10000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак, зарегистрированный под N 472184; 10000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - изображение "Дружок"; 10000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - изображение "Гена"; 10000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - изображение "Мама"; 10000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - изображение "Малыш"; 10000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - изображение "Роза"; 10000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - изображение "Лиза"; 10000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - изображение "Папа", а также 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины; судебные издержки - расходы по приобретению контрафактного товара в размере 400 руб. и расходы по оплате почтовых услуг в размере 111 руб. (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 13.02.2019 по делу N А14-24027/2018 исковые требования ООО "Студия анимационного кино "Мельница" удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 70 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведения изобразительного искусства, а также 255 руб. 50 коп. судебных издержек, 1 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части исковых требований и заявления о взыскании судебных расходов отказано.

Не согласившись с принятым решением, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "Студия анимационного кино "Мельница" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание 30.07.2019 ООО "Студия анимационного кино "Мельница" и ИП Соколов Н.В. не явились.

Учитывая, что в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении вышеназванных лиц о месте и времени судебного заседания, на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в их отсутствие.

Через канцелярию суда сторонами представлен оригинал мирового соглашения о нижеследующем:

"1. Нарушитель признает факт нарушения исключительных прав правообладателя на товарные знаки и произведения изобразительного искусства, выразившийся в реализации товара (кружка с героями анимационного сериала "Барбоскины") в торговой точке "Две головы" в ТЦ "Армада" по адресу: г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков, 65 А, 09.03.2016.

Нарушитель также признает, что обладателем исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, воплощенные в реализованном товаре, является правообладатель.

2. Ответчик обязуется выплатить истцу денежную компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведения изобразительного искусства в размере 115 000 руб.

3. Ответчик обязуется возместить истцу расходы, не образующие экономической выгоды и являющиеся реальным ущербом истца, по уплате государственной пошлины за подачу иска и апелляционной жалобы в размере 5 000 руб.

4. Ответчик обязуется возместить истцу расходы, не образующие экономической выгоды и являющиеся реальным ущербом истца, по приобретению контрафактного товара в порядке самозащиты гражданских прав в соответствии со статьями 12 и 14 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 400 руб.

5. Расходы, не образующие экономической выгоды и являющиеся реальным ущербом правообладателя, по оплате почтового отправления в размере 161 руб.

6. Указанные в пунктах 2, 3, 4, 5 настоящего соглашения денежные суммы уплачиваются на расчетный счет представителя истца (ООО "Медиа-НН" по доверенности 78АБ1713913 от 21.12.2016) в срок до 25.07.2019 по следующим реквизитам:

ООО "Медиа-НН"

ИНН 5261051030

КПП 526101001

р/с 40702810500060000228 в ПАО "РГС Банк" Нижегородский филиал г.Нижний Новгород

БИК 042202708

к/с 30101810300000000708.

7. Любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с указанным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны подтверждают, что все вышеизложенное ими прочитано, осознано, все права уяснены, а также то, что настоящее мировое соглашение является разумным и надлежащим образом оформленным примирением при данных обстоятельствах.

Настоящее мировое соглашение подписывается сторонами по собственной воле каждой из них, составляется в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, третий экземпляр направляется в суд".

Сторонами также представлены ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу N А14-24027/2018 в отсутствие их представителей.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иным федеральным законом.

Принимая во внимание, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, подписано уполномоченными представителями сторон, судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и, следовательно, для отмены обжалуемого решения.

В силу части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В соответствии с пунктом 3 мирового соглашения, расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска и апелляционной жалобы в размере 5 000 руб. возмещаются истцу ответчиком, вследствие чего государственная пошлина не подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист на основании настоящего постановления выдается арбитражным судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 49, 139, 141, 150, 151, 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 13.02.2019 по делу N А14-24027/2018 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Студия анимационного кино "Мельница" и индивидуальным предпринимателем Соколовым Никитой Владимировичем, на следующих условиях:

"1. Нарушитель признает факт нарушения исключительных прав правообладателя на товарные знаки и произведения изобразительного искусства, выразившийся в реализации товара (кружка с героями анимационного сериала "Барбоскины") в торговой точке "Две головы" в ТЦ "Армада" по адресу: г. Воронеж, ул. Героев Сибиряков, 65 А, 09.03.2016.

Нарушитель также признает, что обладателем исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, воплощенные в реализованном товаре, является правообладатель.

2. Ответчик обязуется выплатить истцу денежную компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведения изобразительного искусства в размере 115 000 руб.

3. Ответчик обязуется возместить истцу расходы, не образующие экономической выгоды и являющиеся реальным ущербом истца, по уплате государственной пошлины за подачу иска и апелляционной жалобы в размере 5 000 руб.

4. Ответчик обязуется возместить истцу расходы, не образующие экономической выгоды и являющиеся реальным ущербом истца, по приобретению контрафактного товара в порядке самозащиты гражданских прав в соответствии со статьями 12 и 14 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 400 руб.

5. Расходы, не образующие экономической выгоды и являющиеся реальным ущербом правообладателя, по оплате почтового отправления в размере 161 руб.

6. Указанные в пунктах 2, 3, 4, 5 настоящего соглашения денежные суммы уплачиваются на расчетный счет представителя истца (ООО "Медиа-НН" по доверенности 78АБ1713913 от 21.12.2016) в срок до 25.07.2019 по следующим реквизитам:

ООО "Медиа-НН"

ИНН 5261051030

КПП 526101001

р/с 40702810500060000228 в ПАО "РГС Банк" Нижегородский филиал г.Нижний Новгород

БИК 042202708

к/с 30101810300000000708.

7. Любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с указанным делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Стороны подтверждают, что все вышеизложенное ими прочитано, осознано, все права уяснены, а также то, что настоящее мировое соглашение является разумным и надлежащим образом оформленным примирением при данных обстоятельствах.

Настоящее мировое соглашение подписывается сторонами по собственной воле каждой из них, составляется в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, третий экземпляр направляется в суд".

Производство по делу N А14-24027/2018 прекратить.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.Ю. Щербатых

Судьи

А.И. Поротиков И.В. Ушакова