Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2019 г. N 12АП-9334/19

г. Саратов

02 августа 2019 г.

Дело N А57-4930/2019

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смирникова А.В., действующего на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Кузьмичева С.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Зерновая компания Агроинвест"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28 июня 2019 года по делу N А57-4930/2019 (судья Михайлова А.И.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Зерновая компания Агроинвест" (ОГРН 1126453005909, ИНН 6453124767),

заинтересованные лица:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 10 по Саратовской области (ОГРН 1046400402993, ИНН 6404901971),

Управление Федеральной налоговой службы по Саратовской области, (ОГРН 1046415400338, ИНН 6454071860)

об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28 июня 2019 года по делу N А57-4930/2019 в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Зерновая компания Агроинвест" о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Саратовской области N 7 от 10.12.2018 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано.

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Зерновая компания Агроинвест" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28 июня 2019 года по делу N А57-4930/2019.

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обществом с ограниченной ответственностью "Зерновая компания Агроинвест" заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия оспариваемого решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Саратовской области N 7 от 10.12.2018 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В обоснование заявленного ходатайства общество с ограниченной ответственностью "Зерновая компания Агроинвест" указывает, что доначисленная сумма недоимки является для общества существенной, непринятие обеспечительных мер приведет к негативным последствиям: невозможность исполнения обязательств перед контрагентами, выплата заработной платы, невозможности уплаты текущих платежей в бюджет.

Рассмотрев заявленное ходатайство, апелляционный суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение заявления, которые допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В силу пункта 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта.

Пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" установлено, что обеспечительные меры применяются при условии обоснованности; арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Учитывая, что предметом заявленных требований является признание недействительным решения налогового органа, мерой, гарантирующей возможность реализовать решение суда по данному делу, для налогоплательщика является предотвращение неблагоприятных последствий, связанных с возможностью совершения налоговым органом действий по бесспорному взысканию денежных средств на основании оспариваемого документа.

Суд апелляционной инстанции считает, что обеспечительные меры направлены не только на то, чтобы предотвратить возможное причинение существенного ущерба правам и законным интересам заявителя, но и на уменьшение негативных последствий действия ненормативных правовых актов и на исполнение одной из важнейших задач судопроизводства в арбитражных судах - укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Кроме этого, необходимо отметить, что обеспечительные меры не являются ограничением обязанности налогоплательщика, предусмотренной статьей 57 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которой каждый обязан платить законно установленные налоги, и не ограничивают право налоговых органов взыскивать недоимки по налогам и сборам.

Потери бюджета в связи с принятием обеспечительных мер в виде приостановления исполнения оспариваемого ненормативного акта невозможны, так как в случае не удовлетворения требований заявителя налог взыскивается с учетом пени, возросшей за период неуплаты налога.

Исследовав представленные документы в обоснование своих доводов, проанализировав условия его хозяйственной деятельности, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство Общества о принятии обеспечительных мер.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 90-92, 184-188, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

Руководствуясь статьями 184-188, 259, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Зерновая компания Агроинвест" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28 июня 2019 года по делу N А57-4930/2019 принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

Назначить рассмотрение апелляционной жалобы в судебном заседании на 04 сентября 2019 года на 10 час. 40 мин. (местное время, МСК+1) в помещении Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Саратов, ул. Лермонтова М.Ю., д. 30, корпус 2, зал N 6, тел. 8 (8452) 74-90-90, 8-800-200-12-77, http://12aas.arbitr.ru.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Зерновая компания Агроинвест" о принятии обеспечительных мер по делу N А57-4930/2019 удовлетворить.

Приостановить действие решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Саратовской области N 7 от 10.12.2018 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в соответствии с которым доначислен единый налог, исчисляемый при применении упрощенной системы налогообложения в сумме 2 410 374 руб., штраф в сумме 245094,90 руб., пени по УСН в сумме 685918,36 руб., а также пени в сумме 134,31 руб. до рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Зерновая компания Агроинвест" в суде апелляционной инстанции.

Лицам, участвующим в деле, представить письменные отзывы на апелляционную жалобу в порядке, установленном статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Документы могут быть представлены в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 N 252.

Документы, направленные по каналам электронной почты на адрес: info@12aas.arbitr.ru и по факсу, считаются поданными в нарушение установленного порядка, носят информативный характер и не будут рассмотрены в качестве процессуальных документов.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с учетом положений статей 41, 135, 138, 158, 225.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информирует лиц, участвующих в деле, о возможности урегулирования спора путем заключения мирового соглашения или использования других примирительных процедур, в том числе при содействии посредника.

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание, представителям иметь при себе доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59, 61 и 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в части обеспечительных мер в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Дело будет рассматриваться под председательством судьи Кузьмичева С.А.

Судья

А.В. Смирников