Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 августа 2019 г. N 09АП-41919/19

г. Москва

02 августа 2019 г.

Дело N А40-113264/19

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 августа 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Д.В.Пирожкова,

судей В.Р.Валиева, Т.В.Захаровой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Мурадян М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Карачаево-Черкесскэнерго" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 июня 2019 года по делу N А40-113264/2019, принятое судьей Ю.А. Скачковой, по иску ПАО "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОГРН 1057601091151) к АО "Карачаево-Черкесскэнерго" (ОГРН 1020900510784), третьи лица: АО "АТС" (ОГРН 1077763818450), АО "ЦФР" (ОГРН 1047796723534) о взыскании задолженности за поставленную в феврале 2019 по договору от 14.01.2019 N RDP-PKCHERKE-SYAROTE3- 01-KP-19-E электроэнергию в размере 1 942 768 руб. 90 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: извещен, представитель не явился;

от ответчика: извещен, представитель не явился;

от третьих лиц: извещены, представители не явились.

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 2" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу "Карачаево-Черкесскэнерго", с участием третьих лиц: АО "АТС" и АО "ЦФР", о взыскании задолженности за поставленную в феврале 2019 по договору от 14.01.2019 N RDP-PKCHERKESYAROTE3- 01-KP-19-E электроэнергию в размере 1 942 768 руб. 90 коп.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10 июня 2019 года по делу N А40-113264/2019 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в исковых требованиях отказать.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца, ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Законность и обоснованность принятого решения проверены судом апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд апелляционной инстанции не находит законных оснований для отмены или изменения оспариваемого решения арбитражного суда.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между Публичным акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания N 2" (далее - Поставщик, Истец), от имени которого на основании договора коммерческого представительства поставщика для целей заключения регулируемых договоров купли-продажи электрической энергии и мощности N 0167-RD-G-13 от 25.04.2013 действует коммерческий представитель - Открытое акционерное общество "Центр финансовых расчетов", Акционерным обществом "Карачаево-Черкесскэнерго" (далее - Покупатель, Ответчик), от имени которого на основании договора коммерческого представительства покупателя для целей заключения регулируемых договоров купли-продажи электрической энергии и мощности N 0075-RD-P-13 от 25.04.2013 действует коммерческий представитель - Открытое акционерное общество "Центр финансовых расчетов" и Открытым акционерным обществом "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" (далее - ОАО "АТС") заключен регулируемый договор купли- продажи электрической энергии и мощности N RDP-PKCHERKE-SYAROTE3-01-KP- 19-E от 14.01.2019 г. (далее - Договор).

В соответствии с условиями Договора Продавец обязуется передать в собственность (поставить) Покупателю электрическую энергию и мощность (п. 2.1., п.п. 4.2.1, п.п. 4.2.3 Договора), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность (п. 2.1., п.п. 4.3.1, п.п. 4.3.3, п.п. 4.3.4 Договора).

Согласно п. 5.1. Договора расчетным периодом по настоящему Договору является календарный месяц.

Согласно п. 5.2. Договора, платежи за электрическую энергию и мощность осуществляются в размере и сроки, установленные Договором и присоединении. В финансовые обязательства и требования, формируемые коммерческим оператором оптового рынка в соответствии с Регламентом финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии, включаются суммы налога на добавленную стоимость.

Обязанность Покупателя по оплате считается исполненной своевременно при условии зачисления денежных средств в полном объеме на открытый в уполномоченной кредитной организации торговый счет Продавца.

Истец принятые на себя обязательства по Договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме, поставив Ответчику электроэнергию в количестве 1 703 968 кВтч на сумму 1 942 768 руб. 90 руб. с учетом НДС, что подтверждается представленным в материалы дела подписанным сторонами без замечаний счетом- фактурой N 1010/17 от 28.02.2019, Актом приема-передачи N 1010/17 от 28.02.2019, отчетом Открытого акционерного общества "Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии" о результатах расчетов объемов электроэнергии и мощности на оптовом рынке за февраль 2019.

Истцом в адрес Ответчика направлено Письмо от 21.03.2019 N 0001-01-10-04- 1/002794 с приложением счета-фактуры, акта приема-передачи и акта сверки расчетов за февраль 2019.

Согласно п. 6.3. Договора Покупатель не позднее 2 дней с даты получения от Продавца Акта приема-передачи электрической энергии, Акта приема-передачи мощности и Акта сверки расчетов в электронном виде направляет Продавцу подписанные со своей стороны с применением электронной цифровой подписи экземпляры указанных документов либо мотивированный отказ от подписания всех или нескольких указанных документов (далее отказ); не позднее 5 дней с даты получения от Продавца указанных документов в документарном виде направляет продавцу Акт приема-передачи электрической энергии, Акт-приема-передачи мощности и Акт сверки расчетов в документарном виде либо отказ.

В нарушение положения п.п. 6.3., 6.4. Договора Ответчик не направил в адрес Истца подписанные со своей стороны Акт приема-передачи, Акт сверки расчетов либо отказ от подписания указанных документов.

В силу п. 6.4. Договора в случае ненаправления в соответствии с п. 6.3. настоящего Договора Покупателем Продавцу в электронном виде с применением электронной цифровой подписи:

- либо подписанных со своей стороны Акта приема-передачи электрической энергии, и (или) Акта приема-передачи мощности, и (или) Акта сверки расчетов;

- либо отказа, считается, что Акт приема-передачи электрической энергии, Акт приема-передачи мощности и Акт сверки расчетов согласованы/акцептованы Покупателем, а обязательства Продавца исполнены в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме.

Ответчик принятые на себя обязательства по оплате фактически поставленной электроэнергии не исполнил, в результате чего у него образовалась задолженность, размер которой составил 1 942 768 руб. 90 коп.

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия от 25.03.2019 N 01-4-16- 1/002890-2019 с требованием об оплате образовавшейся задолженности.

Указанная претензия Ответчиком оставлена без удовлетворения.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В силу ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, суд первой инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства в обоснование иска, пришел к правомерному выводу, что требование Истца о взыскании с Ответчика задолженности в размере 1 942 768 руб. 90 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Исходя из изложенного, судом первой инстанции дана надлежащая оценка обстоятельствам дела и у судебной коллегии не имеется оснований для их переоценки.

Доводы апелляционной жалобы рассмотрены судом апелляционной инстанции и отклонены, как необоснованные, так как не опровергают выводов суда, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного решения. Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено, оснований для изменения или отмены решения Арбитражного суда г. Москвы не имеется.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 10 июня 2019 года по делу N А40-113264/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с АО "Карачаево-Черкесскэнерго" (ОГРН 1020900510784)в доход федерального бюджета 3000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.В.Пирожков

Судьи

В.Р.Валиев Т.В.Захарова