Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2019 г. N 09АП-35762/19

г. Москва

01 августа 2019 г.

Дело N А40-290937/18

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 августа 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.И. Трубицына,

судей Д.Н. Садиковой, Е.Б. Расторгуева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем С.В. Саватюхиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Саско Интермодал" на решение Арбитражного суда города Москвы от 12 апреля 2019 года по делу N А40-290937/18, принятое судьей Ереминой И.И., по иску ООО "ТЭК Карго" к ООО "Саско Интермодал" о взыскании 762 312 рублей 89 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

истец и ответчик извещены, представители не явились,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ООО "ТЭК Карго" (далее - истец) к ООО "Саско Интермодал" (далее - ответчик) о взыскании 752 530 рублей основного долга по договору транспортной экспедиции и 9 782 рублей 89 копеек договорной неустойки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12 апреля 2019 года иск удовлетворен.

Судебный акт мотивирован тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены свои обязательства по договору.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять новый судебный акт.

Податель апелляционной жалобы указал, что в связи с дефицитом денежных средств ответчик не имел возможности своевременно погасить задолженность.

В отзыве на апелляционную жалобу содержатся возражения истца на доводы жалобы.

Законность и обоснованность принятого решения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что решение Арбитражного суда города Москвы от 12 апреля 2019 года не подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, 16.10.2017 между истцом (Экспедитор) и ответчиком (Заказчик) заключен договор на оказание услуг по транспортно-экспедиторскому обслуживанию грузов N 10/32.

Истцом исполнены заявки ответчика на перевозку грузов, что подтверждается представленными в дело актами выполненных работ, которые направил ответчику, указанные акты сторонами подписаны без возражений.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик уклоняется от исполнения обязательства по оплате оказанных услуг. Истцом представлен в материалы дела расчет неустойки.

Доводы заявителя жалобы отклоняются апелляционным судом, поскольку в материалах дела имеются документы, устанавливающие исполнение истцом обязательств по договору, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по оплате оказанных истцом услуг по перевозке грузов.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, в а в соответствии с пунктом 3 статьи 401 Кодекса отсутствие у должника необходимых денежных средств не является обстоятельством, освобождающим должника от ответственности.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы, а также безусловных, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 12 апреля 2019 года по делу N А40-290937/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.И. Трубицын

Судьи

Д.Н. Садикова Е.Б. Расторгуев