г. Москва |
|
05 августа 2019 г. |
Дело N А41-13580/19 |
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Диаковской Н.В.,
рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сервис Дом"
на решение Арбитражного суда Московской области
от 08 мая 2019 года по делу N А41-13580/19,
принятое судьей Солдатовым Р.С.,
по иску публичного акционерного общества "Красногорская Теплосеть"
к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис Дом"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Красногорская Теплосеть" (далее - истец, ПАО "Красногорская теплосеть") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (с учетом принятых судом уточнений т. 1 л. д. 70) к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис Дом" (далее - ответчик, ООО "Сервис Дом") о взыскании задолженности по договору от 01.01.2018 N 3811 за июнь 2018 года в сумме 141 334 руб. 73 коп. и пени по состоянию на 18.02.2019 в сумме 26 546 руб. 23 коп.
Решением Арбитражного суда Московской области от 08 мая 2019 года по делу N А41-13580/19 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в сумме 141 334 руб. 73 коп., законная неустойка в сумме 18 255 руб. 81 коп., законная неустойка в размере 1/130 ключевой ставки Банка России действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 19.02.2019 по день фактической оплаты. В остальной части иска отказано (т. 1 л. д. 83-86).
Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Сервис Дом" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права.
В ходе рассмотрения дела в арбитражном апелляционном суде от представителей обеих сторон поступило совместное ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними в рамках настоящего дела.
Текст мирового соглашения представлен суду.
Полномочия лиц, подписавших вышеназванное мировое соглашение, арбитражным апелляционным судом проверены.
Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
Рассмотрев условия мирового соглашения, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное на утверждение суда мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 49, частью 2 статьи 150, частью 3 статьи 151, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
утвердить мировое соглашение, заключенное между публичным акционерным обществом "Красногорская Теплосеть" и обществом с ограниченной ответственностью "Сервис Дом" в следующей редакции:
настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст.139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего из Договора (Договоров): N 3811 от 01.01.2018 г. исковой период июнь 2018 г., а именно:
1.1. Истец обратился в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии в общей сумме 266 735 (Двести шестьдесят шесть тысяч семьсот тридцать пять) рублей 76 копеек, в т.ч. НДС, пени в размере 26 546 (Двадцать шесть тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 23 копейки, пени, предусмотренные п.9.4. Договора, частью 9.3. ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 "О теплоснабжении", за период с 19.02.2019 года по дату фактической оплаты, суммы Госпошлины в размере 8 866 (Восемь тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей, 00 копеек
2. Стороны произвели сверку расчетов, объемов и стоимости поставленных коммунальных ресурсов.
3. На основании п.2 настоящего Мирового соглашения Стороны подтверждают, что объемы поставленных Истцом и потребленных Ответчиком коммунальных ресурсов за исковой период (июнь 2018 года) составляют:
Тепловая энергия для нужд отопления 39,3270 Гкал
Тепловая энергия для нужд ГВС 17,8852 Гкал
Холодная вода (ХВС) для нужд ГВС 300,591 куб.м.
Кроме того, в данное мировое соглашение включается расчет потребленной ООО "Сервис Дом" холодной воды для нужд ГВС за период с декабря 2018 по май 2019 г. в объеме 3808,512 куб.м
4. С учетом произведенных Ответчиком оплат за спорный период общая задолженность Ответчика перед Истцом составляет: 91 214,41 (девяносто одна тысяча двести четырнадцать рублей) 41 копейку, в т.ч. НДС.
5. Истец отказывается от взыскания пени за просрочку в полном объеме.
6. Ответчик обязуется погасить задолженность, указанную в п. 4 настоящего Мирового соглашения в общем размере 91 214,41 (девяносто одна тысяча двести четырнадцать рублей) 41 копейку, в т.ч. НДС, а так же компенсировать сумму государственной пошлины, определенной в соответствии с п.7 настоящего Мирового соглашения в срок до "30" сентября 2019 года тремя равными долями, в срок не позднее 20-го числа каждого месяца, последний платеж не позднее 320.09.2019 года.
7. Стороны договорились, что судебные рас0ходы по оплате государственной пошлины несет Ответчик. Ответчик компенсирует Истцу сумму госпошлины в виде разницы между суммой, уплаченной Истцом при подаче искового заявления, и суммой госпошлины, подлежащей возврату на основании постановления арбитражного апелляционного суда, которым будет принят Отказ Истца от исковых требований в заявленной части и утверждено настоящее Мировое соглашение.
Решение Арбитражного суда Московской области от 08 мая 2019 года по делу N А41-13580/19 отменить, производство по делу прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу "Красногорская Теплосеть" из средств федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 4 433 руб., уплаченную по платежному поручению от 20.02.2019 N 917.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
Судья |
Н.В. Диаковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-13580/2019
Истец: ПАО "КРАСНОГОРСКАЯ ТЕПЛОСЕТЬ"
Ответчик: ООО "СЕРВИС ДОМ"
Третье лицо: ГУ МО "Госжилинспекция МО"