Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2019 г. N 09АП-44069/19

г. Москва

5 августа 2019 г.

Дело N А40-248819/17

Резолютивная часть постановления объявлена 30.07.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 05.08.2019.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.С. Сафроновой

судей П.А. Порывкина, О.И. Шведко

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шармазанян Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего ООО "Турне" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2019 по делу N А40-248819/17, вынесенное судьей Е.Н. Кондрат,

о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 13.03.2019

в деле о банкротстве ООО "Турне"

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 30.01.2018 ООО "Турне" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий.

Определением суда от 17.06.20ё19 удовлетворены заявления ООО "ТСК-Центр" и ООО "Перелешинский-МЗ" о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО "Турне" от 13.03.2019.

Конкурсный управляющий не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, отказать конкурсному управляющему в удовлетворении заявления.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Апелляционная жалоба конкурсного управляющего не содержит доводов, опровергающих выводы суда.

В судебное заседание конкурсный управляющий не явился, дополнений к своей позиции не заявил.

Из материалов дела следует, что судом первой инстанции рассмотрены жалобы ООО "ТСК-Центр" и ООО "Перелешинский-МЗ" (правопредшественник - ООО "Лендер") о признании недействительными решений собрания кредиторов ООО "Турне" от 13.03.2019.

На общем собрании кредиторов должника 13.03.2019 приняты следующие решения:

Воздержаться от голосования по вопросу об обязании конкурсного управляющего ООО "Турне" Шитикова Д.А. погасить требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов ООО "Турне" в течение пяти рабочих дней с момента проведения собрания кредиторов ООО "Турне".

Воздержаться от голосования по вопросу об обязании конкурсного управляющего ООО "Турне" Шитикова Д.А. обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о прекращении производства по делу N А40-248819/2019.

ООО "Магистраль плюс" поставило дополнительные вопросы:

об образовании комитета кредиторов ООО "Турне",

об определении количественного состава комитета кредиторов ООО "Турне",

об определении полномочий комитета кредиторов ООО "Турне",

об избрании членов комитета кредиторов ООО "Турне",

об определении периодичности проведения заседания комитета кредиторов ООО "Турне".

По этим дополнительным вопросам приняты следующие решения:

Включить в повестку собрания дополнительные вопросы,

Образовать комитет кредиторов,

Определить его количественный состав в количестве 3 человек,

Определить полномочия комитате кредиторов в рамках Закона о банкротстве,

Избрать членами комитета кредиторов Землянухина А.М., Панкратова К.В., Середина А.В.,

Проводить собрание комитета кредиторов 1 раз в 6 месяцев,

Определить местом проведения собрания кредиторов г. Воронеж, ул. Урицкого, д. 75, оф. 6

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции правомерно отказал конкурсному управляющему в удовлетворении заявления.

Согласно материалам дела на собрании кредиторов должника 13.03.2019 присутствовал только один кредитор - ООО "Магистраль-Плюс".

ООО "ТСК-Центр" и ООО "Перелешинский-МЗ" не присутствовали на собрании в связи с тем, что не смогли отыскать место проведения собрания, указанное в уведомлении конкурсного управляющего от 26.02.2019 - г. Воронеж, ул. Урицкого, 75, оф. 6, а именно - не обнаружили офис N 6.

ООО "ТСК-Центр" и ООО "Перелешинский-МЗ" получили ответ от собственника данного помещения ООО "Термит" о том, что от конкурсного управляющего не поступало обращений о проведении собрания кредиторов ООО "Турне", вход в офисную часть здания для третьих лиц ограничен (л.д. 11-12).

ООО "ТСК-Центр" и ООО "Перелешинский-МЗ" указали, что о том, что собрание кредиторов состоялось, им стало известно только из публикации в ЕФРСБ от 19.03.2013.

Таким образом, ООО "ТСК-Центр" и ООО "Перелешинский-МЗ" не смогли реализовать свое право на участие в собрании кредиторов должника.

Суд первой инстанции исследовал доводы заявителей о нарушении их прав и законных интересов и признал их обоснованными. При этом суд правомерно принял во внимание доводы заявителей о нарушениях при погашении требований кредиторов, оказывая предпочтение кредитору ООО "Магистраль-Плюс".

Суд проверил возражения конкурсного управляющего относительно подписания заявления в суд неполномочным лицом и правомерно их отклонил, указав, что заявление подписано Мешковой Л.Ю. на основании протокола общего собрания кредиторов ООО "ТСК-Центр", в соответствии с которым она избрана законным представителем ООО "ТСК-Центр" при проведении процедур в деле о банкротстве ООО "Турне".

С учетом изложенного арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для переоценки выводов суда.

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.06.2019 по делу N А40-248819/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Турне" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

П.А. Порывкин О.И. Шведко