Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2019 г. N 11АП-11726/19

г. Самара

05 августа 2019 г.

Дело N А55-7381/2019

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Е.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы акционерного общества "Авиаагрегат"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 23 мая 2019 года по делу N А55-7381/2019 (судья Матюхина Т.М.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТУР" (ОГРН 1165958107699, ИНН 5902039693), Пермский край, г. Пермь,

к акционерному обществу "Авиаагрегат" (ОГРН 1026301708575, ИНН 6319031396), Самарская область, г. Самара,

о взыскании 2 486 942, 03 руб.,

УСТАНОВИЛ:

АО "Авиаагрегат" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 23 мая 2019 года по делу N А55-7381/2019.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2019 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 02.08.2019.

Согласно вернувшемуся в арбитражный суд уведомлению о вручении, почтовое отправление, содержащее указанное определение, с идентификатором N 44312335668409, было получено адресатом 16.07.2019 (по адресу 443009, г. Самара, ул. Заводское шоссе, 55 - адресу, указанному в апелляционной жалобе в качестве адреса для корреспонденции, а также адресу места нахождения ответчика).

Также, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения размещена на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет и находилась в открытом, публичном доступе.

Вместе с тем, подателем апелляционной жалобы в установленный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

При наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу акционерного общества "Авиаагрегат" на решение Арбитражного суда Самарской области от 23 мая 2019 года по делу N А55-7381/2019 и все приложенные к ней документы возвратить подателю апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба акционерного общества "Авиаагрегат" на решение Арбитражного суда Самарской области от 23 мая 2019 года по делу N А55-7381/2019 и все приложенные к ней документы, всего на 2 л., копия конверта.

Судья

Е.Г. Попова