Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2019 г. N 13АП-19021/19

г. Санкт-Петербург

05 августа 2019 г.

Дело N А56-7642/2019

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лебедев Г.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ИП Сумкина А.Б. на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.06.2019 по делу N А56-7642/2019 (судья Денисюк М.И.), принятое

по заявлению индивидуального предпринимателя Сумкина Андрея Борисовича

к Комитету по печати и взаимодействию со средствами массовой информации;

о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на установку (перемещение) объекта для размещения информации

установил:

Индивидуальный предприниматель Сумкин Андрей Борисович обратился в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.06.2019 по делу N А56-7642/2019.

Определением суда апелляционной инстанции от 03.07.2019 жалоба ИП Сумкина А.Б. оставлена без движения на срок по 01.08.2019 как поданная с нарушением пунктов 2 части 4, 3 части статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае оставления апелляционной жалобы без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, податель жалобы должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Копия определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 03.07.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена ИП Сумкину А.Б. по адресу: 191060, Россия, Санкт-Петербург, Гражданский пр., д.122, к.1, кв.85.

Копия определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2019 об оставлении апелляционной жалобы без движения получено адресатом 15.07.2019.

В установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда исполнено не было.

Неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19021/2019) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

3. Поскольку настоящая апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы заявителем путем заполнения формы документов, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", данные документы заявителю не возвращаются.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Г.В. Лебедев