Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2019 г. N 07АП-5952/19

город Томск

6 августа 2019 г.

Дело N А27-5955/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 августа 2019 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Ходыревой Л.Е.,
судей		Киреевой О.Ю.
		Сбитнева А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филинюк М.В. (до перерыва), секретарем Арышевой М.С. (после перерыва) при рассмотрении в судебном заседании апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Разрез Кийзасский" (N 07АП-5952/2019) на решение от 08 мая 2019 года Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-5955/2019 (судья Новожилова И.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Углетранс" (630091 Новосибирская область город Новосибирск улица Ядринцевская дом 19 офис 2, ОГРН 1164205061350, ИНН 4202050749) к обществу с ограниченной ответственностью "Разрез Кийзасский" (652840, Кемеровская область, город Мыски, улица Советская, 50, ОГРН 1114214001857, ИНН 4214033674) о взыскании 59 934 808,88 рублей,

В судебном заседании приняли участие:

от истца: Хобоева И.В. по доверенности от 04.02.2019, паспорт

от ответчика: Езерская И.А. по доверенности от 26.12.2018, паспорт

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "УглеТранс" (далее по тексту ООО "УглеТранс", истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к обществу с ограниченной ответственностью "Разрез Кийзасский" (далее по тексту ООО "Разрез Кийзасский", ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании задолженности в сумме 56 811 428,54 рублей, неустойки в сумме 1 695 264,32 рублей и неустойки по день фактического исполнения обязательств.

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного по договору поставки от 01.06.2018 N 35/2017.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 08.05.2019 с ООО "Разрез Кийзасский" в пользу ООО "УглеТранс" взыскана задолженность в сумме 56 811 428,54 рублей, неустойка по состоянию на 07.05.2019 в сумме 1 695 264,32 рублей, всего 58 506 692,86 рублей, неустойка в размере 0,01% от суммы основного долга в размере 56 811 428,54 рублей за каждый день просрочки, начиная с 08.05.2019 по день фактического исполнения обязательств с учетом ограничения 10% от стоимости неисполненных обязательств и 200 000 рублей государственной пошлины.

Не согласившись с данным решением, ООО "Разрез Кийзасский" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь в своей жалобе, что выводы суда о согласовании сторонами условия договора о предмете обязательства сделаны с неправильным применением норм материального права, не дана оценка доводам ответчика в ходатайстве и назначении экспертизы. По мнению заявителя жалобы, судебно-строительная экспертиза помогла бы суду установить факт, что спорное здание модульной передвижной установки относится к объекту капитального строительства, и подтвердить, что здание модульной передвижной установки, возведенное либо созданное без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, является самостоятельной постройкой, что привело бы к свидетельству о несогласованности существенного условия договора поставки, поскольку здание не поставлено на кадастровый учет.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

В судебном заседании стороны представили подписанный обеими сторонами текст мирового соглашения, просили его утвердить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке ст. 163 АПК РФ, после перерыва стороны представили уточненное мировое соглашение с документами, подтверждающими полномочия на его подписание.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Согласно части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, в том числе при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Представленное сторонами мировое соглашение подписано от имени ООО "УглеТранс" (истца) Генеральным директором общества Филипповым А.В., от имени ООО "Разрез Кийзасский" Генеральным директором общества Борщевичем А.М., полномочия которых подтверждаются сведениями с сайта налогового органа - выписки из ЕГРЮЛ.

Представленное мировое соглашение заключено на следующих условиях:

"ООО "УглеТранс", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Генерального директора Филиппова Андрея Викторовича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО "Разрез Кийзасский", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Борщевича Андрея Михайловича, действующего на основании Устава, с другой стороны, при совместном упоминании "Стороны", на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях урегулирования спора по арбитражному делу N А27-5955/2019 заключили настоящее мировое соглашение (далее - мировое Соглашение) о нижеследующем:

1. Сумма исковых требований составляет 56 811 428,54 руб. основного долга и 1 695 264,32 руб. неустойки, начисленной за период с 01.07.2018 г. по 07.05.2019 г. и с 08.05.2019 г. по день фактического исполнения обязательств.

2. Ответчик признает задолженность перед Истцом в размере 56 811 428,54 руб. с учетом НДС, которые составляют задолженность по договору N 35/2017 от 01.06.2018 года.

3. В производстве Арбитражного суда Кемеровской области на момент подписания настоящего мирового Соглашения находится дело А27- 11050/2019 между Ответчиком и Истцом, в рамках которого Истец признает перед Ответчиком основной долг в размере 60 359 325,66 руб. (остаток задолженности после проведения сторонами зачета в рамках утвержденного Арбитражным судом Новосибирской области мирового соглашения по делу N А45-8209/2019) с учетом НДС, который составляет стоимость Товара по договору поставки N 88 от 15.07.2013 года.

4. В целях прекращения спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок Стороны заключают настоящее мировое Соглашение, которым производят в соответствии со ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации зачет встречных однородных требований, указанных в п.п. 2, и 3 настоящего мирового Соглашения, и прекращают взаимные обязательства на сумму 56 811 428,54 руб.

5. После частичного прекращения взаимных обязательств путем зачета встречных однородных требований (п. 4. настоящего мирового Соглашения):

- Задолженность Истца по договору поставки N 88 от 15.07.2013 г., заявленная Ответчиком к взысканию по делу N А27-11050/2019, указанная в п. 3. настоящего мирового Соглашения, частично погашается и составляет 3 547 897,12 руб., в т.ч. НДС;

- Задолженность Ответчика по договору N 35/2017 от 01.06.2018 года в размере 56 811 428,54 руб. указанная в п. 2. настоящего мирового Соглашения, погашается в полном объеме;

- Датой частичного прекращения обязательств Сторон путем зачёта встречных однородных требований, указанных в п.п. 2. и 3. настоящего мирового Соглашения, на сумму 56 811 428,54 руб. является дата утверждения настоящего мирового Соглашения Седьмым арбитражным апелляционным судом.

6. Истец отказывается от взыскания неустойки в размере 1 695 264,32 руб. а также от неустойки начисленной по день фактического исполнения обязательства по уплате долга.

7. Стороны договорились расходы по государственной пошлине несет Ответчик, в том числе Ответчик возмещает Истцу расходы по уплате государственной пошлине, в срок не позднее 30.09.2019 г., за минусом суммы, подлежащей возврату Истцу на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

8. Настоящее мировое Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Соглашение составлено в 3-х экземплярах (по одному для каждой из Сторон и для Седьмого арбитражного апелляционного суда) и вступает в силу с момента его утверждения Седьмым арбитражным апелляционным судом.

10. В случае неисполнения Ответчиком настоящего мирового Соглашения, в том числе просрочке исполнения, Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Кемеровской области за получением исполнительного листа для принудительного исполнения условий мирового Соглашения.

11. В силу части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные судебные расходы, кроме указанных выше, понесенные Сторонами по делу, в том числе оплата услуг представителей, специалистов, экспертов, привлеченных или, в отношении которых имелись намерения по привлечению Сторонами на день подписания настоящего соглашения, не возмещаются Сторонами друг другу в каком бы то ни было размере.

12. На основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим Седьмой арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Кемеровской области от 08.05.2019 года по делу N А27-5955/2019 отменить.".

На момент рассмотрения дела оснований, препятствующих утверждению мирового соглашения, апелляционным судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает подлежащим утверждению мировое соглашение, заключенное между сторонами.

В связи с утверждением мирового соглашения решение от 08.05.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-5955/2019 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения истцу возвращается половина уплаченной им государственной пошлины. Данное положение применяется и при распределении государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 139, 141, пунктом 3 статьи 269, частью 2 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 08 мая 2019 года Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-5955/2019 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Углетранс" и обществом с ограниченной ответственностью "Разрез Кийзасский" на следующих условиях:

"ООО "УглеТранс", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Генерального директора Филиппова Андрея Викторовича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ООО "Разрез Кийзасский", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Борщевича Андрея Михайловича, действующего на основании Устава, с другой стороны, при совместном упоминании "Стороны", на основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях урегулирования спора по арбитражному делу N А27-5955/2019 заключили настоящее мировое соглашение (далее - мировое Соглашение) о нижеследующем:

1. Сумма исковых требований составляет 56 811 428,54 руб. основного долга и 1 695 264,32 руб. неустойки, начисленной за период с 01.07.2018 г. по 07.05.2019 г. и с 08.05.2019 г. по день фактического исполнения обязательств.

2. Ответчик признает задолженность перед Истцом в размере 56 811 428,54 руб. с учетом НДС, которые составляют задолженность по договору N 35/2017 от 01.06.2018 года.

3. В производстве Арбитражного суда Кемеровской области на момент подписания настоящего мирового Соглашения находится дело А27- 11050/2019 между Ответчиком и Истцом, в рамках которого Истец признает перед Ответчиком основной долг в размере 60 359 325,66 руб. (остаток задолженности после проведения сторонами зачета в рамках утвержденного Арбитражным судом Новосибирской области мирового соглашения по делу N А45-8209/2019) с учетом НДС, который составляет стоимость Товара по договору поставки N 88 от 15.07.2013 года.

4. В целях прекращения спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок Стороны заключают настоящее мировое Соглашение, которым производят в соответствии со ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации зачет встречных однородных требований, указанных в п.п. 2, и 3 настоящего мирового Соглашения, и прекращают взаимные обязательства на сумму 56 811 428,54 руб.

5. После частичного прекращения взаимных обязательств путем зачета встречных однородных требований (п. 4. настоящего мирового Соглашения):

- Задолженность Истца по договору поставки N 88 от 15.07.2013 г., заявленная Ответчиком к взысканию по делу N А27-11050/2019, указанная в п. 3. настоящего мирового Соглашения, частично погашается и составляет 3 547 897,12 руб., в т.ч. НДС;

- Задолженность Ответчика по договору N 35/2017 от 01.06.2018 года в размере 56 811 428,54 руб. указанная в п. 2. настоящего мирового Соглашения, погашается в полном объеме;

- Датой частичного прекращения обязательств Сторон путем зачёта встречных однородных требований, указанных в п.п. 2. и 3. настоящего мирового Соглашения, на сумму 56 811 428,54 руб. является дата утверждения настоящего мирового Соглашения Седьмым арбитражным апелляционным судом.

6. Истец отказывается от взыскания неустойки в размере 1 695 264,32 руб. а также от неустойки начисленной по день фактического исполнения обязательства по уплате долга.

7. Стороны договорились расходы по государственной пошлине несет Ответчик, в том числе Ответчик возмещает Истцу расходы по уплате государственной пошлине, в срок не позднее 30.09.2019 г., за минусом суммы, подлежащей возврату Истцу на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

8. Настоящее мировое Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Соглашение составлено в 3-х экземплярах (по одному для каждой из Сторон и для Седьмого арбитражного апелляционного суда) и вступает в силу с момента его утверждения Седьмым арбитражным апелляционным судом.

10. В случае неисполнения Ответчиком настоящего мирового Соглашения, в том числе просрочке исполнения, Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Кемеровской области за получением исполнительного листа для принудительного исполнения условий мирового Соглашения.

11. В силу части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иные судебные расходы, кроме указанных выше, понесенные Сторонами по делу, в том числе оплата услуг представителей, специалистов, экспертов, привлеченных или, в отношении которых имелись намерения по привлечению Сторонами на день подписания настоящего соглашения, не возмещаются Сторонами друг другу в каком бы то ни было размере.

12. На основании статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим Седьмой арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Кемеровской области от 08.05.2019 года по делу N А27-5955/2019 отменить.

Утвердить настоящее мировое Соглашение, прекратить производство по арбитражному делу N А27-5955/2019, возвратить ООО "УглеТранс" 100 000 руб. - 50 процентов от суммы уплаченной им государственной пошлины на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.".

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "УглеТранс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 000 рублей, уплаченную по иску на основании платежного поручения N 8415 от 22.02.2019.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Разрез Кийзасский" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 рублей, уплаченную по апелляционной инстанции на основании платежного поручения N 01300 от 28.05.2019.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий

Л.Е. Ходырева

Судьи

О.Ю. Киреева А.Ю. Сбитнев