Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2019 г. N 09АП-40098/19

г. Москва

06 августа 2019 г.

Дело N А40-103537/18

Судья Т.А. Лялина

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Мотлохова Михаила Александровича на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20 мая 2019 года по делу N А40-103537/18, принятое судьей Ивановой Е.В. по иску Мотлохова Михаила Александровича к Былым Виктору Николаевичу, Гречкиной Надежде Яковлевне, Саяпину Владимиру Васильевичу, Былым Ольге Викторовне, Обществу с ограниченной ответственностью "Энергозащита" (ОГРН 1037709027608) и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N46 по городу Москве о признании сделки недействительной и переводе прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба была подана с нарушением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05 июля 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

В течение установленного судом срока заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие возвращение основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Мотлохова М.А. на решение Арбитражного суда города Москвы от 20 мая 2019 года по делу N А40-103537/18 возвратить Заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Примечание: Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы заявителю не возвращаются, поскольку подавались в суд в электронном виде.

Судья

Т.А. Лялина