Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2019 г. N 08АП-8163/19

город Омск

06 августа 2019 г.

Дело N А46-4220/2019

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Дерхо Д.С.,

судей Рожкова Д.Г., Семёновой Т.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Набиевым М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-8163/2019) муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 16.05.2019 по делу N А46-4220/2019 (судья Беседина Т.А.), по иску акционерного общества "Омскоблгаз" (ИНН 5503002042, ОГРН 1035504001345) к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (ИНН 5501016762, ОГРН 1025500609200) о взыскании 2 033 857 руб. 98 коп.,

при участии в судебном заседании представителя акционерного общества "Омскоблгаз" - Зацепиной Т.В. (паспорт, по доверенности N 11-08 от 29.12.2017 сроком действия до 31.12.2018).

установил:

акционерное общество "Омскоблгаз" (далее - АО "Омскоблгаз", истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к муниципальному предприятию города Омска "Тепловая компания" (далее - МП г. Омска "ТК", ответчик) о взыскании задолженности по договору транспортировки газа в сумме 1 477 769 руб. 09 коп. и 133 427 руб. 89 коп. пени за период с 27.11.2018 по 07.05.2019.

Решением Арбитражного суда Омской области от 16.05.2019 по делу N А46-4220/2019 с МП г. Омска "ТК" в пользу АО "Омскоблгаз" взысканы задолженность по договору транспортировки газа в сумме 1 611 196 руб. 98 коп., в том числе: 1 477 769 руб. 09 коп. задолженности и 133 427 руб. 89 коп. пени; а также 29 112 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. АО "Омскоблгаз" возвращено из федерального бюджета 4057 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 26.02.2019 N 1135.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, МП г. Омска "ТК" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит судебный акт отменить и принять новый судебный акт об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2019 жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 06.08.2019.

МП г. Омска "ТК" извещённое надлежащим образом в соответствии со статьёй 123 АПК РФ о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явилось. Суд в порядке статей 156, 266 АПК РФ счёл возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившегося участника процесса.

Судом апелляционной инстанции установлено, что до начала судебного заседания в Восьмой арбитражный апелляционный суд от МП г. Омска "ТК" поступило заявление, об отказе от апелляционной жалобы за подписью представителя общества Давыдова В.Н. в подтверждение полномочий приложена доверенность N 5-ИП/04 от 09.01.2019 сроком действия до 31.12.2019.

Представитель АО "Омскоблгаз" не возражал против удовлетворения заявления об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, заявление об отказе от апелляционной жалобы, считает возможным его принять, поскольку заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявлен уполномоченным лицом.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе МП г. Омска "ТК" следует прекратить.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

При обращении с апелляционной жалобой МП г. Омска "ТК" не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за ее рассмотрение, в связи с чем определением от 17.06.2019 указанная жалоба была принята к производству с указанием ответчику на необходимость предоставить к судебному заседанию оригинал документа, подтверждающего уплату государственной пошлины.

Поскольку к судебному заседанию подателем жалобы запрошенные судом документы не представлены, вопрос о возврате государственной пошлины разрешению не подлежит.

Руководствуясь статьями 49, 184-188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 16.05.2019 по делу N А46-4220/2019.

Производство по апелляционной жалобе муниципального предприятия города Омска "Тепловая компания" прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме.

Председательствующий

Д.С. Дерхо

Судьи

Д.Г. Рожков Т.П. Семёнова