Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2019 г. N А60-36083/18

г. Москва

05 августа 2019 г.

Дело N А60-36083/2018

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Судьи Фриев А.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ашибоковым А.А.,

рассмотрев определение Арбитражного суда Свердловской области от 04.07.2019 о судебном поручении по организации видеоконференц-связи в рамках дела N А60-36083/2018 по иску Департамента по недропользованию по Уральскому федеральному округу (ИНН 6671153800, ОГРН 1046604005139) к акционерному обществу "Росгеология" (ИНН 7724294887, ОГРН 1047724014040) о взыскании 3920000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Свердловской области от 04.07.2019 о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Девятого арбитражного апелляционного суда в целях участия ответчика в судебном заседании Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-36083/2018, назначенном на 02.08.2019 г. на 14 час. 00 мин. (время московское).

В судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи явился представитель ответчика Гатапова Ю.Б. по доверенности N 112 от 24.06.2019.

При проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Девятом арбитражном апелляционном суде была проверена явка, проверены полномочия, и составлен протокол судебного заседания в письменной форме; в соответствии со ст.ст.153.1, 155 АПК РФ в ходе судебного заседания произведена видео и аудиозапись.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст.153.1 АПК РФ арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании. При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 73, 74, 153.1, 159, 184, 185 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Считать судебное поручение Арбитражного суда Свердловской области от 04.07.2019 по делу N А60-36083/2018 исполненным.

2. Направить в Арбитражный суд Свердловской области собранные при выполнении судебного поручения материалы: протокол судебного заседания от 02.08.2019, а также материальные носители видео- и аудиозаписи от 02.08.2019.

Судья

А.Л. Фриев