Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2019 г. N 11АП-10823/19

гор. Самара

06 августа 2019 г.

Дело N А65-27846/2018

Резолютивная часть постановления оглашена 30 июля 2019 года.

В полном объеме постановление изготовлено 06 августа 2019 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Николаевой С.Ю., судей Коршиковой Е.В., Пышкиной Н.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ильиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 июля 2019 года в зале N 6 апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью НПФ "Тонар" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 мая 2019 года, принятое по делу N А65-27846/2018 (судья Мубаракшина Э.Г.)

по иску Акционерного общества "Татэнерго" (ОГРН 1021603139690, ИНН 1657036630), гор. Казань

к Обществу с ограниченной ответственностью НПФ "Тонар" (ОГРН 1021602513261, ИНН 1651004448), гор. Нижнекамск

с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Открытого акционерного общества "ТГК-16",

- Акционерного общества "ВК и ЭХ",

- Общества с ограниченной ответственностью УК ЖКХ "Южное",

- Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жильё",

о взыскании 39 702 руб. 39 коп. долга,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом;

от третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом,

Установил:

Истец - Акционерное общество "Татэнерго" обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью НПФ "Тонар" с требованием о взыскании 39 702 руб. 39 коп. долга.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 сентября 2018 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Также данным определением от 17 сентября 2018 года к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО "ТГК-16", АО "ВК и ЭХ", ООО УК ЖКХ "Южное".

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 ноября 2018 года суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жильё" и перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 мая 2019 года суд исковые требования удовлетворил. Взыскал с Общества с ограниченной ответственностью НПФ "Тонар" в пользу Акционерного общества "Татэнерго" 39 702 руб. 39 коп. долга, 2 000 руб. в счет возмещения расходов по государственной пошлине.

Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью НПФ "Тонар", не согласившись с решением суда первой инстанции, подал в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение ссуда отменить, в исковых требования отказать.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июня 2019 года рассмотрение апелляционной жалобы назначено на 30 июля 2019 года на 12 час. 05 мин.

Представители истца, ответчика и третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца в материалы дела поступил мотивированный отзыв, которым просил оставить оспариваемый судебный акт без изменения.

От ответчика поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы без участия его представителя.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверяется в соответствии со статьями 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, с 01 февраля 2018 года по 31 мая 2018 года Общество с ограниченной ответственностью НПФ "Тонар" потребляет тепловую энергию, поставляемую АО "Татэнерго" без заключенного в установленном порядке договора теплоснабжения.

Источник тепловой энергии, осуществляющий теплоснабжение Ответчика - ОАО "ТГК-16".

Между АО "Татэнерго" (покупатель) и ОАО "ТГК-16" (поставщик) заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя N Д370/1250 от 16 октября 2013 года, по которому Поставщик обязуется поставить тепловую энергию и теплоноситель, а Покупатель принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель.

Ответчик получает тепловую энергию через тепловые сети, принадлежащие теплосетевой организации АО "ВК и ЭХ".

Между АО "Татэнерго" (теплоснабжающая организация) и АО "ВК и ЭХ" (теплосетевая организация) заключен договор об оказании услуг по передаче тепловой энергии (мощности) N Д370/327 от 24 января 2014 года.

Согласно пункту 2.1. указанного договора, обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу тепловой энергии (мощности - суммарной расчетной (заявленной) мощности) и теплоносителя, принадлежащих АО "Татэнерго", через технические устройства тепловых сетей, принадлежащих АО "ВК и ЭХ" на праве собственности или ином законном праве, в согласованном количестве и соблюдением качества, а также возврат теплоносителя на источник теплоты.

Таким образом, поставка тепловой энергии АО "Татэнерго" для теплоснабжения ответчика с источника тепловой энергии по тепловым сетям опосредуется договором поставки тепловой энергии и теплоносителя с ОАО "ТГК-16" и договором об оказании услуг по передаче тепловой энергии с АО "ВК и ЭХ".

В соответствии с частью 7 статьи 22 ФЗ "О теплоснабжении", теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок.

Согласно исковым требованиям, истец 20 июня 2017 года направил в адрес ответчика предложение о заключении договора теплоснабжения N 7855 Т от 01 января 2017 года (проект договора) в целях снабжения энергетическими ресурсами объекта энергоснабжения, принадлежащего абоненту на праве собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления либо на ином законном основании.

Ответчик указанный договор не подписал.

Согласно части 8 статьи 22 ФЗ "О теплоснабжении", теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В целях выявления потребления тепловой энергии, с участием представителей филиала АО "Татэнерго" - "Нижнекамские тепловые сети", АО "ВК и ЭХ" и ООО УК ЖКХ "Южное" 20 февраля 2018 года был составлен акт о выявлении бездоговорного потребления.

Ответчик от участия в составлении акта, а также в его подписании отказался в присутствии следующих представителей: филиала АО "Татэнерго" - "Нижнекамские тепловые сети" A.M. Давлетшина, Р.З. Шакирова, ООО УК ЖКХ "Южное" С.А. Поповой, АО "ВК и ЭХ" Р.А. Шарифуллина, И.Н. Сизова.

Проверкой установлено, что ответчик по состоянию на 20 февраля 2018 года продолжает потреблять тепловую энергию.

В соответствии с частью 9 статьи 22 ФЗ "О теплоснабжении", расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией в течение 5 рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии.

В силу части 10 статьи 22 ФЗ "О теплоснабжении", стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в 15-дневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

На основании акта о выявлении бездоговорного потребления от 20 марта 2018 года, отчетов о суточных параметрах теплопотребления и ведомостей учета параметров теплопотребления за период с 01 февраля 2018 года по 31 мая 2018 года, АО "Татэнерго" был произведен расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии.

Стоимость бездоговорного потребления с учетом НДС составила 26 468 руб. 26 коп.

Ответчиком оплата потребленной тепловой энергии не произведена.

Истец 18 июня 2018 года направил в адрес ответчика требование об оплате задолженности.

Поскольку ответчик обязательства по оплате в добровольном порядке в установленные сроки не исполнил, претензии истца оставил без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

Обосновывая решение, суд первой инстанции исходил из доказанности материалами дела факта неисполнения ответчиком обязательств по оплате потребленного ресурса.

Обжалуя судебный акт, заявитель указывает, что суд первой инстанции не учел, что истец не доказал сам факт самовольного подключения ответчиком тепловой энергии. Кроме того, ответчик считает себя ненадлежащим в настоящем деле. Помимо этого, заявитель полагает, что суд недостаточно мотивировал судебный акт.

Доводы жалобы аналогичны позиции ответчика при рассмотрении дела судом первой инстанции и основаны на ином толковании заявителем норм права, регулирующих отношения по поставке и оплате коммунальных ресурсов.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, мотивированного отзыва и изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены оспариваемого судебного акта.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Частью 29 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении", определено понятие бездоговорного потребления тепловой энергии, к которому относится потребление тепловой энергии без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения.

Согласно части 8 статьи 22 Закона N 190-ФЗ при выявлении факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении такого акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в данном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Судом первой инстанции акт бездоговорного пользования тепловой энергией (теплоносителя) от 20 февраля 2018 года правомерно признан соответствующим требованиям, установленным в пункте 8 статьи 55 Закона N 190-ФЗ.

Хронология переписки сторон, в том числе доказательства извещения о дате проведения проверки и составления акта, отражена в отзыве ответчика.

Частью 9 статьи 22 Закона N 190-ФЗ предусмотрено, что расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

В силу абзаца третьего пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2016 года N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме"), поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

В случае отсутствия у потребителя письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, установленными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования) (абзац пятый пункта 6 Правил N 354).

Судом первой инстанции обоснованно установлено, что в данном случае объем и стоимость тепловой энергии за период с 01 февраля 2018 года по 31 мая 2018 года произведен АО "Татэнерго" в соответствии с Правилами N 354.

В соответствии с частью 10 статьи 22 Закона N 190-ФЗ стоимость тепловой энергии, потребленной в бездоговорном порядке, подлежит оплате потребителем в пятнадцатидневный срок с момента получения требования теплоснабжающей организации. В противном случае теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии и взыскать с потребителя убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления.

В связи с тем, что направленное в адрес ответчика требование об оплате стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии в размере 26 468 руб. 26 коп. не исполнено, доказательства оплаты указанной суммы не представлено, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии достаточных правовых оснований для взыскания с ответчика 39 702 руб. 39 коп. убытков в полуторакратном размере стоимости фактически полученного теплового ресурса в результате бездоговорного потребления тепловой энергии за период февраль 2018 года - май 2018 года.

Доводы ответчика об отсутствии акта технологического присоединения, отсутствии у истца лицензии на оказание коммунальных услуг, отсутствии прямого договора, отсутствии договора аренды внутридомовых сетей, и как следствие, об отсутствии у истца права на обращение в суд с настоящим иском, аналогичные доводам апелляционной жалобы, правомерно отклонены судом первой инстанции как противоречащие нормам действующего законодательства, а именно пункту 6 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06 мая 2011 года.

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате тепловой энергии, при наличии документально подтвержденных требований истца, суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, не влекущими отмену оспариваемого решения. Иных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, доводы жалобы выражают несогласие с ними и в целом направлены на переоценку доказательств при отсутствии к тому правовых оснований, в связи с чем, отклоняются судом апелляционной инстанции.

В связи с вышеизложенным Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 мая 2019 года, принятого по делу N А65-27846/2018 и для удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08 мая 2019 года, принятое по делу N А65-27846/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью НПФ "Тонар" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в суд кассационной инстанции.

Председательствующий

С.Ю. Николаева

Судьи

Е.В. Коршикова Н.Ю. Пышкина