Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2019 г. N 09АП-37930/19

г. Москва

05 августа 2019 г.

Дело N А40-40223/19

Резолютивная часть постановления оглашена 29.07.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 05.08.2019.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующий судья Маркова Т.Т., судьи Лепихин Д.Е., Попов В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабажановым Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации городского округа Балашиха на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2019 по делу N А40-40223/19, принятое судьей Михайловой Е.В.

по заявлению Администрации городского округа Балашиха (ОГРН 1165001050026)

к ООО "Восток-Медиа" (ОГРН 1077759367542)

третье лицо: Балашихинской РАЙПО

о признании недействительным разрешения на установку рекламной конструкции;

при участии: от заявителя - Татаринова О.И. по доверенности от 09.01.2019; от заинтересованного лица - не явился, извещен; от третьего лица - не явился, извещен;

установил:

решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2019 в удовлетворении заявления Администрации городского округа Балашиха о признании недействительным разрешения на установку рекламной конструкции N 1395 от 23.06.2014, выданное ООО "Восток-Медиа" по адресу размещения рекламной конструкции: Московская область, Балашиха, мкр. Салтыковка, Разинское шоссе, дом 68а, отказано.

Администрация не согласилась с выводами суда, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, по мотивам, изложенным в жалобе, представитель в судебном заседании поддержал доводы жалобы.

Представители ООО "Восток-Медиа" и третьего лица -Балашихинского РАЙПО в судебное заседание не явились, информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы размещена в картотеке арбитражных дел в сети Интернет в соответствии со ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что Администрацией городского округа Балашиха ООО "Восток-Медиа" выдано разрешение на установку рекламной конструкции N 1395 от 23.06.2014 по адресу: Московская область, Балашиха, мкр. Салтыковка, Разинское шоссе, дом 68а.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федеральный закон от 07.05.2013 N 98-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О рекламе" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" органы местного самоуправления обязаны утвердить схемы размещения рекламных конструкций в порядке, установленном ч. 5.8 ст. 19 Закона о рекламе.

Схемы размещения рекламных конструкций на территории городского округа Балашиха утверждены 24.06.2014 постановлением Администрации городского округа Балашиха N 434/3-ПА "Об утверждении схемы размещения рекламных конструкций на территории городского округа Балашхиа" и 22.01.2018 постановлением Главы городского округа Балашиха N 27-ПА "Об утверждении схемы размещения рекламных конструкций на территории городского округа Балашиха".

Поскольку размещение спорной рекламной конструкции утвержденной схемой не предусмотрено, то, по мнению заявителя, выданное ранее разрешение является недействительным.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что разрешение на установку рекламной конструкции N 1395 от 23.06.2014 выдано ранее утверждения схемы размещения рекламных конструкции на территории городского округа Балашиха (24.06.2014), следовательно, на момент выдачи разрешения на рекламную конструкцию утвержденная схема размещения рекламных конструкции отсутствовала, на момент утверждения схемы срок действия разрешения на установку рекламной конструкции не истек и к данной рекламной конструкции продолжает применяться ранее действовавший порядок.

Руководствуясь ст. ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2019 по делу N А40-40223/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Т. Маркова

Судьи

Д.Е. Лепихин В.И. Попов