Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 5 августа 2019 г. N 01АП-6115/19

5 августа 2019 г.

А43-16522/2019

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кириловой Е.А.,

судей Вечканова А.И., Долговой Ж.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кивленком И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Арзамасского района"

на решение Арбитражного суда Нижегородской области

от 27.05.2019 по делу N А43-16522/2019,

принятое судьей Боровиковым С.А.,

по иску акционерного общества "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (ИНН 5260070633, ОГРН 1025203035351) к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Арзамасского района" (ИНН 5202010410, ОГРН 1065243032865) о взыскании задолженности,

в отсутствие представителей,

установил:

акционерное общество "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (далее - АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород", истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Арзамасского района" (далее - ООО "Тепловые сети Арзамасского района", ответчик) о взыскании 4 656 492 руб. 71 коп. долга за февраль 2019 года по договору на поставку от 15.12.2015 N 33-3-5272-3/2016.

Решением от 27.05.2019 суд удовлетворил исковые требования.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование своих возражений заявитель жалобы указал, что по состоянию на 01.07.2019 имеется задолженность населения перед ООО "Тепловые сети Арзамасского района". Кроме того, в летний период происходит кассовый разрыв между доходами и расходами организации, поскольку доходная часть предприятия начисляется 7 месяцев в году, по факту полезного отпуска тепловой энергии, а расходная часть должна производиться в отопительный сезон. Сбор денежных средств с населения осуществляется 12 месяцев в году; заработанные предприятием денежные средства в отопительный период, поступают на расчетный счет предприятия в течение летнего периода. Удельный вес тепловой энергии, отпущенной населению, в общем объеме отпуска составляет 67,5%, в связи с чем фактически полученных денежных средств с января по апрель не хватает ответчику, чтобы произвести все необходимые платежи в установленные договорами сроки. Заявитель жалобы обращает внимание, что в настоящее время задолженность ООО "Тепловые сети Арзамасского района" перед истцом за февраль 2019 года полностью погашена.

Подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе от 05.06.2019 и дополнении к ней от 25.07.2019.

Истец в отзыве от 11.07.2019 указал на отсутствие оснований для отмены обжалуемого судебного акта, сообщив, что платежные поручения, на которые ссылается ответчик, в полном объеме учтены при формировании искового требования.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о дате, времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.1aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным в статье 121 АПК РФ.

Коллегия судей установила, что к апелляционной жалобе и дополнению к ней заявитель приложил копии дополнительных документов: платежных поручений от 07.05.2019 N 641, от 08.05.2019 N 646, от 29.05.2019 N 702, от 17.05.2019 N 654, от 15.05.2019 N 650, от 15.05.2019 N 651, от 19.04.2019 N 597, от 16.04.2019 N 574, от 23.04.2019 N 610, от 23.04.2019 N 617, от 26.06.2019 N 739, акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 23.07.2019.

Суд расценил данное приложение к апелляционной жалобе как ходатайство о приобщении дополнительных доказательств к материалам дела.

Первый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 41, 159, 268 АПК РФ, рассмотрев вопрос о приобщении данных документов к материалам дела, установив отсутствие обоснования невозможности представления данных документов при рассмотрении спора в суде первой инстанции, отказывает в приобщении приложенных к апелляционной жалобе дополнительных документов на основании статьи 268 АПК РФ в связи с отсутствием процессуальных оснований.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 257 - 262, 265, 266, 270, 272 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.

Повторно оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, дополнения к ней и отзыва на нее, Первый арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Согласно материалам дела АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (поставщик) и ООО "Тепловые сети Арзамасского района" (покупатель) заключили договор на поставку газа от 15.12.2015 N 33-3-5272-3/2016 (далее - договор), в силу пункта 2.1 которого поставщик обязан поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный в согласованном сторонами объеме, оказывать снабженческо-сбытовые услуги и обеспечивать транспортировку и распределение газа по распределительным сетям, а покупатель обязуется принимать газ и производить расчеты за него в соответствии с условиями договора.

Цена и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 5 договора.

Стоимость газа по договору формируется из оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги по точкам подключения, тарифов на услуги по его транспортировке по точкам подключения, специальной надбавки для финансирования программы газификации, которые устанавливаются в порядке, определенном Правительством Российской Федерации и доводятся поставщиком в течение 10 дней с момента их изменения (пункт 5.1 договора).

Расчеты производится до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании товарной накладной на отпуск газа по форме ТОРГ-12 (пункт 5.4.1 договора).

Договор заключен на срок с 01.01.2016 по 31.12.2016 (пункт 8.1 договора).

Дополнительным соглашением от 30.12.2016 стороны пролонгировали действие договора по 31.12.2019.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, поставив в феврале 2019 года газ и оказав снабженческо-сбытовые услуги ответчику на сумму 8 114 177 руб. 70 коп., для оплаты которых выставил счет-фактуру и передал сводный акт и акты о количестве поданного-принятого газа.

Ответчик, подписав акты без замечаний, обязательства по оплате ресурса в полном объеме не исполнил; долг составляет 4 656 492 руб. 71 коп.

В претензии истец предложил ответчику оплатить имеющуюся задолженность в добровольном порядке.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" с соответствующим иском в арбитражный суд.

На основании статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 (пункт 1) ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Порядок расчетов за природный газ утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 N 294.

Указанный Порядок расчетов за природный газ устанавливает правила расчетов за природный газ между поставщиками газа независимо от их организационно-правовой формы и потребителями (юридическими лицами) природного газа и определяет требования о частичном авансировании поставляемого газа. Действующий порядок расчетов направлен на достижение приемлемого баланса интересов поставщиков и потребителей газа и принят с учетом технологической, организационной и экономическойвзаимосвязи производственных и иных объектов, предназначенных для добычи, транспортировки, хранения и поставки газа.

Согласно пункту 3 Порядка расчетов за природный газ, фактически потребленный в истекшем месяце природный газ, с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве платы за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления природного газа за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

Факт оказания поставки газа подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, актами, счетом-фактурой, товарной накладной на отпуск газа за спорный период и ответчиком надлежащим образом не оспорен.

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств, опровергающих сведения истца об объеме, стоимости потребленного в спорный период газа, оказанных услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг, в размере задолженности ответчика перед истцом, а также фактической оплате долга.

Поскольку ответчик доказательств уплаты долга в сумме 4 656 492 руб. 71 коп. не представил, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца в заявленном размере как обоснованное нормами материального права, подтвержденное представленными доказательствами и надлежащим образом не оспоренное ответчиком.

Доводы заявителя жалобы о том, что задолженность ООО "Тепловые сети Арзамасского района" перед АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" за февраль 2019 года полностью погашена, судом апелляционной инстанции отклоняются.

В частности по существу спор в соответствии со статьями 167 - 171, 176 АПК РФ рассмотрен судом первой инстанции 27.05.2019 (мотивированное решение суда).

Платежные поручения, на которые ссылается заявитель жалобы, в материалах дела отсутствуют и в любом случае датированы после принятия судебного акта.

Таким образом, на дату вынесения решения по настоящему делу (27.05.2019) в материалах дела отсутствовали доказательства как частичной, так и полной оплаты спорного долга. Доказательств, опровергающих изложенное, в материалах дела не имеется.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что по состоянию на 01.07.2019 имеется задолженность населения перед ООО "Тепловые сети Арзамасского района", повторно проверены судом апелляционной инстанции и признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не имеют правового значения для существа рассматриваемого спора.

Суд апелляционной инстанции считает, что арбитражным судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, у апелляционного суда отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27.05.2019 по делу N А43-16522/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Тепловые сети Арзамасского района" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Кирилова

Судьи

А.И. Вечканов Ж.А. Долгова