Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2019 г. N 01АП-5057/19

г. Владимир

06 августа 2019 г.

Дело N А11-7679/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 30 июля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 06 августа 2019 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Наумовой Е.Н., судей Александровой О.Ю., Устиновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусейновой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Система", общества с ограниченной ответственностью "Строительные инновации" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 22.04.2019 по делу N А11-7679/2016, принятое судьей Киселевой М.Ф.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Система" (ОГРН 1133326000037, ИНН 3306016412) к обществу с ограниченной ответственностью "Строительные инновации" (ОГРН 1073326000110, ИНН 3306010989),

о взыскании 33 504 050 руб. 90 коп.

при участии: от истца - Пучков В.В. по доверенности от 29.04.2019 (сроком на 3 года);

от ответчика - Головашкин А.Н. по доверенности от 01.01.2019 (сроком до 31.12.2019),

установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Система" (далее - ООО "ТД "Система", истец), обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительные инновации" (далее - ООО "Строительные инновации", ответчик), о взыскании суммы предварительной оплаты за непереданный товар по дистрибьюторскому договору от 31.10.2013 N О-220/2013 в сумме 16 202 253 руб. 46 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 169 788 руб. 87 коп.; задолженность за поставленный товар (пиловочник) в сумме 2 053 611 руб. 25 коп., процентов за пользование чужими денежными

средствами в сумме 604 160 руб. 68 коп.; неосновательного обогащения в связи с увеличением цены на продукцию по дистрибьюторскому договору от 31.10.2013 N О-220/2013, в виде выплаченной стоимости за продукцию по увеличенным ценам в сумме 3 321 747 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 818 180 руб. 22 коп.; 5 334 309 руб. 17 коп. в счет компенсации расходов на рекламу по дистрибьюторскому договору 31.10.2013 N О-220/2013 (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 22.04.2019 Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил исковые требования частично, взыскав с ответчика задолженность в сумме 2 053 611 руб. 25 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 604 160 руб. 68 коп., государственную пошлину в сумме 15 113 руб. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказал.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "ТД "Система", ООО "Строительные инновации" обратились в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просит решение отменить.

ООО "Строительные инновации" в своей апелляционной жалобе указывает, что между сторонами подписан акт сверки от 23.09.2015, которым произведен зачет встречных однородных требований по всем обязательствам сторон, в связи с чем полагает, что задолженность полностью погашена ответчиком, путем поставки товара и перечисления денежных средств. Указывает на заявленный истцом частичный отказ от исковых требований.

ООО "ТД "Система" в апелляционной жалобе просит отменить обжалуемое решение в части неудовлетворенных требований, не согласен с ссылкой суда в качестве доказательства по делу на акт сверки взаимных расчетов от 23.09.2015, считает указанный документ ненадлежащим доказательством по делу.

Полагает, что у суда отсутствовали основания для частичного отказа в удовлетворении заявленных требований.

Представитель ООО "Строительные инновации" в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме, возразил против доводов жалобы истца, решение считает незаконным и необоснованным, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель ООО "ТД "Система" в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, а также в отзыве на апелляционную жалобу ответчика, просит решение отменить в части отказа во взыскании заявленных сумм.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО "ТД "Система" (дистрибьютор) и ООО "Строительные инновации" (поставщик) заключен дистрибьюторский договор от 31.10.2013 N О-220/2013 (далее - договор, дистрибьюторский договор), согласно пунктам 1.1, 1.2 которого предметом настоящего договора является реализация проекта, согласованного сторонами в приложении N 1 к настоящему договору и являющегося неотъемлемой частью договора, по продаже и продвижению фибролитовых плит Green Board, произведенных поставщиком (далее - товар); поставщик обязался поставить товар, который дистрибьютор обязан принять, оплатить и реализовать от своею имени и за свой счет на территории, согласованной в приложении N 2 к настоящему договору, в дальнейшем именуемой "территория продаж".

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 дистрибьюторского договора дистрибьютор продает товар от своего имени и за свой счет на территории продаж, установленной настоящим договором. Дистрибьютор обязуется в срок до 20 числа каждого месяца электронной почтой или факсимильной связью предоставлять поставщику заявку на последующий месяц с указанием количества и ассортимента товара.

В силу пункта 2.3 дистрибьюторского договора дистрибьютор обязуется предоставить поставщику список своих контрагентов (предприятия розничной торговли сетевые структуры, оптовые компании), в которые дистрибьютор прямо или косвенно поставляет товар.

Под косвенными поставками товара подразумевается передача дистрибьютором товара субдистрибьюторам, оптовикам, которые в конечном итоге поставляют товар в предприятия розничной торговли.

После окончания срока действия договора дистрибьютор обязан передать всю заработанную за период действия договора клиентскую базу и иную полученную информацию поставщику (пункт 2.4 дистрибьюторского договора).

Согласно пункту 2.5 дистрибьюторского договора дистрибьютор обязуется предоставлять поставщику дистрибьюторский отчет ежемесячно, не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным.

Такой отчет должен включать: информацию о наименованиях клиентов, которым осуществлялись отгрузки, количество проданного товара, а также иную информацию, запрашиваемую поставщиком.

Дистрибьютор обязуется рекламировать товар поставщика на рынках территории продаж путем выпуска согласованных с поставщиком рекламных буклетов, опубликования рекламы в средствах массовой информации, участия в международных выставках и ярмарках, использования передовых методов торговли (пункт 2.6 дистрибьюторского договора).

На основании пункта 2.8 дистрибьюторского договора дистрибьютор проводит маркетинговые исследования и предоставляет продавцу информацию о появлении на рынке новых производителей и продавцов аналогичных товаров, а также принимает участие в маркетинговых программах поставщика, в совместных финансовых проектах, направленных на продвижение товара поставщика на территории продаж и согласованных сторонами в дополнительных соглашениях.

В силу пункта 3.1 дистрибьюторского договора поставщику предоставляется право контролировать условия хранения товара дистрибьютором, в связи с чем, дистрибьютор допускает в рабочее время представителей поставщика на склад хранения товаров, расположенный по адресу: г. Владимир, ул. Мостостроевская, д. 5.

В соответствии с пунктом 3.5 дистрибьюторского договора поставщик обязуется производить отгрузку согласно запланированной заявке в размере не менее 50 % от производственной программы, принятой поставщиком с учетом заявок дистрибьютора.

Пунктом 4.1 дистрибьюторского договора предусмотрено, что наименование, ассортимент, количество и цена за единицу, и общая стоимость каждой партии поставленного товара согласуются сторонами на условиях, определенных в настоящем договоре и указываются в спецификациях к нему и товарных накладных на соответствующую партию товара. На каждую партию товара оформляется отдельная товарная накладная и счет-фактура, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно пункту 4.2 дистрибьюторского договора для покрытия расходов транспортировки, хранения и логистики дистрибьютору на время реализации проекта устанавливается скидка на товар в размере 5 % от третьей колонки прайс-листа (при объеме не менее 1 000 000 руб.), с учетом НДС, при условии отгрузки свыше 5 000 000 руб. в месяц.

Дистрибьютор ежемесячно приобретает товар в количестве, установленном поставщиком в плане продаж на текущий месяц. Поставка производится партиями на основании заявок дистрибьютора, которые должны содержать: наименование (ассортимент) товара; количество товара; дату поставки товара; адрес, по которому товар должен быть поставлен (пункт 4.3 дистрибьюторского договора).

На основании пункта 4.3 дистрибьюторского договора доставка товара производится: транспортом дистрибьютора или третьих лиц (перевозчиков дистрибьютора) на основании отдельных договоров,заключаемых между дистрибьютором и перевозчиком; транспортом поставщика или третьих лиц (перевозчиков поставщика) на основании отдельных договоров, заключаемых между поставщиком и перевозчиком.

Способ доставки товара согласовывается сторонами в дополнительном соглашении к настоящему договору.

Согласно пунктам 5.1, 5.2 дистрибьюторского договора окончательная цена товара, устанавливаемая поставщиком для дистрибьютора, указывается в спецификации поставщика, которая являются неотъемлемой частью настоящего договора. Цена на товар включает в себя НДС, стоимость упаковки и тары (в том числе евро-поддонов), в которой производится поставка товара, а также погрузки и укладки поставщиком товара в транспортное средство. Транспортные расходы поставщика не включаются в стоимость товара и возмещаются дистрибьютором дополнительно, если иное не согласовано сторонами в дополнительном соглашении.

В пункте 5.3 дистрибьюторского договора установлено, что поставщик вправе изменить цены на товар, уведомив дистрибьютора за 10 (десять) рабочих дней. В случае изменения цены на товар, поставщик направляет дистрибьютору спецификацию либо прайс-лист, в котором указывается новая цена на товар. Если в течение 1 (одного) рабочего дня дистрибьютор не представит своих письменных возражений по цене планируемого к поставке товара, то она считается им принятой.

В силу пунктов 5.4, 5.5 дистрибьюторского договора оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в порядке предварительной оплаты или с рассрочкой оплаты после поставки товара. Конкретный вид оплаты товара указывается в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. При условии поставки товара на условиях предоплаты, расчеты за товар производятся на основании коммерческого счета на предоплату заказанной партии товара в течение срока, указанного в счете. В случае задержки оплаты по выставленному коммерческому счету, поставщик вправе провести перерасчет заказанного товара по новым отпускным ценам. При условии предоставления дистрибьютору рассрочки в оплате товара, расчеты за поставленный товар производятся на основании счет-фактуры поставщика в течение срока, установленного в дополнительном соглашении.

При доставке товара в адрес дистрибьютора автотранспортом поставщика, транспортные расходы оплачиваются дистрибьютором в порядке, определенном в спецификациях к настоящему договору (пункт 5.6 дистрибьюторского договора).

В соответствии с пунктом 7.5 дистрибьюторского договора все споры и разногласия, возникающие между сторонами при исполнении настоящего договора, решаются путем переговоров и в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензии 10 календарных дней с момента получения. В случае неурегулирования разногласий путем переговоров или в претензионном порядке спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Владимирской области.

В силу статьи 8.1 дистрибьюторский договор действует в течение 18 месяцев с момента его подписания. Если ни одна из сторон за 30 (тридцать) календарных дней до истечения действия договора письменно не изъявит желания расторгнуть договор, то настоящий договор считается пролонгированным на следующий календарный год на прежних условиях.

Количество пролонгаций не ограничено.

Окончание срока действия договора не влечёт за собой прекращение финансовых обязательств и платежей по условиям договора, а также не освобождает стороны от ответственности за его нарушение, если таковые имели место при исполнении условий договора (пункт 8.5 дистрибьюторского договора).

Впоследствии, между ООО "ТД "Система" (дистрибьютор) и ООО "Строительные инновации" (поставщик) заключено дополнительное соглашение от 08.04.2014 N ДС-1/3/2014 к дистрибьюторскому договору от 31.10.2013 N О-220/2013, которым внесены следующие изменения в дистрибьюторский договор от 31.10.2013 N О-220/2014 (далее - договор): "Дополнить договор следующими положениями: "1.4. Поставщик обязуется поставить, а дистрибьютор обязуется принять и оплатить товар на общую сумму не менее 20 млн. рублей в месяц". "1.5. Поставщик предоставляет, а дистрибьютор принимает на себя исключительное право по продаже товара". "1.6. Дистрибьютор обязуется полностью принять на себя организацию продаж, в том числе рекламирование товара, маркетинговые исследования, создание торговой сети, на территории продаж за свой счет".

"1.7. Дистрибьютор обязуется не создавать обязательств, не предусмотренных настоящим договором, для поставщика в связи с продажей и продвижением товара". "1.8. Дистрибьютор уведомлен об обязательствах поставщика перед третьими лицами относительно поставки им товара, продажи и продвижения товара третьими лицами, возникшими до подписания настоящего дополнительного соглашения. Дистрибьютор обязуется оказывать всяческое содействие в исполнении поставщиком вышеуказанных обязательств за счет поставщика. Отношения, имеющиеся у поставщика с третьими лицами, возникшие в результате исполнения вышеуказанных обязательств, не регулируются договором, за исключением настоящего подпункта договора. Дистрибьютор не вправе предъявлять поставщику претензии в связи с исполнением им вышеуказанных обязательств. При определении территории продаж, сторонами учитываются вышеизложенные условия". Изложить положения договора в следующей редакции: "3.5. Поставщик обязуется производить отгрузку товара дистрибьютору согласно спецификациям, подписанным сторонами".

"4.2. Товар поставляется дистрибьютору со скидкой 5 % от минимальной цены прайс-листа поставщика. В случае распродаж или реализации товара - плиты с дефектом кромки, размер скидки может изменяться по соглашению сторон, но не менее 3 % от цены предложения на рынок". " 4.3. Дистрибьютор обязан заказать товар путем подачи поставщику заявок. Заявка должна содержать обязательные реквизиты: дату подачи заявки, наименование (ассортимент) товара, количество товара, дату принятия дистрибьютором товара.

Принятие к выполнению заявок осуществляется путем их утверждения поставщиком. При утверждении заявок поставщиком учитываются: наличие товара у поставщика, производственные возможности поставщика, требования технологического процесса производства продукции. В случае невозможности утверждения заявки, поставщик уведомляет дистрибьютора не позднее трех дней с момента поступления заявки к поставщику. В соответствии с утвержденными заявками поставщик формирует План производства на отчетный месяц (далее - План). Заявка подается дистрибьютором до 20 числа месяца, предшествующему отчетному месяцу, для формирования поставщиком Плана. После завершения формирования Плана, не позднее 25 числа месяца,

предшествующего отчетному месяцу, поставщик составляет спецификации, которые согласуются и подписываются сторонами, в течение пяти дней с момента составления. После получения спецификаций, дистрибьютору предоставляется срок - не более трех дней на их подписание.

Спецификация должна содержать обязательные реквизиты: наименование товара, количество товара, стоимость товара, условия ценообразования, условия оплаты, срок оплаты с момента отгрузки, дату готовности товара к отгрузке, срок отгрузки и/или дату отгрузки, адрес отгрузки, адрес поставки, способ доставки, подписи сторон, дату подписания.

Дистрибьютор принимает и оплачивает товар, согласно спецификациям, подписанным сторонами. После подписания спецификаций поставщиком утверждается План до начала отчетного периода.

Поставщик обязуется изготовить продукцию в соответствии с утвержденным Планом.

Дистрибьютор имеет право на ознакомление с Планом после его утверждения поставщиком.

Произведенная поставщиком согласно утвержденному плану продукция, предназначена для отгрузки дистрибьютору.

Отгрузка Товара, произведенного в соответствии с Планом, производится не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, если иное не согласовано сторонами.

Поставщик обязан отгрузить товар дистрибьютору согласно спецификациям, подписанным сторонами".

"4.6. Дистрибьютор не наделен правом давать указания поставщику о доставке товара третьим лицам".

"4.7. Отгрузка товара производится по адресу: Владимирская область, Кольчугинский район, п. Бавлены, ул. Станционная, д. 14".

"4.8 Получателем товара является дистрибьютор".

"5.4. Оплата производится дистрибьютором путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, в трехдневный срок с момента отгрузки товара".

"8.1. Договор действует до 31.03.2015 года, а в части взаиморасчетов - до полного исполнения сторонами своих обязательств".

"8.6. Стороны вправе в любое время изменить или расторгнуть договор по взаимному соглашению, или по инициативе одной из сторон по причине, не связанной с существенным нарушением договора другой стороной, с уведомлением другой стороны не менее чем за 30 дней.

При неоднократном (не менее двух раз) существенном нарушении договора одной из сторон другая сторона вправе по своему выбору расторгнуть договор, с уведомлением стороны о принятом решении в трехдневный срок до даты расторжения договора.

Существенным признается нарушение, которое влечет такой ущерб для другой стороны, что она в значительной степени лишается того, на что рассчитывала при заключении договора.

При расторжении договора стороны обязаны исполнить все свои обязательства, возникшие до момента расторжения договора.

Исключить из договора пункт 5.5.

Все остальные условия договора остаются неизменными.

Настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с момента подписания и действует в течение срока действия договора.

Настоящее дополнительное соглашение является неотъемлемой частью договора.

Настоящее дополнительное соглашение составлено в двух экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон. Оба экземпляра имеют равную юридическую силу".

07.06.2016 между ООО "ТД "Система" (сторона 1) и ООО "Строительные инновации" (сторона 2) подписано дополнительное соглашение N ДС-195/2016 к дистрибьюторскому договору от 31.10.2013 N О-220/2013 (далее - дополнительное соглашение от 07.06.2016 N ДС-195/2016) согласно пункту 1 которого сторона 1 передает стороне 2 продукцию, далее - товар, а именно: фибролитовые плиты "Green Board" марки GB 3-22 (3000*600) в количестве 446 шт.

В соответствии с пунктом 2 дополнительного соглашения от 07.06.2016 N ДС-195/2016 сторона 2 передает стороне 1 взамен переданного стороной 1 товара, следующие фибролитовые плиты: GB 1050-10 ПДК 3000*600*10 мм - 348 шт.; GB 1050-12 ПДК 3000*600* 12 мм - 288 шт.; GB 1050-18 ПДК 3000*600*18 мм - 48 шт.; GB 1050-22 ПДК 3000*600*22 мм - 39 шт.; GB 3-10 ПДК 3000*600* 10 мм - 384 шт.; GB 3-12 ПДК 3000*600* 12 мм - 320 шт., GB 1-100 ПДК 2800*600*100 мм - 9 шт.

В силу пункта 4 дополнительного соглашения от 07.06.2016 N ДС-195/2016 приём - передача товара между сторонами соглашения оформляется: счёт - фактурой (приложение 1 к Постановлению Правительства РФ от 26.12.2011 N 1137), товарной накладной формы NТОРГ 12, утвержденной Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 N 132.

Как указал истец, ненадлежащее исполнение ООО "Строительные инновации" обязательств по дистрибьюторскому договору от 31.10.2013 N О-220/2013: непоставка товара, который истцом был предварительно оплачен; изменение в одностороннем порядке цены на поставляемый товар; неосуществление при прекращении договора (31.03.2015) компенсации расходов по рекламе товара в соответствии с пунктом 4.1 приложения N 1 (проект по продаже и продвижению фибролитовых плит Green Board от 31.10.2013) к договору от 31.10.2013 N О-220/2013, повлекло негативные последствия для ООО "ТД "Система" и нарушение его прав.

Также истец пояснил, что ответчиком не произведена оплата за полученный по товарным накладным от 27.08.2014 N 374, от 27.08.2014 N 384, от 28.08.2014 N 376, от 28.08.2014 N 389, 31.08.2014 N 378, от 31.08.2014 N 379, от 03.09.2014 N 385, от 11.09.2014 N 386, от 01.10.2014 N 604, от 27.10.2014 N 388, от 27.02.2015 N 88, от 27.02.2015 N 89, от 11.09.2015 N 254 товар (пиловочник).

ООО "ТД "Система" направило в адрес ООО "Строительные инновации" претензию от 13.01.2016 N 1 с просьбой в десятидневный срок с момента получения претензии произвести выплату денежных средств.

Данная претензия от 13.01.2016 N 1 оставлена ООО "Строительные инновации" без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Из пункта 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). В связи с чем к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Дистрибьюторский договор является договором, не поименованным в Гражданском кодексе Российской Федерации и не урегулированным специальным законодательством. Дистрибьюторские договоры, как правило, содержат в себе элементы различных видов договоров, поименованных в Гражданском кодексе Российской Федерации. Дистрибьюторский договор может квалифицироваться как смешанный договор поставки и агентирования, а также дистрибьюторский договор может регулироваться нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре купли-продажи.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Согласно статьям 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары.

Частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа (пункт 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В части 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно пункту 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В пункте 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В силу пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 5 Информационного письма от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" разъяснил, что совершение конклюдентных действий может рассматриваться при определенных условиях как согласие на внесение изменений в договор, заключенный в письменной форме.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки товара (пиловочника) на сумму 2 053 611 руб. 25 коп. подтвержден материалами дела (в том числе товарными накладными от 27.08.2014 N 374, от 27.08.2014 N 384, от 28.08.2014 N 376, от 28.08.2014 N 389, от 31.08.2014 N 378, от 31.08.2014 N 379, от 03.09.2014 N 385, от 11.09.2014 N 386, от 01.10.2014 N 604, от 27.10.2014 N 388, от 27.02.2015 N 88, от 27.02.2015 N 89, от 11.09.2015 N 254).

В материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие об исполнении ответчиком обязанности по оплате задолженности в полном объеме за поставленный товар (пиловочник).

Поскольку ответчик доказательств оплаты переданного товара в полном объеме вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии задолженности в сумме 2 053 611 руб. 25 коп.

При этом судом обоснованно отклонен довод ответчика об оплате задолженности за поставленный товар, что подтверждается актом сверки расчетов от 23.09.2015, поскольку из данного акта сверки не следует, что сторонами произведена сверка расчетов за поставленный товар (пиловочник) по вышеназванным товарным накладным. Иных доказательств подтверждающих факт оплаты, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар (пиловочник) в сумме 2 053 611 руб. 25 коп.

Так как материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате, предъявление истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным.

Руководствуясь статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции, проверив расчет процентов, обоснованно признал его верным за период с 29.10.2014 по 12.02.2018 в сумме 604 160 руб. 68 коп.

Также судом правомерно отказано в удовлетворении требований о взыскании предварительной оплаты в сумме 16 202 253 руб. 46 коп. за непереданный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 169 788 руб. 87 коп., поскольку задолженность за оплаченный, но не поставленный товар по дистрибьюторскому договору от 31.10.2013 N О-220/2013 отсутствует.

Согласно двустороннему акту сверки расчетов от 23.09.2015 стороны подтверждают наличие текущей на момент подписания настоящего акта сверки задолженности стороны 1 перед стороной-2 в размере 16 709 225 руб. 84 коп. по оплаченной, но не поставленной продукции в соответствии с дистрибьюторским договором от 31.10.2013 N О-220/2013.

Во исполнении произведенной сверки расчетов, ответчиком осуществлен возврат денежных средств по платежным поручениям от 24.09.2015 N 487, от 25.09.2015 N 505, от 05.10.2015 N 573, от 06.10.2015 N 574, от 07.10.2015 N 583, от 09.10.2015 N 588, от 12.10.2015 N 618, от 23.11.2015 N 889.

Также на основании письма истца от 24.09.2015 N 314 по выставленным счетам на оплату от 21.09.2015 N 0720, от 23.09.2015 N 0727 ответчиком произведена отгрузка товара (плит) соответственно по товарным накладным от 24.09.2015 N 737, от 24.09.2015 N 738, от 28.09.2015 N 743, от 13.10.2015 N 778, от 01.10.2015 N 759.

Основания полагать, что поставка товара по указанным товарным накладным проводилось вне рамок спорного дистрибьюторского договора, у суда отсутствуют.

В соответствии с пунктом 8.1. договора (в редакции дополнительного соглашения), договор действует до 31.03.2015 года, а в части взаиморасчетов - до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Таким образом, поставка ответчиком товара истцу была произведена в связи с осуществлением взаиморасчетов по дистрибьюторскому договору.

Кроме того, обоснованно отказано во взыскании неосновательного обогащения в сумме 3 321 747 руб. 25 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 818 180 руб. 22 коп., а также расходов на рекламу в сумме 5 334 309 руб. 17 коп., в силу следующего.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о совершении истцом конклюдентных действий относительно изменений условий договора в части цены.

Из материалов дела (счетов на оплату, приказов на отгрузку продукции, товарных накладных, переписки сторон) следует, что истец был ознакомлен с изменением цены на продукцию, принимал товар по новым ценам.

Акт сверки взаимных расчетов от 23.09.2015 также подписан истцом с учетом измененных цен на продукцию.

Согласно пунктов 2.8., 2.9. договора дистрибьютор проводит маркетинговые исследования и предоставляет продавцу информацию о появлении на рынке новых производителей и продавцов аналогичных товаров, а также принимает участие в маркетинговых программах поставщика, в совместных финансовых проектах, направленных на продвижение товара поставщика на территории продаж и согласованных сторонами в дополнительных соглашениях. Рекламная программа на территории продаж обсуждается сторонами дополнительно

Однако дополнительные соглашения в соответствии с условиями пункта 2.8. договора в материалы дела не представлены. Доказательства, подтверждающие исполнение пункта 2.9. договора также отсутствуют.

Дополнительным соглашением от 08.04.2014 к дистрибьюторскому договору, договор дополнен пунктом 1.6. следующего содержания "дистрибьютор обязуется полностью принять на себя организацию продаж, в том числе рекламирование товара, маркетинговые исследования. Создание торговой сети на территории продаж за свой счет".

В пункте 1.4. приложения от 31.10.2013 N 1 к дистрибьюторскому договору установлено, что в случае прекращения дистрибьюторского договора, клиентская база, предоставленная поставщиком, остается у поставщика, новая закрепляется на обслуживание за дистрибьютором или компенсируются все рекламные затраты, понесенные дистрибьютором для привлечения новых клиентов.

Однако в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт создания "новой клиентской базы". При этом, механизм закрепления "новой клиентской базы" за дистрибьютором не определен.

Необходимо отметить, что в силу статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (третьих лиц).

В рассматриваемом случае у клиентов сторон дистрибьюторского договора отсутствует обязанность по получению обслуживания, как у истца, так и у ответчика.

Изложенное свидетельствует о неисполнимости пункта 1.4. приложения от 31.10.2013 N 1 к дистрибьюторскому договору.

Исследовав материалы дела, проверив доводы заявителя, изложенные в апелляционных жалобах, суд апелляционной инстанции считает обоснованным решение суда первой инстанции о частичном удовлетворении исковых требований.

Доводы апелляционных жалоб проверены и отклонены как не влияющие на законность принятого судебного акта по вышеизложенным основаниям.

Довод апелляционной жалобы ответчика о частичном отказе истца от иска проверен и отклонен.

В соответствии со статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. О прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение.

Суд первой инстанции, в установленном законодательством порядке, отказ от иска не принимал, производство по делу не прекращал.

В связи с чем обоснованно рассмотрел настоящий спор с учетом уточненных истцом исковых требований от 15.04.2019.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Владимирской области от 22.04.2019 по делу N А11-7679/2016 оставить без изменения, апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Система", общества с ограниченной ответственностью "Строительные инновации" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Е.Н. Наумова

Судьи

О.Ю. Александрова Н.В. Устинова