Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2019 г. N 03АП-3851/19

г. Красноярск

06 августа 2019 г.

Дело N А33-15570/2018

Резолютивная часть постановления объявлена "31" июля 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен "06" августа 2019 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Споткай Л.Е.,

судей: Бутиной И.Н., Хабибулиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания Щекотуровой Я.С.,

при участии, находясь в помещении Арбитражного суда Тюменской области участвуют:

от истца - ЗАО "Компания Территория" - Комсюкова А.С., представителя по доверенности от 10.07.2019,

находясь в помещении Третьего арбитражного апелляционного суда участвуют:

от ответчика - ООО "РН-Информ" - Голдаева А.Н., представителя по доверенности от 16.01.2019 N АЗ-09/19; Сират А.В., представителя по доверенности от 30.07.2019 N АЗ-25/19,

от третьего лица - АО "Ванкорнефть" - Козловой Е.В., представителя по доверенности от 01.01.2018 N 44,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы закрытого акционерного общества "Компания Территория" (ИНН 8913000661, ОГРН 1028900898751), общества с ограниченной ответственностью "РН-Информ" (ИНН 7725624249, ОГРН 1077763763626),

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "23" апреля 2019 года по делу N А33-15570/2018, принятое судьёй Курбатовой Е.В.,

установил:

закрытое акционерное общество "Компания Территория" ИНН 8913000661, ОГРН 1028900898751 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РН-Информ" ИНН 7725624249, ОГРН 1077763763626 (далее - ответчик) о взыскании 6 631 870 рублей 53 копеек долга по договорам подряда от 14.09.2010 N 5600610/2276Д, от 17.08.2010 N 5600610/3160Д, от 27.02.2009 N 5600609/2176Д, от 14.09.2010 N 5600610/2275Д, от 01.02.2010 N 5600610/1269Д, от 01.07.2011 N 5600611/2776Д, 663 187 рублей неустойки за период с 20.02.2018 по 31.05.2018.

Определением от 24.09.2018 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Ванкорнефть" ИНН 2437261631, ОГРН 1042400920077.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от "23" апреля 2019 года иск удовлетворен частично. С общества с ограниченной ответственностью "РН-Информ" в пользу закрытого акционерного общества "Компания Территория" взыскано 320 173 рублей 44 копеек, в том числе 291 066 рублей 78 копеек долга, 29 106 рублей 66 копеек неустойки, в доход федерального бюджета 2 610 рублей 30 копеек государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Истец обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении требований в полном объеме, мотивируя тем, что с учетом того, что в материалы дела представлены акты по форме КС-2, справки о стоимости КС-3, акты сверок взаимных расчетов, подтверждающих признание руководством ответчика задолженности перед истцом в размере 6 631 870 рублей 53 копеек, а также необоснованное не составление ответчиком актов по форме КС-11, срок исковой давности по заявленному истцом требованию не является пропущенным, а обязательство по возврату гарантийного удержания следует считать наступившим с учетом бездействия ответчика по приемке работ с оформлением акта КС-11.

Ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований в полном объеме, приводя следующие доводы:

- исковое заявление о взыскании сумм задолженности по договорам подряда подано истцом в суд 08.06.2018, то есть после истечения срока исковой давности, следовательно сроки исковой давности надлежит применять по правилам, предусмотренным статьями 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации;

- возврат резерва должен был быть осуществлен истцом в соответствии приложениями "График финансирования" к договорам подряда, где предусмотрена строка "возврат резерва" и указаны конкретные сроки;

- условиями договоров подряда нет условия о выплате резерва, или об оплате принятых от подрядчика работ после сдачи работ ответчиком заказчику - ЗАО "Ванкорнефть";

- представленный ЗАО "Ванкорнефть" акт КС-11 N 593/15 от 31.12.2015 не подтверждает факт сдачи ответчиком работ, выполненных истцом по договору N 5600610/3160Д от 17.08.2010, поскольку в пункте 4 акта вписаны проекты 1171-24.2006.2-29-50000-СС и 1171-20.2007-01-59027-СС, не предусмотренные договором подряда;

- суд привлек третье лицо к участию в деле с целью получения от него доказательств, а не для достижения целей предусмотренных статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса.

Судом установлено, что в материалы дела поступил отзыв на апелляционную жалобу от общества с ограниченной ответственностью "РН-Информ" с дополнительными документами, а именно: копия письма 1489 от 19.07.2011; копия письма N 1695 от 23.08.2010 г.; копия письма 2260 от 19.10.2011; копия "Таблицы о стоимости выполненных истцом работ".

Суд, руководствуясь статьей 159, абзацем 2 части 2 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил приобщить указанные документы к материалам дела, как представленные в обоснование возражений относительно апелляционной жалобы.

Представитель ЗАО "Компания Территория" поддержал доводы своей апелляционной жалобы, просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель ООО "РН-Информ", АО "Ванкорнефть" поддержали доводы апелляционной жалобы ООО "РН-Информ", просят решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

В соответствии со статьей 1531 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проводится путем использования системы видеоконференц-связи.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

14.09.2010 года между закрытым акционерным обществом "Компания Территория" (далее - подрядчик) и филиалом общества с ограниченной ответственностью "РН-Информ" в г. Красноярск (далее - заказчик) заключен договор подряда N 5600610/2276Д (далее - договор N 2276).

В соответствии с п. 1.1. договора N 2276 подрядчик обязуется выполнить строительно-монтажные работы на основании ревизий проектно-сметной документации на объекте "Внутрипромысловые трубопроводы" по разделам: Автоматизация, СМР; Системы связи, СМР; строительно-монтажные работы на основании ревизий проектно-сметной документации на объекте "Кусты газовых скважин" по разделам: Автоматизация, СМР; Видеонаблюдение, СМР; Средства связи, СМР; Системы связи объекта, СМР, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В силу п. 1.2. договора N 2276 подрядчик обязуется выполнить все работы по строительству объекта, указанного в п. 1.1. настоящего договора, собственными силами в соответствии с техническим заданием, утвержденной проектно-сметной документацией, строительными нормами, правилами и ведомственными строительными нормами и сдать результат работ заказчику.

Согласно п. 5.2.5. договора N 2276 заказчик обязан произвести приемку и оплату работ, выполненных подрядчиком, в порядке, предусмотренном в разделе 6 настоящего договора.

В соответствии с п. 6.1. договора N 2276 заказчик в течение 60 банковских дней с даты подписания соответствующих актов о приемке выполненных работ по законченным этапам оплачивает подрядчику стоимость фактически завершенных этапов работ в соответствии с графиком сдачи-приемки выполненных строительно-монтажных работ по законченным этапам в соответствии с положениями настоящего раздела перечислением денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в договоре, на основании оригиналов подписанной формы КС-3, КС-2 и счета-фактуры, передаваемых заказчику в 3 экземплярах.

В силу п. 6.2. договора N 2276 заказчик резервирует 10 % договорной стоимости строительства объекта. Зарезервированные 10 % выплачиваются подрядчику при наличии акта приемки законченного строительством объекта (форма КС-11) с приложенными заключениями государственных органов надзора. Акт приемки должен быть оформлен в течение срока действия договора. Выплата зарезервированной суммы производится при условии предоставления гарантии в соответствии с разделом 8 на исполнение обязательства подрядчиком в период гарантийной эксплуатации объекта.

Подрядчик исполнил обязательства по договору N 2276 в полном объеме, вместе с тем, заказчиком не возвращена зарезервированная стоимость.

Истец указывает, что на настоящий момент задолженность ООО "РН-Информ" перед ЗАО "КТ" по договору N 2276 составляет 505 561 рубль 26 копеек.

17.08.2010 года между ЗАО "КТ" и ООО "РН-Информ" заключен договор подряда N 5600610/3160Д (далее по тексту - договор N 3160).

В соответствии с п. 1.1. договора N 3160 подрядчик обязуется выполнить монтажные работы по строительству объекта УПСВ-Юг. "Операторная с блоком для обогрева рабочих. Разделы: Громкоговорящая связь и оповещение, Охранная сигнализация, Пожарная сигнализация, Структурированная кабельная сеть, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В силу п. 1.2. договора N 3160 подрядчик обязуется выполнить все работы по строительству объекта, указанного в п. 1.1. настоящего договора, собственными силами в соответствии с техническим заданием, утвержденной проектно-сметной документацией, строительными нормами, правилами и ведомственными строительными нормами и сдать результат работ заказчику.

Согласно п. 5.2.5. договора N 3160 Заказчик обязан произвести приемку и оплату работ, выполненных подрядчиком, в порядке, предусмотренном в разделе 6 настоящего договора.

В соответствии с п. 6.1. договора N 3160 заказчик в течение 60 банковский дней с даты подписания соответствующих актов о приемке выполненных работ по законченным этапам оплачивает подрядчику стоимость фактически завершенных этапов работ в соответствии с графиком сдачи-приемки выполненных строительно-монтажных работ по законченным этапам в соответствии с положениями настоящего раздела перечислением денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в договоре, на основании оригиналов подписанной формы КС-3, КС-2 и счета-фактуры, передаваемых заказчику в 3 экземплярах.

В силу п. 6.2. договора N 3160 заказчик резервирует 10 % договорной стоимости строительства объекта. Зарезервированные 10 % выплачиваются подрядчик при наличии акта приемки законченного строительством объекта (форма КС-11) с приложенными заключениями государственных органов надзора. Акт приемки должен быть оформлен в течение срока действия договора. Выплата зарезервированной суммы производится при условии предоставления гарантии в соответствии с разделом 8 на исполнение обязательства подрядчиком в период гарантийной эксплуатации объекта.

Подрядчик исполнил обязательства по договору N 3160 в полном объеме, вместе с тем, заказчиком не возвращена зарезервированная стоимость.

Истец указывает, что на настоящий момент задолженность ООО "РН-Информ" перед ЗАО "КТ" по договору N 3160 составляет 291 066 рублей 78 копеек.

27.02.2009 года между ЗАО "КТ" и ООО "РН-Информ" заключен договор подряда N 5600609/2176Д (далее - договор N 2176).

В соответствии с п. 1.1. договора N 2176 подрядчик обязуется выполнить строительно-монтажные работы по объектам Куст газовых скважин (14-14Г) и Внутрипромысловый трубопровод нулевого пускового комплекса Ванкорской группы месторождений, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В силу п. 1.2. договора N 2176 подрядчик обязуется выполнить все работы по строительству объекта, указанного в п. 1.1. настоящего договора, собственными силами в соответствии с техническим заданием, утвержденной проектно-сметной документацией, строительными нормами, правилами и ведомственными строительными нормами и сдать результат работ заказчику.

Согласно п. 5.2.5. договора N 2176 заказчик обязан произвести приемку и оплату работ, выполненных подрядчиком, в порядке, предусмотренном в разделе 6 настоящего договора.

В соответствии с п. 6.1. договора N 2176 заказчик в течение 60 банковский дней с даты подписания соответствующих актов о приемке выполненных работ по законченным этапам оплачивает подрядчику стоимость фактически завершенных этапов работ в соответствии с графиком сдачи-приемки выполненных строительно-монтажных работ по законченным этапам в соответствии с положениями настоящего раздела перечислением денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в договоре, на основании оригиналов подписанной формы КС-3, КС-2 и счета-фактуры, передаваемых заказчику в 3 экземплярах.

В силу п. 6.2. договора N 2176 Заказчик резервирует 10 % договорной стоимости строительства объекта. Зарезервированные 10 % выплачиваются подрядчику при наличии акта приемки законченного строительством объекта (форма КС-11) с приложенными заключениями государственных органов надзора. Акт приемки должен быть оформлен в течение срока действия договора. Выплата зарезервированной суммы производится при условии предоставления гарантии в соответствии с разделом 8 на исполнение обязательства подрядчиком в период гарантийной эксплуатации объекта.

Подрядчик исполнил обязательства по договору N 2176 в полном объеме, вместе с тем, заказчиком не возвращена зарезервированная стоимость.

Истец указывает, что на настоящий момент задолженность ООО "РН-Информ" перед ЗАО "КТ" по договору N 2176 составляет 4 288 981 рубль 07 копеек.

14.09.2010 года между ЗАО "КТ" и ООО "РН-Информ" заключен договор подряда N 5600610/2276Д (далее - договор N 2275).

В соответствии с п. 1.1. договора N 2275 подрядчик обязуется выполнить строительно-монтажные работы на объекте "Внутрипромысловые трубопроводы" по разделам: Охранная сигнализация, СМР; Видеонаблюдение, СМР; строительно-монтажные работы на объекте "Кусты газовых скважин" по разделам: Системы связи, СМР, Охранная сигнализация СМР, ПНР, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В силу п. 1.2. договора N 2275 подрядчик обязуется выполнить все работы по строительству объекта, указанного в п. 1.1. настоящего договора, собственными силами в соответствии с техническим заданием, утвержденной проектно-сметной документацией, строительными нормами, правилами и ведомственными строительными нормами и сдать результат работ заказчику.

Согласно п. 5.2.5. договора N 2275 Заказчик обязан произвести приемку и оплату работ, выполненных подрядчиком, в порядке, предусмотренном в разделе 6 настоящего договора.

В соответствии с п. 6.1. договора N 2275 Заказчик в течение 60 банковский дней с даты подписания соответствующих актов о приемке выполненных работ по законченным этапам оплачивает подрядчику стоимость фактически завершенных этапов работ в соответствии с графиком сдачи-приемки выполненных строительно-монтажных работ по законченным этапам в соответствии с положениями настоящего раздела перечислением денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в договоре, на основании оригиналов подписанной формы КС-3, КС-2 и счета-фактуры, передаваемых заказчику в 3 экземплярах.

В силу п. 6.2. договора N 2275 Заказчик резервирует 10 % договорной стоимости строительства объекта. Зарезервированные 10 % выплачиваются подрядчику при наличии акта приемки законченного строительством объекта (форма КС-11) с приложенными заключениями государственных органов надзора. Акт приемки должен быть оформлен в течение срока действия договора. Выплата зарезервированной суммы производится при условии предоставления гарантии в соответствии с разделом 8 на исполнение обязательства подрядчиком в период гарантийной эксплуатации объекта.

Подрядчик исполнил обязательства по договору N 2275 в полном объеме, вместе с тем, заказчиком не возвращена зарезервированная стоимость.

Истец указывает, что на настоящий момент задолженность ООО "РН-Информ" перед ЗАО "КТ" по договору N 2275 составляет 662 252 рубля 13 копеек.

01.02.2010 года между ЗАО "КТ" и ООО "РН-Информ" заключен договор подряда N 5600610/1269Д (далее - договор N 1269).

В соответствии с п. 1.1. договора N 1269 подрядчик обязуется выполнить работы по строительству объекта АСУ ТП УПСВ-Ю 0-й ПК, Объект "Площадка сепараторов-каплеотбойников", раздел "Автоматизация", а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В силу п. 1.2. договора N 1269 подрядчик обязуется выполнить все работы по строительству объекта, указанного в п. 1.1. настоящего договора, собственными силами в соответствии с техническим заданием, утвержденной проектно-сметной документацией, строительными нормами, правилами и ведомственными строительными нормами и сдать результат работ заказчику.

Согласно п. 5.2.5. договора N 1269 заказчик обязан произвести приемку и оплату работ, выполненных подрядчиком, в порядке, предусмотренном в разделе 6 настоящего договора.

В соответствии с п. 6.1. договора N 1269 заказчик в течение 30 банковский дней с даты подписания соответствующих актов о приемке выполненных работ по законченным этапам оплачивает подрядчику стоимость фактически завершенных этапов работ в соответствии с графиком сдачи-приемки выполненных строительно-монтажных работ по законченным этапам в соответствии с положениями настоящего раздела перечислением денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в договоре, на основании оригиналов подписанной формы КС-3, КС-2 и счета-фактуры, передаваемых заказчику в 3 экземплярах.

В силу п. 6.2. договора N 1269 Заказчик резервирует 10 % договорной стоимости строительства объекта. Зарезервированные 10 % выплачиваются подрядчику при наличии акта приемки законченного строительством объекта (форма КС-11) с приложенными заключениями государственных органов надзора. Акт приемки должен быть оформлен в течение срока действия договора. Выплата зарезервированной суммы производится при условии предоставления гарантии в соответствии с разделом 8 на исполнение обязательства подрядчиком в период гарантийной эксплуатации объекта.

Окончательный расчет за выполненные работы производится заказчиком не позднее 30 банковских дней после полного окончания работ.

Подрядчик исполнил обязательства по договору N 1269 в полном объеме, вместе с тем, заказчиком не возвращена зарезервированная стоимость.

Истец указывает, что на настоящий момент задолженность ООО "РН-Информ" перед ЗАО "КТ" по договору N 1269 составляет 609 201 рубль 24 копейки.

01.07.2011 года между ЗАО "КТ" и ООО "РН-Информ" заключен договор подряда N 5600611/2776Д (далее - договор N 2776).

В соответствии с п. 1.1. договора N 2776 подрядчик обязуется выполнить строительно-монтажные работы на основании ревизий проектно-сметной документации на объекте "Внутрипромысловые трубопроводы" по разделам: Автоматизация, СМР; Пожарная сигнализация, СМР, ПНР; строительно-монтажные и пусконаладочные работы на основании ревизий проектно-сметной документации на объекте "Кусты газовых скважин" по разделам: Автоматизация, СМР, ПНР; Охранная сигнализация, СМР, ПНР; "ЛЧМН Узел запуска СОД 216 км." по разделу Охранная сигнализация СМР, ПНР, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В силу п. 1.2. договора N 2776 подрядчик обязуется выполнить все работы по строительству объекта, указанного в п. 1.1. настоящего договора, собственными силами в соответствии с техническим заданием, утвержденной проектно-сметной документацией, строительными нормами, правилами и ведомственными строительными нормами и сдать результат работ заказчику.

Согласно п. 5.2.5. договора N 2776 Заказчик обязан произвести приемку и оплату работ, выполненных подрядчиком, в порядке, предусмотренном в разделе 6 настоящего договора.

В соответствии с п. 6.1. договора N 2776 заказчик в течение 60 банковский дней с даты подписания соответствующих актов о приемке выполненных работ по законченным этапам оплачивает Подрядчику стоимость фактически завершенных этапов работ в соответствии с графиком сдачи-приемки выполненных строительно-монтажных работ по законченным этапам в соответствии с положениями настоящего раздела перечислением денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в договоре, на основании оригиналов подписанной формы КС-3, КС-2 и счета-фактуры, передаваемых заказчику в 3 экземплярах.

В силу п. 6.2. договора N 2776 заказчик резервирует 10 % договорной стоимости строительства объекта. Зарезервированные 10 % выплачиваются подрядчик при наличии акта приемки законченного строительством объекта (форма КС-11) с приложенными заключениями государственных органов надзора. Акт приемки должен быть оформлен в течение срока действия договора. Возврат зарезервированных сумм осуществляется не позднее 180 календарных дней. Выплата зарезервированной суммы производится при условии предоставления гарантии в соответствии с разделом 8 на исполнение обязательства подрядчиком в период гарантийной эксплуатации объекта.

Подрядчик исполнил обязательства по договору N 2776 в полном объеме, вместе с тем, заказчиком не возвращена зарезервированная стоимость.

Истец указывает, что на настоящий момент задолженность ООО "РН-Информ" перед ЗАО "КТ" по договору N 2776 составляет 274 808 рублей 05 копеек.

Согласно иску, общий размер задолженности ООО "РН-Информ" перед ЗАО "КТ" составляет 6 631 870 рублей 53 копейки, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2013 года по 30.06.2013 года, содержащим подписи и оттиски печатей обеих сторон.

02.02.2018 года в адрес ООО "РН-Информ" и филиала ООО "РН-Информ" в г. Красноярск направлены претензии от 01.02.2018, о чем свидетельствуют соответствующие почтовые квитанции.

Согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте Почты России, почтовая корреспонденция с номером почтового идентификатора N 62500917176794 была получена Ответчиком 15.02.2018 года, почтовая корреспонденция с номером почтового идентификатора N 62500917176787 была получена Ответчиком 08.02.2018 года.

Требования ответчиком не были удовлетворены в добровольном порядке.

В соответствии с п. 15.2. договоров N 2276, N 3160, N 2176, N 2275, N 1269, N 2776 заказчик в случае нарушения договорных обязательств уплачивает подрядчику за задержку расчетов за выполненные строительно-монтажные работы на срок не свыше 30 дней от срока наступления обязательства по оплате - неустойку (пени) в размере 0,05% от своевременно не оплаченной суммы за каждый день просрочки, а после 30 дней - 0,1% от своевременно не оплаченной суммы за каждый день просрочки, при этом общая сумма неустойки за весь период просрочки по неисполненному обязательству не может превышать 10% от своевременно не оплаченной суммы.

Истцом начислена неустойка за задержку расчетов за выполненные строительно-монтажные работы в размере 6 631 870 рублей 53 копеек, подлежащая уплате ООО "РН-Информ" в пользу ЗАО "КТ" за период с 20.02.2018 года по 31.05.2018 года составляет 663 187 рублей.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец обратился с рассматриваемым иском.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений, представить доказательства.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Отношения сторон основаны на договорах подряда от 01.07.2011 N 5600611/2776Д, от 01.02.2010 N 5600610/1269Д, от 14.09.2010 N5600610/2276Д, от 27.02.2009 N 5600609/2176Д, от 17.08.2010 N 5600610/3160Д, от 14.09.2010 N 5600610/2276Д и регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно частям 1, 2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В части 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно иску, общий размер задолженности ООО "РН-Информ" перед ЗАО "КТ" составляет 6 631 870 рублей 53 копейки, стоимости зарезервированных денежных средств.

Довод апелляционной жалобы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности повторно проверен апелляционным судом и отклоняется по следующим основаниям.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Ответчик полагает, что срок исковой давности подлежит исчислению с даты подписания актов сдачи-приемки работ, то есть за период с 08.04.2011 по 27.12.2011, а также сроков, указанных в приложениях к договору (графики финансирования).

Истец, возражая против названного довода, указывает, что срок исковой давности подлежит исчислению с даты направления претензии.

В соответствии с п. 6.1. договоров заказчик в течение 60 банковский дней с даты подписания соответствующих актов о приемке выполненных работ по законченным этапам оплачивает подрядчику стоимость фактически завершенных этапов работ в соответствии с графиком сдачи-приемки выполненных строительно-монтажных работ по законченным этапам в соответствии с положениями настоящего раздела перечислением денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в договоре, на основании оригиналов подписанной формы КС-3, КС-2 и счета-фактуры, передаваемых заказчику в 3 экземплярах.

В соответствии с пунктом 6.1. договора N 1269 заказчик в течение 30 банковский дней с даты подписания соответствующих актов о приемке выполненных работ по законченным этапам оплачивает подрядчику стоимость фактически завершенных этапов работ в соответствии с графиком сдачи-приемки выполненных строительно-монтажных работ по законченным этапам в соответствии с положениями настоящего раздела перечислением денежных средств на расчетный счет подрядчика, указанный в договоре, на основании оригиналов подписанной формы КС-3, КС-2 и счета-фактуры, передаваемых заказчику в 3 экземплярах.

В силу пункта 6.2. спорных договоров заказчик резервирует 10 % договорной стоимости строительства объекта. Зарезервированные 10 % выплачиваются подрядчику при наличии акта приемки законченного строительством объекта (форма КС-11) с приложенными заключениями государственных органов надзора. Акт приемки должен быть оформлен в течение срока действия договора. Выплата зарезервированной суммы производится при условии предоставления гарантии в соответствии с разделом 8 на исполнение обязательства подрядчиком в период гарантийной эксплуатации объекта.

В силу пункта 6.2. договора N 2776 заказчик резервирует 10 % договорной стоимости строительства объекта. Зарезервированные 10 % выплачиваются Подрядчик при наличии акта приемки законченного строительством объекта (форма КС-11) с приложенными заключениями государственных органов надзора. Акт приемки должен быть оформлен в течение срока действия договора. Возврат зарезервированных сумм осуществляется не позднее 180 календарных дней. Выплата зарезервированной суммы производится при условии предоставления гарантии в соответствии с разделом 8 на исполнение обязательства подрядчиком в период гарантийной эксплуатации объекта.

Согласно пункту 8.1.4 договоров гарантийный срок нормальной эксплуатации объекта и входящих в него конструктивных элементов, инженерных систем, оборудования, материалов и работ устанавливается не менее 24 месяцев от даты получения заключения органа.

Согласно представленной АО "Ванкорнефть" в материалы дела информации о завершении работ и подписании актов по форме КС-14, являющиеся предметом спорных договоров, подтверждается:

- по договору N 5600610/2276Д от 14.09.2010: акт N 160/12 от 31 08.2012, акт N 177/2 от 30.09.2012; акт N 430 от 31.08.2010, акт 39/13 от 28.02 2013;

- по договору N 5600610/2275Д от 14.09.2010: акт N 160/12 от 31.08 2012, акт N 161/12 от 31.08 2012, акт 39/13 от 28.02.2013,

- по договору N 5600610/3160Д от 17.08.2010: акт N 593/15 от 31.12.2015,

- по договору N 5600609/2176Д от 27.02.2009: акт N 160/12 от 31 08.2012 г.: акт N 1(51/12 от 31.03.2012; акт N 177/2 от 30 09.2012, акт N 176/12 от 30.09.2012, актN 175/12 от 30.09.2012, акт N 106 от 12.08 2009, акт N 430 от 31.08 2010, акт N 19/11 от 30.03.2011, акт N 20/11 от 30.03.2011, акт 39/13 от 28 02 2013;

- по договору N 5600610/1269Д от 01.02.2010: акт N 48/14 от 28.02 2014,

- по договору N 5600611/2776Д от 01.07.2011: акт N 160/12 от 31 от 2012, акт N 161/12 от 31 08.2012, акт 39/13 от 28.02.2013.

Апелляционный суд соглашается, что с учетом изложенного, срок исковой давности исчисляется следующим образом:

- по договору от 01.07.2011 N 5600611/2776Д: 28.02.2013+3 года+180 календарных дней + 1 месяц (на соблюдение претензионного порядка)= 27.09.2016

- по договору от 01.02.2010 N 5600610/1269Д: 28.02.2014 + 3 года +30 банковских дней + 1 месяц = 15.05.2017;

- по договору от 14.09.2010 N 5600610/2276Д: 28.02.2013 + 3 года + 60 банковских дней + 1 месяц = 29.06.2016;

- по договору от 27.02.2009 N 5600609/2176Д: 28.02.2013+3 года+30 банковских дней + 1 месяц = 29.06.2016

- по договору от 17.08.2010 N 5600610/3160Д: 31.12.2015 + 3 года +60 банковских дней + 1 месяц = 05.05.2019

- по договору от 14.09.2010 N 5600610/2275Д: 28.02.2015 + 3 года +60 банковских дней + 1 месяц = 29.06.2016.

С иском истец обратился с иском 04.06.2018.

Таким образом, срок исковой давности не является пропущенным истцом только по договору от 17.08.2010 N 5600610/3160Д в части гарантийного удержания.

Довод истца о необходимости исчисления срока исковой давности от даты подписания акта сверки взаимных расчетов обоснованно отклонен судом, поскольку указанный акт подписан в 2013 году, соответственно срок исковой давности пропущен.

Возможность исчисления срока исковой давности от даты направления претензии

ответчику действующим законодательством, а также договором не предусмотрена.

Доводы заявителя апелляционной жалобы ЗАО "КТ" о недобросовестности ответчика и отсутствии оснований для исчисления сроков исковой давности в отсутствии актов КС-11, отклоняются с учетом установленных судом обстоятельств завершения работ.

Довод ответчика относительно необходимости исчисления срока исковой давности от дат, указанных в графике финансирования строительно-монтажных работ обоснованно не принят судом, поскольку возможность применения указанных сроков подлежали бы применению в случае выполнения работ в соответствии с графиком, что противоречит сложившимся между сторонами отношениям (сроки выполнения работ нарушены).

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

В удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности, вытекающей из договоров от 01.07.2011 N 5600611/2776Д, от 01.02.2010 N 5600610/1269Д, 14.09.2010 N5600610/2276Д, от 27.02.2009 N 5600609/2176Д, от 14.09.2010 N 5600610/2275Д обоснованно отказано, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Судом рассмотрено требование о взыскании задолженности по договору от 17.08.2010 N 5600610/3160Д в размере 291 066 рублей 78 копеек.

Согласно Альбому унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ (формы утверждены Постановлением Госкомстата РФ от 11.11.1999 N 100) справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма N КС-3) применяется для расчетов с заказчиком за выполненные работы. Справка составляется в необходимом количестве экземпляров. Один экземпляр - для подрядчика, второй - для заказчика (застройщика, генподрядчика). В адрес финансирующего банка и инвестора Справка представляется только по их требованию. Выполненные работы и затраты в Справке отражаются исходя из договорной стоимости. Справка по форме КС-3 составляется на выполненные в отчетном периоде строительные и монтажные работы, работы по капитальному ремонту зданий и сооружений, другие подрядные работы и представляется субподрядчиком генподрядчику, генподрядчиком заказчику (застройщику).

В стоимость выполненных работ и затрат включается стоимость строительно-монтажных работ, предусмотренных сметой, а также прочие затраты, не включаемые в единичные расценки на строительные работы и в ценники на монтажные работы (рост стоимости материалов, заработной платы, тарифов, расходов на эксплуатацию машин и механизмов, дополнительные затраты при производстве работ в зимнее время, средства на выплату надбавок за подвижной и разъездной характер работы, надбавки за работу на Крайнем Севере и в приравненных к нему районах, изменение условий организации строительства и т.п.). В графе 4 стоимость работ и затрат указывается нарастающим итогом с начала выполнения работ, включая отчетный период. В графе 5 стоимость работ и затрат указывается нарастающим итогом с начала года, включая отчетный период. В графе 6 выделяются данные за отчетный период. Данные приводятся в целом по стройке, с выделением данных по каждому входящему в ее состав объекту (пусковому комплексу, этапу).

В Справке по требованию заказчика или инвестора приводятся данные по видам оборудования, относящегося к стройке (пусковому комплексу, этапу), к монтажу которого приступили в отчетном периоде. При этом в графе 2 указываются наименование и модель оборудования, а в графах 4, 5, 6 - данные о выполненных монтажных работах. По строке "Итого" отражается итоговая сумма работ и затрат без учета НДС. Отдельной строкой указывается сумма НДС. По строке "Всего" указывается стоимость выполненных работ и затрат с учетом НДС.

В соответствии со справкой N 4 от 31.07.2011 (форма КС-3) всего выполнено истцом работ по договору N 3160Д от 17.08.2010 и дополнительному соглашению N 1 от 14.09.2010 с начала выполнения работ (нарастающим итогом) на сумму 2 469 663 рублей 59 копеек - без НДС (с учетом НДС - 2 914 203 рублей 03 копеек), в том числе за отчетный период (с 01.07.2011 по 31.07.2011) 840 052 рублей (с НДС).

Истец указывает, что по договору подряда N 5600610/3160Д от 17.08.2010 года: акт о приемке выполненных работ N 8 от 31.12.2010 года на сумму 648 583 рублей (без учета НДС 18%); справка о стоимости выполненных работ и затрат N 4 от 31.07.2011 года на сумму 991 261 рубля 36 копеек; акт о приемке выполненных работ N 7 от 31.07.2011 года на сумму 191 469 рублей (без учета НДС 18%); счет-фактура N 035-Н от 10.11.2010 года на сумму 281 022 рублей 90 копеек; счет-фактура N 044-Н от 31.12.2010 года на сумму 109 162 рублей 98 копеек; справка о стоимости выполненных работ и затрат N 3 от 31.12.2010 года на сумму 109 162 рублей 98 копеек; акт о приемке выполненных работ N 5 от 31.12.2010 года на сумму 14 187 рублей (без учета НДС 18%); акт о приемке выполненных работ N 6 от 31.12.2010 года на сумму 78 324 рублей (без учета НДС 18%); счет-фактура N 029-Н от 30.09.2010 года на сумму 1 529 220 рублей 52 копеек; справка о стоимости выполненных работ и затрат N 01 от 30.09.2010 года на сумму 1 529 220 рублей 52 копеек; акт о приемке выполненных работ N 1 от 30.09.2010 года на сумму 143 172 рублей (без учета НДС 18%); акт о приемке выполненных работ N 2 от 30.09.2010 года на сумму 515 470 рублей (без учета НДС 18%); акт о приемке выполненных работ N 3 от 30.09.2010 года на сумму 637 307 рублей 59 копеек (без учета НДС 18%).

Соответственно, после 31.07.2011 работы истцом не выполнялись. Доказательства обратного апелляционному суду также не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком строительных работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии названных указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 ГК РФ.

По общему правилу установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (ст. 190 ГК РФ).

Вместе с тем согласно пункту 1 статьи 314 ГК РФ исчисление срока исполнения обязательства допускается в том числе с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором. Подобным же образом, в силу ст. 327.1 ГК РФ, исполнение обязанностей, а равно и осуществление, изменение и прекращение определенных прав по договорному обязательству, может быть обусловлено совершением или несовершением одной из сторон обязательства определенных действий либо наступлением иных обстоятельств, предусмотренных договором, в том числе полностью зависящих от воли одной из сторон.

Таким образом, само по себе не противоречит указанным нормам условие договора субподряда о том, что срок оплаты выполненных субподрядчиком строительных работ исчисляется с момента сдачи генеральным подрядчиком результата этих работ заказчику по договору или с момента получения генеральным подрядчиком оплаты от заказчика.

При этом следует учитывать разъяснения, содержащиеся в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" о защите прав стороны обязательства, начало течения срока исполнения которого обусловлено наступлением определенных обстоятельств, предусмотренных договором.

Указанное подтверждается выводами, изложенными в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2017) вопрос 2.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российский Федерации от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах" (далее - Постановление N 16) в соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу положений пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Закрепленная в действующем гражданском праве Российской Федерации свобода договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений, а также заключать договоры, как предусмотренные, так и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

При толковании условий договора необходимо исходить не только из буквального значения содержащихся в них слов и выражений, но и с точки зрения целей, которые преследовал законодатель (абзац 3 пункта 1 Постановления N 16).

Соответственно, возможность взыскания гарантийного удержания предусмотрена договором и подлежит взысканию с ответчика в соответствии с условиями и порядком исчисления срока выплаты гарантийного удержания, предусмотренных договором.

Сумма гарантийного удержания в размере 10% согласно договору от стоимости выполненных истцом работ - 2 914 203 рублей 03 копеек составляет 291 420 рублей 30 копеек.

Согласно статьям 125, 133 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку арбитражный суд рассматривает споры в порядке искового производства на основании исковых заявлений, в которых истец самостоятельно указывает предмет и основания иска, то суд не вправе выходить за пределы заявленных требований.

Таким образом, заявленные требования по договору N 3160Д от 17.08.2010 не превышают размер гарантийного удержания, рассчитанного судом и обоснованно удовлетворены.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 15.2. договора N 3160Д от 17.08.2010 истцом начислена неустойка в размере 29 106 рублей 66 копеек (с учетом 10 % ограничения).

Расчет неустойки повторно проверен судом, произведен истцом в соответствии с условиями договора, подлежит взысканию в заявленном размере.

В удовлетворении остальной части иска обоснованно отказано.

Доводы заявителя, изложенные в апелляционных жалобах, по существу дублируют доводы, приведенные в суде первой инстанции, направлены на переоценку установленных судом обстоятельств, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции.

Довод ответчика о том, что суд привлек третье лицо к участию в деле с целью получения от него доказательств, а не для достижения целей предусмотренных статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса, основан на неправильном толковании норм права.

Третьи лица привлекаются к участию в деле для соблюдения их прав и законных интересов и в том числе, для предоставления доказательств в подтверждение своей позиции по делу.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, основания для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Поскольку при принятии апелляционной жалобы к производству судом апелляционной инстанции было удовлетворено ходатайство ЗАО "Компания Территория" о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, отсрочка была предоставлена до момента рассмотрения апелляционной жалобы, в силу положений статей 64, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации с истца подлежат взысканию в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от "23" апреля 2019 года по делу N А33-15570/2018 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Компания Территория" (ИНН 8913000661, ОГРН 1028900898751) в доход федерального бюджета 3000 рублей госпошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Е. Споткай

Судьи

И.Н. Бутина Ю.В. Хабибулина