Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2019 г. N 11АП-11866/19

г. Самара

7 августа 2019 г.

Дело N А65-9844/2019

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Балашева В.Т., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Султан" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан принятое в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части 10 июня 2019 года по делу N А65-9844/2019, (.

Постановление изготовлено в полном объеме 07 августа 2019 года.

(судья Андреев К.П.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "БарсЛайн+", г.Казань (ОГРН 1171690050872, ИНН 1660294567) к обществу с ограниченной ответственностью "Султан", г.Казань (ОГРН 1061685047643, ИНН 1609010310) о взыскании 160 000 руб. долга, 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "БарсЛайн+" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Султан" (далее - ответчик) о взыскании 170 000 руб. долга, 10 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.04.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

17.05.2019 истцом подано заявление об уменьшении исковых требований до 160 000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.05.2019. в удовлетворении ходатайства ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства было отказано, удовлетворено ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора общество с ограниченной ответственностью "Союз Святого Иоанна Воина" (далее - третье лицо, ООО "Союз Святого Иоанна Воина").

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.06.2019, принятым в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части, уменьшение исковых требований до 160 000 руб. долга принято. Иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 160 000 руб. долга.

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2019.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить полностью и принять по делу новый судебный акт.

Доводы заявителя жалобы мотивированы неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела. Как указывает ответчик, по договору-заявке N 000775 от 10.02.2019 истец при перевозке допустил нарушение температурного режима, товар ответчика частично пришел в ненадлежащий вид, был составлен акт об утилизации товара. Кроме того, ответчиком было подано ходатайство о привлечении третьего лица, которым выставлен штраф в результате ненадлежащего оказания услуг истцом. Ответчик намеревался подать встречный иск, однако судом было отказано.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2019 в соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба принята к рассмотрению судом апелляционной инстанции в порядке упрощенного производства судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, в совокупности с представленными доказательствами, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое решение суда не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец перевозил груз по заявкам ответчика.

Истец и ответчик подписали договор-заявку N 015399 от 21.12.2018, которой согласовали перевозку по маршруту Арск-Санкт-Петербург, вес 2 т, объем 14 куб.м., тип кузова рефрижератор, марка ТС СКАНИЯ Р013ОР/178, водитель Цыганов В.Н., дата загрузки 25.12.2018 с 09.00 до 10.00, дата выгрузки 27.12.2018 с 07.00 до 10.00, ставка перевозки 34 000 руб., безналичный расчет с НДС по оригиналам документов (счет, акт, счет-фактура, товарно-сопроводительные документы) через 5 б.д.

Истец осуществил перевозку, что подтверждается транспортной накладной N 581 от 25.12.2018, на транспортной накладной имеются печати грузоотправителя, грузополучателя, подписи. Также представлен универсально-передаточный документ N 581 от 25.12.2018 на сумму 166 860 руб., имеется универсально-передаточный документ N 2337 от 25.12.2019 с печатью и подписью ответчика о принятии груза.

В договоре-заявке N 015461 от 25.12.2018 стороны согласовали перевозку по маршруту Арск-Екатеринбург, вес 1,4 т, объем 14 куб.м., тип кузова рефрижератор, марка ТС Газель реф А993ВР/716, водитель Фатыхов М.Ф., дата загрузки 26.12.2018 с 09.00 до 10.00, дата выгрузки 27.12.2018 с 07.00 до 10.00, ставка перевозки 43 000 руб., безналичный расчет с НДС по оригиналам документов (счет, акт, счет-фактура, товарно-сопроводительные документы) через 5 б.д.

Истец осуществил перевозку, что подтверждается товарной накладной N 583 от 26.12.2018, на товарной накладной имеются печати грузоотправителя, грузополучателя, подписи, имеется акт приема-передачи ТМЦ N 283021Р от 27.12.2018. Также представлена транспортная накладная N 583 от 26.12.2018 г. с печатями грузоотправителя и грузополучателя, также имеется универсально-передаточный документ N 2343 от 26.12.2018 с печатью и подписью ответчика о принятии груза.

В соответствии с договором-заявкой N 000154 от 14.01.2019 истец обязался осуществить перевозку по маршруту Арск-Екатеринбург, вес 2 т, объем 16 куб.м., тип кузова рефрижератор, марка ТС Газель В760КС/716, водитель Уткин М.А., дата загрузки 16.01.2019 с 09.00 до 14.00, дата выгрузки 17.01.2019 с 07.00 до 10.00, ставка перевозки 43 000 руб., безналичный расчет с НДС по оригиналам документов (счет, акт, счет-фактура, товарно-сопроводительные документы) через 5 б.д.

Истец осуществил перевозку, что подтверждается товарной накладной N 6 от 16.01.2019, на товарной накладной имеются печати грузоотправителя, грузополучателя, подписи, имеется акт приема-передачи ТМЦ N 289584Р от 17.01.2019. Также представлена транспортная накладная N 6 от 16.01.2019 с печатями грузоотправителя и грузополучателя, имеется универсально-передаточный документ N 38 от 17.01.2019 с печатью и подписью ответчика о принятии груза.

В договоре-заявке N 000441 от 26.01.2019 стороны согласовали перевозку по маршруту Арск-Уфа, вес 1,4 т, объем 14 куб.м., тип кузова рефрижератор, марка ТС Газель А993ВР/716, водитель Фатыхов М.Ф., дата загрузки 27.01.2019 с 16.00 до 17.00, дата выгрузки 28.01.2019 с 07.00 до 10.00, ставка перевозки 20 000 руб., безналичный расчет с НДС по оригиналам документов (счет, акт, счет-фактура, товарно-сопроводительные документы) через 5 б.д.

Истец осуществил перевозку, что подтверждается универсально-передаточным документом N 117 от 28.01.2019 с печатью и подписью ответчика о принятии груза, актом N ОХ-136 от 28.01.2019.

Истец и ответчик подписали договор-заявку N 000442 от 26.01.2019, в которой согласовали перевозку по маршруту Арск-Уфа, вес 3,5 т, объем 28 куб.м., тип кузова рефрижератор, марка ТС Мерседес Т001РО/116, водитель Нуриахметов И.И., дата загрузки 27.01.2019 с 16.00 до 17.00, дата выгрузки 28.01.2019 с 07.00 до 17.00, ставка перевозки 32 000 руб., безналичный расчет с НДС по оригиналам документов (счет, акт, счет-фактура, товарно-сопроводительные документы) через 5 б.д.

Истец осуществил перевозку, что подтверждается универсально-передаточным документом N 95 от 27.01.2019 с печатью и подписью ответчика о принятии груза, представлен акт N ОХ-141 от 28.01.2019.

В договоре-заявке N 000493 от 29.01.2019 стороны согласовали перевозку по маршруту Арск-Екатеринбург-Арск, вес 2 т, объем 16 куб.м., тип кузова рефрижератор, марка ТС Мицубиси-фусо О165КВ/116, водитель Королев А.Н., дата загрузки 30.01.2019 с 09.00 до 17.00, дата выгрузки 31.01.2019-01.02.2019 с 07.00 до 17.00, ставка перевозки 50 000 руб., безналичный расчет с НДС по оригиналам документов (счет, акт, счет-фактура, товарно-сопроводительные документы) через 5 б.д.

Истец осуществил перевозку, что подтверждается товарной накладной N 38 от 30.01.2019, товарно-транспортной накладной N 38 от 30.01.2019, на которой имеются печати грузоотправителя, грузополучателя, подписи, имеется акт приема-передачи ТМЦ сети N 38 от 30.01.2019, имеется универсально-передаточный документ N 118 от 31.01.2019 с печатью и подписью ответчика о принятии груза.

В договоре-заявке N 000701 от 06.02.2019 стороны согласовали перевозку по маршруту Арск-Екатеринбург, вес 2 т, объем 16 куб.м., тип кузова рефрижератор, марка ТС Луидо Х154СА/12, водитель Иванов А.О., дата загрузки 06.02.2019 с 18.00 до 21.00, дата выгрузки 08.02.2019 с 07.00 до 16.00, ставка перевозки 43 000 руб., безналичный расчет с НДС по оригиналам документов (счет, акт, счет-фактура, товарно-сопроводительные документы) через 5 б.д.

Истец осуществил перевозку, что подтверждается товарной накладной N 195 от 06.02.2019, товарно-транспортной накладной N 195 от 06.02.2019, на которой имеются печати грузоотправителя, грузополучателя, подписи, имеется акт приема-передачи ТМЦ N 298829Р от 07.02.2019, а также транспортная накладная от 06.02.2019 N 195 с отметкой грузополучателя о принятии груза, универсально-передаточный документ N 167 от 08.02.2019 с печатью ответчика.

В соответствии с договором-заявкой N 000730 от 07.02.2019 истец обязался осуществить перевозку груза по маршруту Арск-Уфа, вес 1,4 т, объем 14 куб.м., тип кузова рефрижератор, марка ТС ГАЗ Х636КУ/102, водитель Кулов А.К., дата загрузки 07.02.2019 с 16.00 до 19.00, дата выгрузки 08.02.2019 с 07.00 до 10.00, ставка перевозки 20 000 руб., безналичный расчет с НДС по оригиналам документов (счет, акт, счет-фактура, товарно-сопроводительные документы) через 5 б.д.

Истец осуществил перевозку, что подтверждается товарно-транспортной накладной N 222 от 07.02.2019, на которой имеются печати грузоотправителя, грузополучателя, подписи, имеется акт приема-передачи ТМЦ сети N ОХ-223 от 08.02.2019, имеется универсально-передаточный документ N 168 от 08.02.2019 с печатью и подписью ответчика о принятии груза.

Таким образом, истец оказал ответчику услуги по перевозке грузов на сумму 285 000 руб.

Документы, подтверждающие оказание транспортно-экспедиционных услуг, получены ответчиком согласно отметкам на товарных, товарно-транспортных накладных, УПД. Вручение документов подтверждается также реестрами приемки-сдачи документов (л.д.27-30).

Ответчиком была произведена частичная оплата долга на сумму 115 000 руб., после подачи иска - в сумме 10 000 руб. (л.д.19-26,120,121).

25.02.2019 истец направил ответчику претензию N 31, однако ответчик не оплатил долг в полном объеме, что послужило основанием для обращения в суд с иском о взыскании 160 000 руб. долга (с учетом уточнений исковых требований).

Ответчик обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований не оспорил, возражений относительно существа заявленных требований не заявил, подал ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и привлечении к участию в деле в качестве третьего лица ООО "Союз Святого Иоанна Воина".

Заключенные сторонами договоры-заявки регулируется нормами главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс, ГК РФ), а также общими положениями Кодекса об обязательствах, сделках, договорах и положениями Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" (далее - Устав).

В соответствии с пунктом 1 статьи 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (пункт 1 статьи 785 Кодекса).

Согласно пункту 2 статьи 785 Кодекса заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В силу пункта 1 статьи 8 Устава заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной.

Договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя (пункт 5 статьи 8 Устава).

За перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 790 ГК РФ).

Оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности факта оказания услуг по перевозке грузов, в связи с чем, обоснованно удовлетворил заявленные исковые требования о взыскании задолженности в полном объеме.

Повторно рассмотрев дело, арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения иска, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

Доводы заявителя жалобы о том, что по договору-заявке N 000775 от 10.02.2019 истец при перевозке допустил нарушение температурного режима, что товар ответчика частично пришел в ненадлежащий вид, составлен акт об утилизации товара, материалами дела не подтверждены, в связи с чем, судом апелляционной инстанции отклоняются.

Кроме того, обстоятельства оказания услуг по договору-заявке N 000775 от 10.02.2019 не являются ни предметом, ни основанием заявленного иска.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 3 000 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 268 - 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 июня 2019 года по делу N А65-9844/2019, принятое в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части (мотивированное решение от 1 июля 2019 года), оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.Т. Балашева