г. Санкт-Петербург |
|
08 августа 2019 г. |
Дело N А56-49117/2019 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Несмиян С.И.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "КоммуналСервис-СПб" на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2019 по делу N А56-49117/2019 (судья Новикова Е.М.), принятое
по иску ООО "ПЕТЕРБУРГТЕПЛОЭНЕРГО"
к ООО "КоммуналСервис-СПб"
о взыскании
установил:
ООО "КоммуналСервис-СПб" обратилось с апелляционной жалобой на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2019 по делу N А56-49117/2019.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации Российской Федерации.
Обжалуемое решение принято 25.06.2019, следовательно, пятнадцатидневный срок на подачу жалобы истек 16.07.2019 (последний день подачи жалобы, с учетом выходных).
Апелляционная жалоба согласно штампу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступила в канцелярию 24.07.2019.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.
При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23661/2019) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 3 листах.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
С.И. Несмиян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-49117/2019
Истец: А56-49517/2019, ООО "ПЕТЕРБУРГТЕПЛОЭНЕРГО"
Ответчик: ООО "КОММУНАЛСЕРВИС-МУРИНО"
Третье лицо: ООО КУММУНАЛСЕРВИС-СПБ
Хронология рассмотрения дела:
08.08.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23661/19