Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2019 г. N 12АП-8355/19

г. Саратов

08 августа 2019 г.

Дело N А12-37795/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 августа 2019 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лыткиной О.В.,

судей Клочковой Н.А., Телегиной Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Акчуриной Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 июня 2019 года по делу N А12-37795/2018, (судья А.Т. Сейдалиева),

по иску публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (город Волгоград, ОГРН 1053444090028, ИНН 3445071523)

о включении в реестр требований кредиторов по делу N А12-37795/2018

по заявлению Центрального Банка Российской Федерации (ОГРН1037700013020, ИНН 7702235133)

к акционерному обществу "Акционерный коммерческий банк "КОР" (ОГРН 1023400000271, ИНН 3444074465)

о принудительной ликвидации кредитной организации,

с участием заинтересованных лиц, общества с ограниченной ответственностью "Центр коммунального обслуживания - 9", Ляпиной Людмилы Александровны,

в отсутствие в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

в Центральный Банк Российской Федерации обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о принудительной ликвидации кредитной организации акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "КОР".

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.12.2018 требования удовлетворены, решено ликвидировать кредитную организацию акционерное общество "Акционерный коммерческий банк "КОР" (ОГРН 1023400000271, ИНН 3444074465).

Ликвидатором кредитной организации акционерное общество "Акционерный коммерческий банк "КОР" назначена государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов". Установлен срок ликвидации кредитной организации 12 месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу.

01.04.2019 от ПАО "Волгоградэнергосбыт" (далее - заявитель) в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов требования о взыскании 350 руб. 28 коп.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 19 июня 2019 года по делу N А12-37795/2018 в удовлетворении заявления ПАО "Волгоградэнергосбыт" о включении в реестр требований кредиторов отказано.

ПАО "Волгоградэнергосбыт", не согласившись с принятым решением суда, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы считает, что банк не представил доказательства правомерного неперечисления денежных средств в адрес общества и их возврата на счет ООО "Центр коммунального обслуживания-9".

Кроме того, апеллянт считает, что судом не был привлечен к участию в деле получатель денежных средств - РНКО "Платежный центр".

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания указанные лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 12.01.2015 между ПАО "Волгоградэнергосбыт" и АО "АКБ "КОР" заключен договор N 15 о порядке информационного обмена о подлежащих оплате физическими лицами услугах и осуществляемых по их поручению переводах денежных средств без открытия банковского счета в валюте Российской Федерации.

По условиям данного договора Банк оказывает ПАО "Волгоградэнергосбыт" услуги по маршрутизации оплаты платежных документов и направлению получателям платежей информации о результатах проведения платежей.

В феврале 2019 года в адрес ПАО "Волгоградэнергосбыт" от потребителя электрической энергии - Ляпиной Л.А. поступило письмо с просьбой провести проверку задолженности, в котором указала на то, что она произвела оплату за электроэнергию (квитанция от 08.09.2018), а в документах общества за ней числится долг.

При рассмотрении письма потребителя было выявлено, что у Банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 16.1 Федерального закона от 07.02.1992 N2300-1 "О защите прав потребителей", потребителю был сделан перерасчет в платеже.

В адрес ликвидатора АО "АКБ "КОР" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" было направлено требование о включении в реестр требований кредиторов денежной суммы в размере 350 руб. 28 коп.

Отказ ликвидатора о включении в реестр требований кредиторов послужил основанием для обращения в суд с настоящим требованием.

Согласно пункту 5 статьи 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций прекращаются прием и осуществление по корреспондентским счетам кредитной организации платежей на счета клиентов кредитной организации (физических и юридических лиц). Кредитные организации и учреждения Банка России осуществляют возврат платежей, поступающих после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций в пользу клиентов кредитной организации, на счета плательщиков в банках-отправителях.

В соответствии с правилами статьи 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" переводы денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов отнесены к банковским операциям.

При переводе денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов кредитными организациями осуществляется ряд последовательных банковских операций, начиная с приема наличных денег от физического лица и до зачисления их на банковский счет получателя в безналичном порядке.

Правовой статус граждан - потребителей товаров (работ, услуг) в правоотношениях с производителями товаров (работ, услуг) регламентирован Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Согласно пункту 3 статьи 16.1 Закона "О защите прав потребителей" при оплате товаров (работ, услуг) наличными денежными средствами обязательства потребителя перед продавцом (исполнителем) по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными в размере внесенных денежных средств с момента внесения наличных денежных средств продавцу (исполнителю) либо платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц.

На основании части 10 статьи 5 Федерального закона N 27.06.2011 N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" в случае, если плательщика средств и получателя средств обслуживают разные операторы по переводу денежных средств, окончательность перевода денежных средств наступает в момент зачисления денежных средств на банковский счет оператора по переводу денежных средств, обслуживающего получателя средств, с учетом требований статьи 25 данного Закона.

Согласно представленной в материалы дела квитанции от 05.09.2018 оплата Ляпиной Л.А. счета за электроэнергию за август 2018 года в сумме 350 руб. 28 коп. произведена платежному агенту ООО "Центр коммунального обслуживания-9".

25.09.2018 денежные средства в сумме 350 руб. 28 коп. по запросу плательщика были возвращены на счет ООО "Центр коммунального обслуживания-9", что подтверждается выпиской по операциям на счете АО "АКБ "КОР". О недействительности или фальсификации данной выписки ПАО "Волгоградэнергосбыт" не заявило.

Согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими Федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Под достаточностью доказательств понимается такая их совокупность, которая позволяет сделать однозначный вывод о доказанности или о недоказанности определенных обстоятельств.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств того, что спорные денежные средства плательщика находятся на счетах Банка не представлено, в связи с чем судом доводы жалобы признаны несостоятельными.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Довод апеллянта о непривлечении судом к участию в деле получателя денежных средств - РНКО "Платежный центр" апелляционный суд отклоняет, поскольку его права и законные интересы оспариваемым судебным актом не нарушены ввиду того, что полученные им денежные средства возвращены на счет ООО "Центр коммунального обслуживания-9".

На основании изложенных норм права и представленных в материалах дела доказательствах апелляционный суд считает, что судом правомерно отказано в удовлетворении заявления ПАО "Волгоградэнергосбыт" о включении в реестр требований кредиторов.

При принятии решения судом правильно применены нормы материального и процессуального права, все имеющие значение для правильного и объективного рассмотрения спора обстоятельства выяснены судом первой инстанции, всем представленным доказательствам дана правовая оценка. Процессуальных оснований для отмены судебного акта не имеется. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основаниями к отмене принятого определения.

Таким образом, судебная апелляционная коллегия считает решение суда законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется. Апелляционную жалобу ПАО "Волгоградэнергосбыт" следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 19 июня 2019 года по делу N А12-37795/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.В. Лыткина

Судьи

Н.А. Клочкова Т.Н. Телегина