г. Владимир |
|
07 августа 2019 г. |
Дело N А43-23100/2019 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Гущиной А.М.,
судей Белышковой М.Б., Протасова Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семиной И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Канавинском районе города Нижнего Новгорода на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.06.2019 по делу N А43-23100/2019,
принятое судьей Логуновой Н.А.
по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Канавинском районе города Нижнего Новгорода к обществу с ограниченной ответственностью "Энергомонтаж-НН" о выдаче судебного приказа.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Исследовав материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Канавинском районе города Нижнего Новгорода (далее - Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Энергомонтаж-НН" (далее - Общество) штрафа в размере 500 руб.
Определением от 18.06.2019 Арбитражный суд Нижегородской области возвратил Учреждению заявление о выдаче судебного приказа.
Не согласившись с принятым судебным актом, Учреждение обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение суда отменить.
Общество отзыв на апелляционную жалобу в суд не представило.
До принятия судом постановления по апелляционной жалобе от Учреждения 06.08.2019 поступил отказ от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.06.2019 по делу N А43-23100/2019.
Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Отказ Учреждения от апелляционной жалобы принят Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как не противоречит закону, не нарушает права других лиц и подписан уполномоченным лицом.
Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе Учреждения на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.06.2019.
Государственная пошлина по данной категории дел не уплачивается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Канавинском районе города Нижнего Новгорода на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.06.2019 по делу N А43-23100/2019 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья |
А.М. Гущина |
Судьи |
М.Б. Белышкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А43-23100/2019
Истец: ГУ УПФР в Канавинском районе г.Н.Новгорода
Ответчик: ООО "ЭНЕРГОМОНТАЖ-НН"