Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2019 г. N 09АП-35073/19

г. Москва

07 августа 2019 г.

Дело N А40-54973/19

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.

рассмотрев апелляционную жалобу

Государственного учреждения - Московское областное региональное отделение

Фонда Социального страхования Российской Федерации

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 07.05.2019 по делу N А40-54973/19

принятое судьей Жура О.Н. (шифр судьи 58-493)

в порядке упрощенного производства

по иску Публичного акционерного общества "Ростелеком"

(ОГРН 1027700198767)

к Государственному учреждению - Московское областное региональное отделение

Фонда Социального страхования Российской Федерации (ОГРН 1027700356067)

о взыскании,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Ростелеком" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ГУ-Московское областное РО Фонда социального страхования Российской Федерации задолженности по государственному контракту N 2/09 на оказание услуг местной, внутризоновой и междугородной телефонной связи от 09.01.2018 года в сумме 107 608 руб.24 коп..

Решением суда от 07.05.2019 года требования ПАО "Ростелеком" удовлетворены.

ГУ-Московское областное РО Фонда социального страхования Российской Федерации не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, отсутствие задолженности.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 09.01.2018 года между ПАО "Ростелеком" (Ростелеком) и ГУ-Московское областное РО Фонда социального страхования Российской Федерации (пользователь) заключен государственный контракт N 2/09 на оказание услуг местной, внутризоновой и междугородной телефонной связи, по условиям которого Ростелеком, при наличии условий, изложенных в пункте 3.1 настоящего контракта, обязуется оказывать пользователю услуги местной, внутризоновой и междугородной телефонной связи при совершении вызовов с пользовательского оборудования (на абонентских номерах телефонов, приведенных в приложении N 1 к настоящему контракту), а пользователь обязуется оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в настоящем контракте.

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Расчеты за оказанные услуги телефонной связи согласованы сторонами в разделе 5 контракта.

В обоснование заявленных требований истец указывает на оказание ответчику обусловленных договором услуг связи, которые ответчик за период с января по октябрь 2018 года не оплатил и имеет задолженность в сумме 107 608 руб. 24 коп..

Факт оказания услуг ответчику подтверждается представленными в материалы дела счетами, счетами-фактурами, актами выполненных работ.

В соответствии со ст.54 Федерального закона "О связи", основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг.

Доказательств, свидетельствующих о недостоверности сведений указанных в представленных истцом счетах-фактурах не имеется.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств оплаты за оказанные услуги связи, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы документально не подтверждены и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 07.05.2019 г. по делу N А40-54973/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Московское областное региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям предусмотренным ч.4 ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Л.А.Яремчук