Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2019 г. N 09АП-32896/19

г. Москва

01 августа 2019 г.

Дело N А40-78984/18

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 августа 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Кораблевой М.С.

судей: Бондарева А.В., Савенкова О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Гущин А. А. на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09 июня 2018 г. по делу N А40-78984/18, принятое судьей Масловым С.В.,

по иску ООО ФИРМА ЭРДНИ (ИНН 7709911849, ОГРН 1127746729076)

к ИП Гущин А. А. (ИНН 770501838157, ОГРНИП 315774600141857)

о взыскании задолженности и процентов по договору аренды

при участии в судебном заседании: от истца: Жильцов А.В. по доверенности от 29.05.2019 г.; от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Фирма Эрдни" (далее - истец) обратилось в суд с иском о взыскании с ИП Гущина А.А. (далее- ответчик) 309 527 руб. 66 коп., в том числе: 279 497 руб. 66 коп. задолженности по внесению арендной платы за период с 01.03.2017 г. по 25.10.2017 г., 30 030 руб. 00 коп. неустойки за период с 10.03.2017 г. по 06.09.2017 г., на основании договора аренды нежилого помещения (краткосрочный) от 01.03.2017 г. N б/н, в соответствии со ст. 614 ГК РФ.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09 июня 2018 г. по делу N А40-78984/18 исковые требования были удовлетворены полностью.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт.

11 июля 2019 года через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований.

В соответствии с ч. 2. ст. 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Судом проверены и установлены полномочия лица, подписавшего отказ от иска, а именно, представителя истца Жильцова Алексея Викторовича действующего по доверенности N 1 от 09.05.2019 года..

Как следует из текста заявления об отказе от иска, последствия отказа, предусмотренные ст.151 АПК РФ, стороне понятны.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ ООО "Фирма Эрдни" от иска принимается судом апелляционной инстанции.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь ч.2 ст.49, ст. 110, п.4 ч.1 ст.150, ст.ст. 266-268, пунктом 3 статьи 269, 270,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять заявление ООО ФИРМА ЭРДНИ об отказе от иска.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 09 июня 2018 года по делу N А40-78984/18 отменить. Производство по делу N А40-78984/18 прекратить.

Возвратить ООО ФИРМА ЭРДНИ (ИНН 7709911849, ОГРН 1127746729076) из федерального бюджета 9190,55 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 173 от 09.04.2018.

Возвратить ИП Гущин А.А. (ИНН 770501838157, ОГРНИП 315774600141857) из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 15.05.2019.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Кораблева

Судьи

А.В. Бондарев О.В. Савенков