Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 августа 2019 г. N 09АП-36050/19

г. Москва

06 августа 2019 г.

А40-289106/18

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Д.Н. Садикова,

без вызова сторон, рассматривая апелляционную жалобу

АО "ННК-Транс"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 22 апреля 2019 года

по делу N А40-289106/18, принятое судьей И.И. Ереминой,

в порядке упрощенного производства,

по иску ОАО "РЖД"

(ОГРН 1037739877295)

к АО "ННК-Транс"

(ОГРН 1027700544376)

о взыскании 9 829 рублей 72 копеек расходов на ремонт

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Акционерному обществу "ННК-Транс" (далее - АО "ННК-Транс", ответчик) о взыскании 9 015 рублей 61 копейки расходов на ремонт, неустойки в размере 814 рублей 11 копеек.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о чем стороны извещены надлежащим образом.

Решением суда первой инстанции от 22.04.2019 исковые требования удовлетворены в полном объёме.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции и отказать в удовлетворении исковых требований.

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 18.07.2019 поступило ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 5 названной статьи в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от 18.07.2019 подписано представителем по доверенности N 11/19 от 27.06.2019 М.В. Крохиным.

Принимая во внимание, что ходатайство заявителя не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции считает отказ заявителя от апелляционной жалобы от апелляционной жалобы подлежащим принятию, а производство по апелляционной жалобе прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184-186, 188, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО "ННК-Транс" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе АО "ННК-Транс" на решение от 22 апреля 2019 года по делу N А40-289106/18 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Д.Н. Садикова