Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2019 г. N 03АП-4194/19

г. Красноярск

08 августа 2019 г.

Дело N А33-10899/2019

Резолютивная часть постановления объявлена "02" августа 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен "08" августа 2019 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - Споткай Л.Е.,

судей: Бутиной И.Н., Усиповой Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания Щекотуровой Я.С.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Норильск "Коммунальные объединенные системы" (ИНН 2457029066, ОГРН 1022401628920)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "23" мая 2019 года по делу N А33-10899/2019, принятое судьёй Сысоевой О.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью строительная компания "Таймыр" ИНН 2457070064, ОГРН 1102457000800 (далее - истец, ООО СК "Таймыр") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования город Норильск "Коммунальные объединенные системы" ИНН 2457029066, ОГРН 1022401628920 (далее - ответчик, МУП "КОС") о взыскании 25 586 377 рублей 50 копеек, в том числе основного долга, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от "23" мая 2019 года исковые требования удовлетворены. С муниципального унитарного предприятия муниципального образования город Норильск "Коммунальные объединенные системы" в пользу общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Таймыр" взыскано 17 699 625 рублей 94 копеек основного долга по договору подряда N КОС-570/16 от 29.12.2016, 219 475 рублей 36 копеек процентов за пользованием чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со 04.04.2019, рассчитанные исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, до момента фактического исполнения обязательства, 7 389 549 рублей 94 копеек основного долга по договору подряда N КОС-196/18 от 09.07.2018, 277 726 рублей 26 копеек неустойки, 150 932 рублей судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, мотивируя тем, что согласно пункту 3.5 договора N КОС-570/16 оплата производится заказчиком в течение 12 месяцев с момента получения от подрядчика счетов и счетов-фактур, таким образом обязанность по оплате, в соответствии с условиями договора, не наступила. Истцом не представлено доказательств получения ответчиком счетов и счетов-фактур именно 31.01.2018. Таким образом, произведенный истцом расчет процентов является необоснованным и ненадлежащим доказательством периода просрочки оплаты по договору.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.

Кроме того, ответчик считает, что судом нарушены нормы процессуального права, поскольку суд не учел мнение сторон о готовности к судебному разбирательству.

Стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступном информационном сервисе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет")), в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие сторон и их представителей в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции установлены следующие обстоятельства.

Между ООО СК "Таймыр" и МУП "КОС" заключен договор подряда N КОС-570/16 от 29.12.2016, согласно которого (п. 1.1) подрядчик по заданию заказчика обязался выполнить работы по проведению технического диагностирования и экспертизы промышленной безопасности объектов сетей энергообеспечения МУП "КОС" методом неразрушающего контроля, а заказчик обязался принять и оплатить результаты работ. Задание на проведение работ приведено в приложении N 1 к договору. Объекты выполнения работ согласованы в перечнях N N 1, 2, 3 к приложению N 1.

Дополнительным соглашением N 1 от 29.12.2017 к договору сроки выполнения работ установлены с 01.07.2017 по 31.01.2018, а срок действия договора N КОС-570/16 установлен по 31.01.2019.

На основании пунктов 3.1, 3.4 договора N КОС-570/16 цена работ с учетом стоимости материалов и транспортных услуг определена сметами и установлена в размере 14 999 683 рублей (без учета НДС), НДС уплачивается в установленном законом порядке.

Согласно пункту 3.5 договора N КОС-570/16, оплата выполненных работ должна производиться заказчиком на основании подписанных сторонами актов о приемке выполненных работ (КС-2), справки о стоимости выполненных работ (КС-3) и других документов, подтверждающих выполнение работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика, в течение 12 месяцев с момента получения от подрядчика счетов и счетов-фактур.

Сторонами по договору N КОС-570/16 подписаны без замечаний следующие акты, выполнены работы:

- по акту за январь 2018 N 1 от 31.01.2018 за период с 01.01.2018 по 31.01.2018 (Смета N Тек/р-01/17), согласно перечню 1 к приложению 1 к договору, на сумму 6 665 567 рублей 48 копеек с НДС.

- по акту за январь 2018 N 1 от 31.01.2018 за период с 01.01.2018 по 31.01.2018 (Смета N Тек/р-02/17), согласно перечню 2 к приложению 1 к договору, на сумму 1 897 796 рублей 36 копеек с НДС.

- по акту за январь 2018 N 1 от 31.01.2018 за период с 01.01.2018 по 31.01.2018 (Смета N Тек/р-03/17), согласно перечню 3 к приложению 1 к договору, на сумму 4 356 294 рублей 50 копеек с НДС.

- по акту за январь 2018 N 1 от 31.01.2018 за период с 01.01.2018 по 31.01.2018 (Смета N Тек/р-04/17) коллектор ул. Московская инв.N 1244, на сумму 584 527 рублей 16 копеек с НДС.

- по акту за январь 2018 N 1 от 31.01.2018 за период с 01.01.2018 по 31.01.2018 (Смета N Тек/р-06/17) коллектор ул. Советская инв.N 1474, на сумму 393 909 рублей 96 копеек с НДС.

- по акту за январь 2018 N 1 от 31.01.2018 за период с 01.01.2018 по 31.01.2018 (Смета N Тек/р-07/17) коллектор 2 ярусный ул. Комсомольская инв.N 1364, на сумму 1055050 рублей 48 копеек с НДС.

- по акту за январь 2018 N 1 от 31.01.2018 за период с 01.01.2018 по 31.01.2018 (Смета N Тек/р-08/17) коллектор ул. Пушкина инв.N 1250, на сумму 341 805 рублей 88 копеек с НДС.

- по акту за январь 2018 N 1 от 31.01.2018 за период с 01.01.2018 по 31.01.2018 (Смета N Тек/р-09/17) коллектор магистр, г. Талнах инв.N 1313, на сумму 1 017 135 рублей 22 копеек с НДС.

- по акту за январь 2018 N 1 от 31.01.2018 за период с 01.01.2018 по 31.01.2018 (Смета N Тек/р-11/17) теплоноситель и водопровод г. Талнах инв.N 1318, на сумму 699 164 рублей 16 копеек с НДС.

- по акту за январь 2018 N 1 от 31.01.2018 за период с 01.01.2018 по 31.01.2018 (Смета N Тек/р-12/17) коллектор г. Талнах Строителей инв.N 1319, на сумму 255 892 рублей 44 копеек с НДС.

- по акту за январь 2018 N 1 от 31.01.2018 за период с 01.01.2018 по 31.01.2018 (Смета N Тек/р-15/17) коллектор магистральный Т-8 N5 Кайеркан инв.N 1276, на сумму 432 481 рублей 80 копеек с НДС.

Сторонами подписана справка о стоимости выполненных работ (форма КС-3) N 1 от 31.01.2018 за период с 01.01.2018 по 31.01.2018 на общую сумму 17 699 625 рублей 94 копеек (с НДС).

Истец выставил ответчику счет N 4 от 31.01.2018, счет-фактуру N 00000004 от 31.01.2018.

Всего ООО "СК "Таймыр" выполнило по договору подряда N КОС-570/16 от 29.12.2016 работы на общую сумму 17 699 625 рублей 94 копеек с НДС.

МУП "КОС" оплату работ не произвело.

Задолженность по основному долгу составила 17 699 625 рублей 94 копеек.

Письмо ООО СК "Таймыр" от 25.02.2019 исх. N 06 в адрес МУП "КОС" с просьбой сообщить о сроках оплаты по договору N КОС-570/16 (вх. N КОС/1010 от 26.02.2019) оставлено без ответа.

В ответ на претензию (требование) ООО СК "Таймыр" об оплате задолженности от 12.03.2019 исх. N 15, МУП "КОС" письмом от 21.03.2019 исх. N КОС/1091 задолженность признало полностью, сослалось на отсутствие денежных средств для оплаты.

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2019.

Также, между МУП "КОС" (заказчик) и ООО СК "Таймыр" (подрядчик) заключен договор подряда N КОС-196/18 от 09.07.2018, согласно которого (п. 1.1) подрядчик по заданию заказчика (приложение N 1) обязался выполнить работы по диагностированию сетей тепловодоснабжения в 2018 году в соответствии с техническим заданием (приложение N 2), а Заказчик обязался принять и оплатить результаты работ подрядчика.

На основании пункта 1.5 договора N КОС-196/18 работы считаются выполненными и принятыми заказчиком после подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (КС-2), подписания справки о стоимости выполненных работ (КС-3).

Согласно пунктам 3.1, 3.2 цена договора с учетом всех сборов, налогов и затрат установлена в сумме не более 11 789 734 рублей 27 копеек, в том числе НДС 18 % в сумме 1 798 434 рублей 04 копеек. Цена работ определяется сметой с учетом стоимости материалов и транспортных услуг, необходимых для выполнения работ.

В соответствии с пунктом 3.3 договора N КОС-196/18 работы должны быть оплачены в срок 30 календарных дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (КС-2), справки о стоимости выполненных работ (КС-3) и других документов, подтверждающих выполнение работ, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика.

Сторонами по договору N КОС-196/18 подписаны без замечаний следующие акты, выполнены работы:

- акт о приемке выполненных работ за октябрь 2018 N 1 от 31.10.2018 за период с 01.10.2018 по 31.10.2018 (Смета N Тек/р-03/18), согласно перечня 1 к приложению 1, на сумму 4792580 рублей 79 копеек с НДС;

- акт о приемке выполненных работ за октябрь 2018 N 1 от 31.10.2018 за период с 01.10.2018 по 31.10.2018 (Смета N Тек/р-04/18), согласно перечня 2 к приложению 1, на сумму 2119236 рублей 38 копеек с НДС;

- акт о приемке выполненных работ за октябрь 2018 N 1 от 31.10.2018 за период с 01.10.2018 по 31.10.2018 (Смета N Тек/р-05/18), согласно перечня 3 к приложению 1, на сумму 2027675 рублей 33 копеек с НДС;

- акт о приемке выполненных работ за октябрь 2018 N 1 от 31.10.2018 за период с 01.10.2018 по 31.10.2018 (Смета N Тек/р-06/18) коллектор ул. Комсомольская N 1415 диагностирование сетей ТВС, на сумму 191906 рублей 20 копеек с НДС;

- акт о приемке выполненных работ за октябрь 2018 N 1 от 31.10.2018 за период с 01.10.2018 по 31.10.2018 (Смета N Тек/р-07/18) теплосеть ул. Б. Хмельницкого N 1338 диагностирование сетей ТВС, на сумму 302094 рублей 22 копеек с НДС;

- акт о приемке выполненных работ за октябрь 2018 N 1 от 31.10.2018 за период с 01.10.2018 по 31.10.2018 (Смета N Тек/р-08/18) теплосеть ул. Бегичева N 1382 диагностирование сетей ТВС, на сумму 333201 рублей 23 копеек с НДС;

- акт о приемке выполненных работ за октябрь 2018 N 1 от 31.10.2018 за период с 01.10.2018 по 31.10.2018 (Смета N Тек/р-09/18) теплосеть ул. Талнахская N 1399 диагностирование сетей ТВС, на сумму 364980 рублей 73 копеек с НДС;

- акт о приемке выполненных работ за октябрь 2018 N 1 от 31.10.2018 за период с 01.10.2018 по 31.10.2018 (Смета N Тек/р-10/18) Инженерные коммуникации р-н Талнах N 1513 диагностирование сетей ТВС, на сумму 151199 рублей 95 копеек с НДС;

- акт о приемке выполненных работ за октябрь 2018 N 1 от 31.10.2018 за период с 01.10.2018 по 31.10.2018 (Смета N Тек/р-11/18) Коллектор магистральный р-н Талнах N 1228 диагностирование сетей ТВС, на сумму 238885 рублей 36 копеек с НДС;

- акт о приемке выполненных работ за октябрь 2018 N 1 от 31.10.2018 за период с 01.10.2018 по 31.10.2018 (Смета N Тек/р-12/18) Коллектор магистральный р-н Талнах N 1235 диагностирование сетей ТВС, на сумму 492625 рублей 79 копеек с НДС;

- акт о приемке выполненных работ за октябрь 2018 N 1 от 31.10.2018 за период с 01.10.2018 по 31.10.2018 (Смета N Тек/р-13/18) Сети и сооружения магистральные р-н Талнах N 1320 диагностирование сетей ТВС, на сумму 167710 рублей 32 копеек с НДС;

- акт о приемке выполненных работ за октябрь 2018 N 1 от 31.10.2018 за период с 01.10.2018 по 31.10.2018 (Смета N Тек/р-14/18) Коллектор магистральный р-н Талнах N 1218 диагностирование сетей ТВС, на сумму 105003 рублей 51 копейки с НДС;

- акт о приемке выполненных работ за октябрь 2018 N 1 от 31.10.2018 за период с 01.10.2018 по 31.10.2018 (Смета N Тек/р-15/18) Коллектор по ул. Победы р-н Кайеркан N 1261 диагностирование сетей ТВС, на сумму 191645 рублей 91 копейки с НДС;

- акт о приемке выполненных работ за октябрь 2018 N 1 от 31.10.2018 за период с 01.10.2018 по 31.10.2018 (Смета N Тек/р-16/18) Внутренние инженерные сети р-н Кайеркан N 1534 диагностирование сетей ТВС, на сумму 310804 рублей 22 копеек с НДС.

Сторонами подписана справка о стоимости выполненных работ формы КС-3 N 1 от 31.10.2018 за период с 01.10.2018 по 31.10.2018 на общую сумму 11 789 549 рублей 94 копеек с НДС.

Истец выставил ответчику счет N 56 от 31.10.2018, счет-фактуру N 00000056 от 31.10.2018.

Всего ООО СК "Таймыр" по договору подряда N КОС-196/18 выполнило работы на общую сумму 11 789 549 рублей 94 копеек с НДС.

МУП "КОС" обязательства по оплате выполненных работ исполнило частично, в подтверждение чего представлены копии платёжных поручений: N 5128 от 12.12.2018 произведена частичная оплата за выполненные работы по счету N 56 от 31.10.2018 в размере 500 000 рублей, N 66 от 14.01.2019 произведена частичная оплата за выполненные работы по счету N 56 от 31.10.2018 в размере 1 000 000 рублей, N 514 от 14.02.2019 произведена частичная оплата за выполненные работы по счету N 56 от 31.10.2018 в размере 1 000 000 рублей, N 668 от 22.02.2019 произведена частичная оплата за выполненные работы по счету N 56 от 31.10.2018 в размере 500 000 рублей, N 711 от 27.02.2019 произведена частичная оплата за выполненные работы по счету N 56 от 31.10.2018 в размере 200 000 рублей, N 797 от 12.03.2019 произведена частичная оплата за выполненные работы по счету N 56 от 31.10.2018 в размере 300000 рублей, N 814 от 13.03.2019 произведена частичная оплата за выполненные работы по счету N 56 от 31.10.2018 в размере 400 000 рублей, N 933 от 15.03.2019 произведена частичная оплата за выполненные работы по счету N 56 от 31.10.2018 в размере 500 000 рублей.

Общая сумма частичной оплаты договорных работ ответчиком составляет 4 400 000 рублей.

Задолженность по основному долгу составила 7 389 549 рублей 94 копеек.

Письма ООО СК "Таймыр" с просьбой сообщить сроки погашения задолженности по договору N КОС-196/18, врученные в МУП "КОС" (исх. N 03 от 06.02.2019; исх. N 04 от 06.02.2019; исх. N 05 от 25.02.2019), оставлены без ответа.

МУП "КОС" письмом от 21.03.2019 исх. N КОС/1091 задолженность признало полностью, сослалось на отсутствие денежных средств для оплаты.

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2019.

В связи с тем, что ответчик не оплатил задолженность, претензии не удовлетворил, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании долга, процентов и неустойки.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений, представить доказательства.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Апелляционный суд согласен, что между сторонами заключены договоры, которые, исходя из их содержания, относятся к договорам подряда (глава 37 части II Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). В соответствии с пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Пунктом 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Факт выполнения истцом работ по спорным договорам подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат.

Сторонами по договору N КОС-570/16 подписаны без замечаний акты выполненных работ.

С учетом частичной оплаты задолженность по основному долгу составила 7 389 549 рублей 94 копеек.

Доказательств оплаты указанной суммы задолженности ответчик в материалы дела не представил, факт наличия указанной задолженности не оспорил.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договорам подряда обоснованно удовлетворены.

Истцом также заявлено требование о взыскании 219 475 рублей 36 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по договору N КОС-570/16 от 29.12.2016 за период с 01.02.2019 по 03.04.2019.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком судом установлен; следовательно, начисление процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и требование об их взыскании является правомерным.

Проверив расчет неустойки, суд установил наличие ошибок, приведших к начислению неустойки в меньшем размере, что не нарушает прав ответчика.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Истцом также заявлено требование о взыскании 277 726 рублей 26 копеек неустойки по договору N КОС-196/18 от 09.07.2018 за период с 01.12.2018 по 03.04.2019.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Из вышеприведенных положений статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что под неустойкой законодатель понимает денежную сумму, являющуюся мерой гражданско-правовой ответственности и одним из способов обеспечения обязательств, основанием для исчисления и последующего взыскания которой является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности просрочка исполнения обязательства. При этом законом предусмотрено, что соглашение о неустойки подлежит заключению сторонами в письменной форме.

Согласно пункта 7.5.1 договора N КОС-196/18 от 09.07.2018, за просрочку оплаты заказчик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент уплаты пени.

Повторно проверив расчет неустойки, апелляционный суд также установил наличие ошибок, приведших к начислению неустойки в меньшем размере.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Ответчик контррасчет не представил, расчет не оспорил.

Довод ответчика о непредставлении счетов и счетов-фактур и невозникновении обязанности по оплате, в соответствии с условиями договора, отклоняется апелляционным судом как несоответствующий фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Довод о том, что сумма процентов за пользование чужими денежными средствами явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства, отклоняется апелляционным судом как бездоказательный. Апелляционным судом чрезмерности размера суммы процентов не установлено.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что суд не учел мнение сторон о готовности к судебному разбирательству, также подлежит отклонению, какие-либо доводы и доказательства, являющиеся основанием для отмены судебного акта, ответчиком не представлены.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, основания для его отмены в порядке статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Красноярского края от "23" мая 2019 года по делу N А33-10899/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Л.Е. Споткай

Судьи

И.Н. Бутина Д.А. Усипова