г. Санкт-Петербург |
|
06 августа 2019 г. |
Дело N А56-40250/2018 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Черемошкина В.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ЕВРОСТРОЙ-РАЗВИТИЕ"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
от 06.07.2019 по делу N А56-40250/2018 (судья Рагузина П.Н.), принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью "ЕВРОСТРОЙ-РАЗВИТИЕ"
к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "ЭСТА"
о взыскании,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЕВРОСТРОЙ-РАЗВИТИЕ" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2019 по делу N А56-40250/2018.
В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В нарушении названной нормы настоящая апелляционная жалоба направлена непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции. На почтовом конверте, в котором поступила апелляционная жалоба, в качестве адресата указан Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба доставлена почтой непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции, то есть указанному отправителем адресату.
В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23217/2019) возвратить заявителю.
Приложение: апелляционная жалоба на 6 листах и приложенные документы на 15 листах; справка на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
В.В. Черемошкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-40250/2018
Истец: ООО "ЕВРОСТРОЙ-РАЗВИТИЕ"
Ответчик: ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЭСТА"
Хронология рассмотрения дела:
22.05.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2871/20
26.12.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25367/19
06.08.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23217/19
30.07.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22202/19
06.07.2019 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-40250/18